Mitä Joutsenlahdelle kuuluu?

Toivottavasti Joutsenlahti sai aikoinaan potkut, niin paljon hänen tunarointinsa Ulvilassa on valtiolle maksanut. Siitähän Auerin lukuisissa oikeudenkäynneissä vaan on kyse, että näyttö Annelia vastaan murhajutussa ei Suomen oikeuslaitokselle ole riittävä.

Ranskassa oli juuri meneillään vähän vastaava tapaus, jossa tekijä saatiin tuomittua, koska siellä oikeudessa on valamiehistö, joka ei uskonut murhaajan valheita ja ristiriitaisuuksia. Hänen strategiansa oli juuri sama kuin Auerin, yrittää sekoittaa pakkaa kaikenlaisilla mitä kummallisimmilla tarinoilla ja teorioilla. Valamiehistö olisi hyvä asia Suomessakin, se on minusta tämän tapauksen kohdalla tullut osoitettua. Suomessa ei voida tuomita, jos lopullista todistusta ei ole, ja se tarkoittaa sitä, että tekijä saattaa päästä kuin koira veräjästä ja/tai tapaus maksaa yhteiskunnalle maltaita, kuten tässä nyt on käynyt.

Kuitenkin on ihan selvää, miten tuo juttu on mennyt. Jo lähes yksistään se huolettomuus, jolla Anneli puhuu lapselleen, vaikka talossa on murhaaja, osoittaa että mitään todellista vaaraa lapselle ei ollut eikä talossa ollut perheen lisäksi muita.