Kuuluiko alkuräjähdyksestä ääni, kun kukaan ei ollut sitä kuulemassa?

Olihan Danny sen kuulemassa.

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Kyllähän se ääni muistutti kovasti pierun ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Se, että kaikkea ei tiedetä, ei todista jumalasta mitään. Jumalalle on ihan eri tarve kuin kaiken selittäminen. Heikot ihmiset on saatu hetkeksi hiljaiseksi, kun luulevat jumalan kutsuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Se, että kaikkea ei tiedetä, ei todista jumalasta mitään. Jumalalle on ihan eri tarve kuin kaiken selittäminen. Heikot ihmiset on saatu hetkeksi hiljaiseksi, kun luulevat jumalan kutsuvan.

Voi silti olla niin, että on olemassa Jumalaakin mahtavampia avaruusolioita. Mietipä sitä.

Jos kaikki oli vain kvanttitodennäköisyyksiä koska mitään aaltofunktioiden romahduksia ei tapahtunut, niin alkuräjöhdystä ei ehkä tapahtunut siinä mielessä kuin ihminen sen ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Huomenta uskis, jokos on aamuöylätti nautittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Se, että kaikkea ei tiedetä, ei todista jumalasta mitään. Jumalalle on ihan eri tarve kuin kaiken selittäminen. Heikot ihmiset on saatu hetkeksi hiljaiseksi, kun luulevat jumalan kutsuvan.

Voi silti olla niin, että on olemassa Jumalaakin mahtavampia avaruusolioita. Mietipä sitä.

Ei ne voi ajatella, sillä epäilykin on syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Se, että kaikkea ei tiedetä, ei todista jumalasta mitään. Jumalalle on ihan eri tarve kuin kaiken selittäminen. Heikot ihmiset on saatu hetkeksi hiljaiseksi, kun luulevat jumalan kutsuvan.

Voi silti olla niin, että on olemassa Jumalaakin mahtavampia avaruusolioita. Mietipä sitä.

Tai mieti sitä että aika alkoi vasta alkuräjähdyksestä niin ilman aikaa ei voinut olla jumalia tai avaruusolentoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ääni muistutti kovasti pierun ääntä.

Joo, pierun äänen minäkin kuulin.

Alkuräjähdys ei tapahtunut ilmakehässä, joten ääntä ei kuulunut.

Todennäköisesti räjähdys oli niin voimakas että se ylitti äänen nopeuden. Kuului siis viiveellä, kuten ääntä nopeamman lentokoneen ääni tulee viiveellä.

Olen kuullut 5 Hornetin (?) jälkiäänen. Oli kauheaa. Olin keskellä ei mitään ja jotain mustia lensi yli. Sitten se JYLY perässä!!!

Äänen liikkuminen vaatisi jonkun väliaineen.

Jos kukaan ei ollut näkemässä alkuräjähdystä niin tapahtuiko sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Se, että kaikkea ei tiedetä, ei todista jumalasta mitään. Jumalalle on ihan eri tarve kuin kaiken selittäminen. Heikot ihmiset on saatu hetkeksi hiljaiseksi, kun luulevat jumalan kutsuvan.

Voi silti olla niin, että on olemassa Jumalaakin mahtavampia avaruusolioita. Mietipä sitä.

Tai mieti sitä että aika alkoi vasta alkuräjähdyksestä niin ilman aikaa ei voinut olla jumalia tai avaruusolentoja.

Aika tarkoittaa sanana maapallon pyörimisliikettä. Ensimmäinen kello, aurinkokello, mittasi juuri tätä maapallon pyörimisliikettä. Kosmos on ollut olemassa ajasta eli maapallon pyörimisliikkeestä huolimatta.

Räjähdys hajottaa; maapallo ei syntynyt räjähdyksestä (silloin se olisi sirpale). 

Maapallo syntyi kuten simpukan helmi: hitaasti kasvaen minimaalisesti sirusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Se, että kaikkea ei tiedetä, ei todista jumalasta mitään. Jumalalle on ihan eri tarve kuin kaiken selittäminen. Heikot ihmiset on saatu hetkeksi hiljaiseksi, kun luulevat jumalan kutsuvan.

Voi silti olla niin, että on olemassa Jumalaakin mahtavampia avaruusolioita. Mietipä sitä.

Tai mieti sitä että aika alkoi vasta alkuräjähdyksestä niin ilman aikaa ei voinut olla jumalia tai avaruusolentoja.

Aika tarkoittaa sanana maapallon pyörimisliikettä. Ensimmäinen kello, aurinkokello, mittasi juuri tätä maapallon pyörimisliikettä. Kosmos on ollut olemassa ajasta eli maapallon pyörimisliikk

Mikä sana sitten korvaa sen, kun ollaan avaruudessa ja liikutaan jollakin kulkuneuvolla planeetalta toiselle? Jos siihen ei kulu "aikaa", niin mikä se sana on? Millä sanalla ilmaistaan matkaan kulutetut sekunnit ja muut yksiköt, siis ne, jotka ovat tällä planeetalta ajan yksiköitä??

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma että ihan tyhjästä ja itsestään tommoinen

t: ateisti

Kuka niin on sanonut, että tyhjästä ja itsestään on mitään syntynyt.

Muinaiset ihmiset puhuvat sateesta varmasti samalla tavalla, että miten muka muuten vettä tippuisi taivaalta ellei jumala ole sitä sinne laittanut?

Vierailija kirjoitti:

Tyhjiössä ei kuulu äänet. Pitäisi nyt aivottomankin tietää tämä

Kas, pieru- kommentoija havahtui

Mikä sana sitten korvaa sen, kun ollaan avaruudessa ja liikutaan jollakin kulkuneuvolla planeetalta toiselle? Jos siihen ei kulu "aikaa", niin mikä se sana on? Millä sanalla ilmaistaan matkaan kulutetut sekunnit ja muut yksiköt, siis ne, jotka ovat tällä planeetalta ajan yksiköitä??

Tietty pitää käyttää sellaista kieltä, jonka kaikki ymmärtävät, johon olemme ehdollistuneet. Siksi pidetään kellot mukana avaruudessakin. Mutta tyhjiössä siirtymisen aikana ei kulu mitään. Siinä kyllä kuluu energiaa, kun minä siirryn sohvalta jääkapille, mutta aikaa ei, koska se on vain sosiaalinen konstruktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ääni muistutti kovasti pierun ääntä.

Joo, pierun äänen minäkin kuulin.

Jep, sellainen hiukan kosteahko, mutta selkeästi oli pierun ääni.