Miksi asut levottomassa lähiössä, kun samalla hinnalla asut vuokralla kivalla alueella, jossa lapsilla turvallista ja hyvä koulu?

Hyviltä alueilta ei saa vuokra-asuntoa samaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaupungeissa ei ole muuta kuin lähiöitä. Uudetkaan ok-taloalueet eivät oikeasti ole muuta: niin lähelle toisiaan talot pitää kuitenkin rakentaa. 

Helsingissä on järkevän kokoisia tontteja muutamassa paikassa, onneksi osa näistä jopa merenrannalla. Toki hinta on monelle este noiden ostossa.

Joskus asuttiin merenrannalla enkä enää kaipaa takaisin muuten kuin lenkkimaastona. Siellä käy nimittäin aika kylmä tuuli. 

Ei rannalla asumisessa ole järkeä, jos ei ole omarantainen tontti. Mikäli uiminen yms vesistöstä nauttiminen tapahtuu yleisiltä rannoilta/laitureilta, niin parempi asua vähän suojaisammassa paikassa.

No siksi, kun täällä on kiva asua, on rauhallista, paljon puistoja, metsää, merenrantaa, oma kasvipalsta, kivat koulut ja viihdyn kaikinpuolin hyvin. Tässä paikassa ei ole mitään muuta vikaa, kuin maine ja sekin yleensä niiden suusta, jotka eivät ole koskaan täällä käyneetkään. Asun itä-helsinkiläisessä lähiössä. 

Ei täällä ole levotonta. Täällä on ihana asua. Jossain muualla ehkä voisi olla halvempaa, mutta mieluusti käytän rahaa kauniiseen ja viihtyisään elinympäristöön. Sehän on sitä elämän suurinta luksusta, enkä keksi yhtäkään parempaa rahankäyttökohdetta. Omaan elämänlaatuunhan sitä panostaa kun asuu siellä missä viihtyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä Munkkiniemessä ole levotonta. Koko maan parhaita alueita, en vaihtaisi mihinkään. Ihanat naapurit. 

Miksi ihmeessä menisin vuokralle? Sitten en voisi kotiani pitää kuin omaani, ja olisi kalliimpaakin. Täällä vastaavasta saisi maksaa vuokraa yli 3000€/kk.

Hintalaatusuhde edelleen todella paska. Samanlaisia asuntoja saa monelta alueelta halvemmalla tai samalla rahalla isomman/muuten paremman. Mutta kun ei järki riitä ymmärtämään muuta kuin alueen historiallisen maineen ja yrittää sillä kasvattaa olematonta elintään.

 

Ei ole, ei saa. Maksan tässä asumisesta 1000€/kk. Vuokraan menisi kolminkertainen summa. Samanlaista aluetta kuin Munkkiniemi ei ole. Täällä on väljää, verheää, meri vieressä ja sporat kulkee. Keskustaan pääsee 20minuutissa ja vieressä on H

Miten vaikeaa voi olla ymmärtää,  ettei sulle sopiva ole kaikille sopiva. 

Konala🥸🥩

Mä asun OKT:ssä tollasella rauhallisella ja lapsiystävällisellä alueella. Muutettiin tänne vuokralta Helsingistä +5000€ neliöhintaiselta alueelta jolla riitti lieveilmiöitä. Lähinnä huumeiden vuoksi. 

Kannatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim missä?

Eira, Ullanlinna, Jätkäsaari, Kalasatama

Eira ja Ullallinna ovat Helsingissä hyviä alueita. Koska niissä asuu lähinnä bätrefolk mummoja.

Jätkäsaari ja Kalasatama ovat juuri niitä levottomia lähiöitä. Kalliita ja ruuhkaisia vielä kaupan päälle, mutta muuten ei juuri eroa myllypuroon, kannelmäkeen tai vaikka malminkartanoon, pukinmäkeen ja Malmiin. Ihan yhtä levotonta ja värikästä menoa. Vaan vähän kalliimpaan hintaan. 

Up

Kun on vela niin ei tarvitse miettiä lasten kouluja, päiväkoteja yms..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim missä?

Eira, Ullanlinna, Jätkäsaari, Kalasatama

Eira ja Ullallinna ovat Helsingissä hyviä alueita. Koska niissä asuu lähinnä bätrefolk mummoja.

 

Jätkäsaari ja Kalasatama ovat juuri niitä levottomia lähiöitä. Kalliita ja ruuhkaisia vielä kaupan päälle, mutta muuten ei juuri eroa myllypuroon, kannelmäkeen tai vaikka malminkartanoon, pukinmäkeen ja Malmiin. Ihan yhtä levotonta ja värikästä menoa. Vaan vähän kalliimpaan hintaan. 

Jätkäsaari tai Kalasatama ei ole lähiöitä, vaan osa kantakaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim missä?

Eira, Ullanlinna, Jätkäsaari, Kalasatama

Eira ja Ullallinna ovat Helsingissä hyviä alueita. Koska niissä asuu lähinnä bätrefolk mummoja.

 

Jätkäsaari ja Kalasatama ovat juuri niitä levottomia lähiöitä. Kalliita ja ruuhkaisia vielä kaupan päälle, mutta muuten ei juuri eroa myllypuroon, kannelmäkeen tai vaikka malminkartanoon, pukinmäkeen ja Malmiin. Ihan yhtä levotonta ja värikästä menoa. Vaan vähän kalliimpaan hintaan. 

Jätkäsaari tai Kalasatama ei ole lähiöitä, vaan osa kantakaupunkia.

Koko kantakaupunki on yksi iso vitsi. Aivan kuten niin moni muukin "arvoalue". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim missä?

Eira, Ullanlinna, Jätkäsaari, Kalasatama

Eira ja Ullallinna ovat Helsingissä hyviä alueita. Koska niissä asuu lähinnä bätrefolk mummoja.

 

Jätkäsaari ja Kalasatama ovat juuri niitä levottomia lähiöitä. Kalliita ja ruuhkaisia vielä kaupan päälle, mutta muuten ei juuri eroa myllypuroon, kannelmäkeen tai vaikka malminkartanoon, pukinmäkeen ja Malmiin. Ihan yhtä levotonta ja värikästä menoa. Vaan vähän kalliimpaan hintaan. 

Jätkäsaari tai Kalasatama ei ole lähiöitä, vaan osa kantakaupunkia.

Öh. Hylättyjä tavarasatamia ja tättömaaya huonoilla liikkenneyhteyksillä. 

Ei jatkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim missä?

Eira, Ullanlinna, Jätkäsaari, Kalasatama

Eira ja Ullallinna ovat Helsingissä hyviä alueita. Koska niissä asuu lähinnä bätrefolk mummoja.

 

Jätkäsaari ja Kalasatama ovat juuri niitä levottomia lähiöitä. Kalliita ja ruuhkaisia vielä kaupan päälle, mutta muuten ei juuri eroa myllypuroon, kannelmäkeen tai vaikka malminkartanoon, pukinmäkeen ja Malmiin. Ihan yhtä levotonta ja värikästä menoa. Vaan vähän kalliimpaan hintaan. 

Jätkäsaari tai Kalasatama ei ole lähiöitä, vaan osa kantakaupunkia.

Öh. Hylättyjä tavarasatamia ja tättömaaya huonoilla liikkenneyhteyksillä. 

 

Ei jatkoon<

Länsisatama olisi pitänyt siirtää kokonaisuudessaan Vuosaareen ja rakentaa Jätkäsaareen n. 1/4 tai 1/5 talomäärästä. Näin siitä olisi saatu toimiva alue.

Aluetta pidetään kaupungin levottomimpana mutta olen viihtynyt, ja  alue on rauhoittunut, uusi iso koulukin vasta valmistui, kaupat ja apteekki lähistöllä. Talomme on hiljainen. 

Asun omistusasunnossa kivalla alueella Helsingissä. Ei kerrostaloasunto. Tällä kuukausihinnalla ei saa vastaavaa vuokra-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä Munkkiniemessä ole levotonta. Koko maan parhaita alueita, en vaihtaisi mihinkään. Ihanat naapurit. 

Miksi ihmeessä menisin vuokralle? Sitten en voisi kotiani pitää kuin omaani, ja olisi kalliimpaakin. Täällä vastaavasta saisi maksaa vuokraa yli 3000€/kk.

 

Munkkiniemi alueena on kyllä sinänsä kiva, mutta alueen koulu on aika järkyttävä, ei lapsiperheen paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä annetaan syntyä levottomia lähiöitä ja miksi niitä ja miten niitä syntyy.

Meillähän on erilaisia lakeja olemassa joita jokainen on velvollinen noudattamaan jotta kaikilla on hyvä olla ja elää turvallisest

Jotkut kuitenkin haluavat tähän maahan diversiteettiä eli levottomia ghettoja.

Lähiö on unelias, omistusasunto omatonttisessa ja hyvinhoidetussa yhtiössä, laina maksettu pois. Ei kannata muuttaa vuokralle, ei tällä vastikkeella saa yksiötäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä annetaan syntyä levottomia lähiöitä ja miksi niitä ja miten niitä syntyy.

Meillähän on erilaisia lakeja olemassa joita jokainen on velvollinen noudattamaan jotta kaikilla on hyvä olla ja elää turvallisest

Jotkut kuitenkin haluavat tähän maahan diversiteettiä eli levottomia ghettoja.

Maksat vain enemmän vuokraa siitä kuvitellusta rauhallisuudesta, jotta omaa oksaa siinä vain sahaa, että tietysti kannattaa pitää levottomana, samanlaista asumista.