Taloyhtiön laajakaistasta eroaminen?
Miten vaikeaa on erota kun kaikilla alkaa olla mobiililaajakaista ja nopeuksiltaan talon netti on jälkeen jäänyt. Turha kulu.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaiketi mitenkään, Isikin kirosi kun piti maksaa jotain nettimaksua vaikka hänellä ei edes ollut tietokonetta. Onneks se maksu ei kuitenkaan paljoo ole.
Taloon tehtiin parvekeremontti ja ne joilla ei edes ole parveketta joutuivat myös maksamaan. Toisaalta pienemmissä asunnoissa kylpyhuoneremontista maksetaan vähemmän vaikka samanlaiset kylppäritt kuin isoissakin asunnoissa. Ei mee tasan nallekarkit.
Ei mee ei, näin on yhtiökokous halunnut.
Yhtiökokous = Isännöitsijä
Ja hallitus = 2 vanhuuden höperöä akkaa, ns. puheenjohtaja ja isännöitsijä
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.
Paitsi isojen tiedostojen siirtoon koskien 3D mallinnusta. Kyllähän 10M riittää sanomalehden lukuun rauhallisella tahdilla.
Tuo maksimi ei selviä kuin miittaamalla, aamuyöstä, jolloin ihmiset yleensä nukkuu ja netinkäyttö on vähäistä.
Toinen on tuo kuitu: jos sitä ei tule seinään asti vaan alakertaan ja siitä kuparilla ylös, niin ei tod. pääse mihinkään kuidun nopeuksiin. Tai siis riippuu siitä kuinka vanha talo on kyseessä.
Mulla esim. dna:n 300M mobiili antaa aamuyöstä jotain 250-280, riittää hyvin meikäläisen keikarointiin, teen laitteiden päivytykset, asoiden hoidot yms. aina aamusta. Nyt sitten ... piti ihan testata: 157/13, latenssi 32ms.
Tuo/nuo hyvät arvot johtuu siitä, että dna:n masto on parin sadan metrin päässä, esim. elisalla jossain kauempana ja aivan onneton. Telia sitten sillä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo maksimi ei selviä kuin miittaamalla, aamuyöstä, jolloin ihmiset yleensä nukkuu ja netinkäyttö on vähäistä.
Toinen on tuo kuitu: jos sitä ei tule seinään asti vaan alakertaan ja siitä kuparilla ylös, niin ei tod. pääse mihinkään kuidun nopeuksiin. Tai siis riippuu siitä kuinka vanha talo on kyseessä.
Mulla esim. dna:n 300M mobiili antaa aamuyöstä jotain 250-280, riittää hyvin meikäläisen keikarointiin, teen laitteiden päivytykset, asoiden hoidot yms. aina aamusta. Nyt sitten ... piti ihan testata: 157/13, latenssi 32ms.
Tuo/nuo hyvät arvot johtuu siitä, että dna:n masto on parin sadan metrin päässä, esim. elisalla jossain kauempana ja aivan onneton. Telia sitten sillä välillä.
*mittaamalla, esim. speedtest, bittimittari
Vierailija kirjoitti:
Tuo maksimi ei selviä kuin miittaamalla, aamuyöstä, jolloin ihmiset yleensä nukkuu ja netinkäyttö on vähäistä.
Toinen on tuo kuitu: jos sitä ei tule seinään asti vaan alakertaan ja siitä kuparilla ylös, niin ei tod. pääse mihinkään kuidun nopeuksiin. Tai siis riippuu siitä kuinka vanha talo on kyseessä.
Mulla esim. dna:n 300M mobiili antaa aamuyöstä jotain 250-280, riittää hyvin meikäläisen keikarointiin, teen laitteiden päivytykset, asoiden hoidot yms. aina aamusta. Nyt sitten ... piti ihan testata: 157/13, latenssi 32ms.
Tuo/nuo hyvät arvot johtuu siitä, että dna:n masto on parin sadan metrin päässä, esim. elisalla jossain kauempana ja aivan onneton. Telia sitten sillä välillä.
Mobiilinetit on valitettavan kuuluisia siitä että niillä todellinen nopeus on usein hyvin paljon hitaampi kun mitä myyty nopeus. Kaapelilla toimivat on monesti paljon parempia, suuri osa kaapelilla toimivista nettiyhteyksistä pystyy 24/7 suunnilleen niihin nopeuksiin millä ne on myyty.
Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.