Taloyhtiön laajakaistasta eroaminen?

Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaiketi mitenkään, Isikin kirosi kun piti maksaa jotain nettimaksua vaikka hänellä ei edes ollut tietokonetta. Onneks se maksu ei kuitenkaan paljoo ole.

Taloon tehtiin parvekeremontti ja ne joilla ei edes ole parveketta joutuivat myös maksamaan. Toisaalta pienemmissä asunnoissa kylpyhuoneremontista maksetaan vähemmän vaikka samanlaiset kylppäritt kuin isoissakin asunnoissa. Ei mee tasan nallekarkit.

Ei mee ei, näin on yhtiökokous halunnut.

Yhtiökokous = Isännöitsijä

Ja hallitus = 2 vanhuuden höperöä akkaa, ns. puheenjohtaja ja isännöitsijä

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.

Paitsi isojen tiedostojen siirtoon koskien 3D mallinnusta. Kyllähän 10M riittää sanomalehden lukuun rauhallisella tahdilla.

Tuo maksimi ei selviä kuin miittaamalla, aamuyöstä, jolloin ihmiset yleensä nukkuu ja netinkäyttö on vähäistä.

Toinen on tuo kuitu: jos sitä ei tule seinään asti vaan alakertaan ja siitä kuparilla ylös, niin ei tod. pääse mihinkään kuidun nopeuksiin. Tai siis riippuu siitä kuinka vanha talo on kyseessä.

Mulla esim. dna:n 300M mobiili antaa aamuyöstä jotain 250-280, riittää hyvin meikäläisen keikarointiin, teen laitteiden päivytykset, asoiden hoidot yms. aina aamusta. Nyt sitten ... piti ihan testata: 157/13, latenssi 32ms.

Tuo/nuo hyvät arvot johtuu siitä, että dna:n masto on parin sadan metrin päässä, esim. elisalla jossain kauempana ja aivan onneton. Telia sitten sillä välillä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo maksimi ei selviä kuin miittaamalla, aamuyöstä, jolloin ihmiset yleensä nukkuu ja netinkäyttö on vähäistä.

Toinen on tuo kuitu: jos sitä ei tule seinään asti vaan alakertaan ja siitä kuparilla ylös, niin ei tod. pääse mihinkään kuidun nopeuksiin. Tai siis riippuu siitä kuinka vanha talo on kyseessä.

Mulla esim. dna:n 300M mobiili antaa aamuyöstä jotain 250-280, riittää hyvin meikäläisen keikarointiin, teen laitteiden päivytykset, asoiden hoidot yms. aina aamusta. Nyt sitten ... piti ihan testata: 157/13, latenssi 32ms.

Tuo/nuo hyvät arvot johtuu siitä, että dna:n masto on parin sadan metrin päässä, esim. elisalla jossain kauempana ja aivan onneton. Telia sitten sillä välillä.

*mittaamalla, esim. speedtest, bittimittari

Vierailija kirjoitti:

Tuo maksimi ei selviä kuin miittaamalla, aamuyöstä, jolloin ihmiset yleensä nukkuu ja netinkäyttö on vähäistä.

Toinen on tuo kuitu: jos sitä ei tule seinään asti vaan alakertaan ja siitä kuparilla ylös, niin ei tod. pääse mihinkään kuidun nopeuksiin. Tai siis riippuu siitä kuinka vanha talo on kyseessä.

Mulla esim. dna:n 300M mobiili antaa aamuyöstä jotain 250-280, riittää hyvin meikäläisen keikarointiin, teen laitteiden päivytykset, asoiden hoidot yms. aina aamusta. Nyt sitten ... piti ihan testata: 157/13, latenssi 32ms.

Tuo/nuo hyvät arvot johtuu siitä, että dna:n masto on parin sadan metrin päässä, esim. elisalla jossain kauempana ja aivan onneton. Telia sitten sillä välillä.

Mobiilinetit on valitettavan kuuluisia siitä että niillä todellinen nopeus on usein hyvin paljon hitaampi kun mitä myyty nopeus. Kaapelilla toimivat on monesti paljon parempia, suuri osa kaapelilla toimivista nettiyhteyksistä pystyy 24/7 suunnilleen niihin nopeuksiin millä ne on myyty.

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.

Kyllä.  Se perustason liittymä vaan on kunnon kommunistiliittymä jossa kaista menee tukkoon heti kun kaikki muutkin taloyhtiön kommunistit ovat surffailemassa yhtaikaa.  Eli operaattori ei takaa kaistaa kommunisteille.  Jos tekee sopimuksen omasta yhteydestä niin saa omaa kaistaa joka ei ole riippuvainen taloyhtiön kommunisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.

Paitsi isojen tiedostojen siirtoon koskien 3D mallinnusta. Kyllähän 10M riittää sanomalehden lukuun rauhallisella tahdilla.

 

10m riittää laskujen maksuun, muttei suoratoistoon. Ei tuollaista voi hyväksyä pakkomyyntinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaiketi mitenkään, Isikin kirosi kun piti maksaa jotain nettimaksua vaikka hänellä ei edes ollut tietokonetta. Onneks se maksu ei kuitenkaan paljoo ole.

Taloon tehtiin parvekeremontti ja ne joilla ei edes ole parveketta joutuivat myös maksamaan. Toisaalta pienemmissä asunnoissa kylpyhuoneremontista maksetaan vähemmän vaikka samanlaiset kylppäritt kuin isoissakin asunnoissa. Ei mee tasan nallekarkit.

Ei mee ei, näin on yhtiökokous halunnut.

Yhtiökokous = Isännöitsijä

Ja hallitus = 2 vanhuuden höperöä akkaa, ns. puheenjohtaja ja isännöitsijä

 

On siellä aina se narsisti ja bosslady.

Meidänkin taloyhtiössä on joku 10 megan pellenetti "ilmaisena", mutta seuraava nopeus maksaakin jo 17 €/kk. Tuota on DNA korottanut useaan otteeseen parin vuoden sisään, kun aiemmin sai kympillä. Tuohon sopimukseen on tosin koplattu myös laajakaistaan sinänsä kuulumaton kaapeli-tv-liittymä samaan, ehkä osa asukkaista ei halua palata pätkivään antenni-tv:hen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiön 10..20M laajakaista riittää käytännössä lähes kaikkeen verkon käyttöön.

Kyllä.  Se perustason liittymä vaan on kunnon kommunistiliittymä jossa kaista menee tukkoon heti kun kaikki muutkin taloyhtiön kommunistit ovat surffailemassa yhtaikaa.  Eli operaattori ei takaa kaistaa kommunisteille.  Jos tekee sopimuksen omasta yhteydestä niin saa omaa kaistaa joka ei ole riippuvainen taloyhtiön kommunisteista.

Kyllä tässä taloyhtiössä jokainen saa perustasossakin tasan sen mitä on luvattu, ehkä jotkut tekevät muunlaisia sopimuksia?

joo tosi halpa

jos esim 10 e/kk

sata asuntoa niin vuodessa 12000 e

hyvä kusetus tämäkin

ja lampaat maksaa

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin taloyhtiössä on joku 10 megan pellenetti "ilmaisena", mutta seuraava nopeus maksaakin jo 17 €/kk. Tuota on DNA korottanut useaan otteeseen parin vuoden sisään, kun aiemmin sai kympillä. Tuohon sopimukseen on tosin koplattu myös laajakaistaan sinänsä kuulumaton kaapeli-tv-liittymä samaan, ehkä osa asukkaista ei halua palata pätkivään antenni-tv:hen.

Tiedän, mistä puhun, tuohon loppuosaan viitaten. Oli sitten lumisadetta tai mitä vain ulkona, HD-kanavat pätkivät ihan hulluna.

Sinänsä kannattaisin kuitenkin, että kaupungeissa suosittaisiin kiinteitä nettiyhteyksiä kodeissa. Turhaa kuormitusta mobiiliverkkoon, jos on kerran muitakin vaihtoehtoja.

kerrostaloissa kivat säteilyt kun 20 wifiverkon signaalit 24/7

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan ehdotusta taloyhtiön hallitukselle että luovutaan siitä koko taloyhtiössä. Hupaisia nämä, jotka kuvittelevat ettei siitä ole mitään kuluja kenellekään jos joku asia ei tule itselle maksettavaksi omana laskunaan.

Tässä taloyhtiössä maksaa 7 €/kk/asunto (menee muiden yhtiön kulujen mukana, ei laskuteta asukkailta erikseen), ei nyt mikään hirveä hinta rajattomasta 10/10 M yhteydestä. Kyllä se yhdelle hengelle riittää, jos ei katso 4K-sisältöä, mutta useamman henkilön käytössä olisi jo vähän kituuttamista.

Vierailija kirjoitti:

kerrostaloissa kivat säteilyt kun 20 wifiverkon signaalit 24/7

Ja osa ei edes osaa säätää sitä reitittimen asetuksesta pienemmälle. Itselläni on teho 10 %, ja riittää hyvin pieneen kaksioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Kuuluuko se taloyhtiölaajakaista vuokraan / vastikkeeseen vai pitääkö siitä siis teidän taloyhtiössä maksaa erikseen?

Esim. meille tuli taloyhtiölaajakaista (antenniverkkoa käyttävä), enkä ole ottanut sitä käyttöön itse ollenkaan, edes perusnopeudella siis. Mulla oli jo ennen tuota mobiililaajakaista ja käytän samaa edelleenkin. Meillä tuo laajakaista olisi siis ilmainen perusnopeudella, mutta vaatisi päätelaitteen tietysti.

Maksetaan vastikkeessa. Ihan turha kulu. Laki tuntuu jälkeenjääneelle jos jotain operaattorin palvelua ei ole oikeus valita vaan se on pakko maksaa. Hidas taloyhtiön netti johon tarvitsee ostaa jonkun laitteen että voi käyttää.

No tee yhtiökokoukselle ehdotus että taloyhtiö irtisanoo sopimuksen operaattorilta. Yleesä vaan menee niin että käytännössä se netti on "ilmainen" kun samalta palvelutarjoajalta tulee se kaapeli-tv:kin. Eli voitte päästä eroon siitä netistä mutta taloyhtiö maksaa tismalleen saman verran siitä pelkästä tv-palvelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole siitä mitään kuluja, on "ilmainen" eli sisältyy vuokraan. Eikä vuokra pienene vaikka pistäisin netin poikki.

Eikö vuokranantaja veloita sitä vuokrassa niinkuin kaikki asunnosta koituvat kulut? Maksaako omalta tililtä?

 "ilmainen" 

Etkö todellakaan tiedä mitä ns. hipsut sanan molemmin puolin tarkoittaa. Vuokralla tai vastikkeella nimen omaan maksetaan niitä kuluja mitä ei erikseen velloiteta eli tuossa ylläolevassa tapauksessa nettiyhteys maksetaan vuorassa.

Kaikenlaisia tolloja sitä täälläkin on.

Taloyhtiölaajakaista ei ole parikymmenen asunnon taloyhtiössä edes mikään kuluerä kokonaisuuteen verrattuna. Sen hinnan säästäisi jo jätekuluissa ihan vain sillä, että litisteltäisiin pahvit kasaan, että mahtuvat paremmin jäteastiaan. Sillä vältetään ylimääräisestä tyhjennyksestä tai ulkopuolella olevista jätteistä koituvat lisäkulut.