Kokoomuslainen Risto Rautava HUS johdosta on sitä mieltä, että synnytyssairaaloista leikkaaminen on tuonut hyötyjä

Säästöjen onnistumisesta pitäisi tehdä kattavat laskelmat kaikkialla. On leikattu ostovoima ja työpaikat. Mikä oli säästö?

Tiedämme sen, ettei säästöä ole syntynyt. Suomi on entistä syvemmässä lamakuilussa ja velka kasvaa kasvamistaan. Kiitti Petku!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menossa päin seinää.

Niin, eikä kukaan ota vastuuta talouden kestävyydestä. Velka kasvaa. Säästöt on valetta.

Inkoon kunnanhallituksen puheenjohtaja penää Husilta tietoa, onko Lohjan sairaalan synnytysosaston lopettaminen tuonut tavoiteltuja säästöjä?

Vastaus: Ei ole tuonut säästöjä, mutta on tuonut hyötyjä. Ristolle.

HS: Synnyttämisen lopettaminen Lohjalla toi 750 leikkausta vuodessa lisää

Samalla kun synnytykset ovat poistuneet Lohjan sairaalan palveluvalikoimasta, sairaalan profiilin muuttuminen on toteutunut leikkauksien lisääntymisellä. Numerot eivät ole pieniä:

Leikkaustoiminta on lisääntynyt tässä vaiheessa vuotta noin 430 salileikkauksella ja noin 100 toimenpiteellä poliklinikalla.

On todettu, että länsiuusimaalaiset synnyttäjät ovat hakeutuneet jopa Lahteen Päijät-Hämeen hyvinvointialueelle, siis Husin ulkopuolelle.

Naistenklinikalla ja Jorvissa tapahtunut vakavia hoitovirheitä synnytyksissä.

Synnyttäjien kritiikki Husia kohtaan kiihtyy

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010965890.html

Risto ja muut HUS päättäjät voisivat katsoa peiliin. 

Vierailija kirjoitti:

HS: Synnyttämisen lopettaminen Lohjalla toi 750 leikkausta vuodessa lisää

Mitä järkeä? Naisten ja lasten oikeuksia poljettiin, että saatiin palvelut kunnan eläkeläisille. He siellä leikkauksissa ravaa.

Syntyvyys ei Suomen eläkeläisikäisiä juurikaan huoleta. Suomi kuolkoot.

Vastahan se yksi kokoomuslainen nainen vinkui mediassa, että yhteiskunnan arvopohja on väärin ja naiset hedonistisia ja itsekkäitä nykyään, kun eivät synnytä riittävästi. Kuulemma rahalla ei lapsia tehdä, vaan luopumalla itsekeskeisyydestä. 

Maakuoppaanko ne vauvat pitäisi synnyttää, kun on leikattu synnytyssairaaloista kokoomuksen toimesta?

Risto on äärihomo. Peräsuolta penetroitu isolla kattilalla. Sinne työnnetään vauvanukke. R ponnistaa ulos. Iso O. R huutaa...aaahhhh.

Miten HUS-yhtymän hallintoon pääsisi?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käynnissä vähän sama kuin Yhdysvalloissa, eli demokraattisilla vaaleilla valitut päättäjät tekevät sellaista, mistä eivät etukäteen puhuneet mitään.

Molemmissa maissa huononnetaan köyhien asemaa, poistetaan tukia ja siirretään rahat rikkaille.

Muistetaas ensi vaaleissa. Suomessa ne vielä tulee, Yhdysvalloissa tuskin.

Ei ne ehkä Suomessakaan tule. EU julistaa loputtoman sotatilan eikä vaaleja enää järjestetä. En yllättyisi yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Miten HUS-yhtymän hallintoon pääsisi?

Korruption keinoin: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011394106.html

Hs: Husin oma selvitys vaatii tiukempaa puuttumista korruptioon ja lääkärien suuriin konsulttipalkkioihin

Vierailija kirjoitti:

Miten HUS-yhtymän hallintoon pääsisi?

Pitää olla hyvissä väleissä kokoomus puolueen kanssa

Kokoomus kiduttaa synnyttäjiä. 

Ihan hyvä, mitä sitä turhaan pitää kun eihän täällä lapsia hankita muutenkaan.

Excuse me Risto?!

Vierailija kirjoitti:

Miten HUS-yhtymän hallintoon pääsisi?

Sinne tarvitaan eri ikäisiä ja tarpeisia suomalaisia. Ei homma toimi noin että Ristot päättää synnytyksistä.

Mitä hyötyä Risto Rautavasta on HUS-johdossa? Eiköhän leikattaisi Rautava ulos tuolta?

Vierailija kirjoitti:

Risto tuskin voi itse joutua tilanteeseen jossa synnytys alkaa äkillisesti ja lähin synnytyssairaala on 300km päässä. Setämiehenä tärkeintä on että saa viimeisille elinvuosilleen 0,1% pienemmän veroprosentin.

Ehkä HUS tilasi Risto Rautavalle sen Mustang muskeliauton veronmaksajien piikkiin?

 

Pitää saaha pensaa veronmaksajien rahalla