Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat olleet erityisesti uskonnoissa alistetussa asemassa?
20.10.2025 |
Siten että naisen arvo on liittynyt siitä, kuinka hän palvelee miehiä ja kuinka hyödyllinen hän on aviomiehelle?
Naiset elävät nyt globaalisti sorron alta nousemisen aikaa ja miehet ovat ihmeissään kun ovat menettäneet ilmiselvän valta-asemansa. Takaisin ei ole paluuta, sillä uskonnot ovat menettäneet merkityksensä eikä sillä pelottelu enää tehoa.
Mutta miksi alunpitäen kirkko syyllistyi laajamittaiseen naisten alistamiseen ja riistoon?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun keksisit sen, miten vielä nykypäivänä on naisia, jotka itse ovat osa tuota naisia alistavaa koneistoa?
Tehokas, pienestä pitäen alkanut aivopesu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, mies on naista fyysisesti vahvempi, joten nainen tulee aina toimimaan miehen ehdoilla. Miehet voisivat vaikka nyt saman tien laittaa jokaisen naisen häkkiin, jos niin haluaisivat.
Jumala loi miehen ja naisen kuvakseen. Myös naisen. Älä erehdy kuvittelemaan, että isompi hauis tekee sinusta isomman ihmisen.
No kuten itsekin sanoit, Jumala loi miehen ensiksi kuvakseen, ja sitten naisen tämän apuriksi, kun mies oli yksinäinen. Mies tuli siis ensin, ja tämä myös kuvastaa luontaista hierarkiaa. Raamatussa myös sanotaan, että Jeesus on miehen pää, ja mies on naisen pää.
Höpsis. Ensinnäkin jumala kuvaa itseään samalla termillä jerusalemin "apuriksi", eli naista kuvataan samalla termillä kuin jumalaa. Toisekseen eva ei ollut ensimmäinen nainen vaan ensimmäinen nainen, lilith, jätti adamin, joka pyrki alistamaan ja makaamaan tämän, eikä siksi edusta naiseutta vaan on kuten sanot, on vain heikko muisto siitä. Ylpeys käy lankeamuksen edellä, arvon naistenhäkittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole, kuten eivät naiset ylipäätään ole missään kulttuureissa ja yhteiskunnissa. Joillekin mielenvikaisille feministeille ilmeisesti nainen on "alistettu" kun tällä ei ole sama rooli kuin miehellä. Onko mieskin kategorisesti alistettu kun tältä vaikka odotetaan kykyä elättää perheensä ja taistella sodissa? Feministit haluavat vain vapauksia ja hyötyjä ilman mitään velvollisuuksia.
Vapaana syntyneellä on vain vapauksia. Jos sinulla on joku muu käsitys elämästä niin hoida itsesi ensin vapaaksi ennen kuin yrität vangita naisen kanssasi johonkin sairaaseen orjuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on asioiden luontainen järjestys jota uskonto vaan kuvastaa. Perustakaa tytöt nyt yksi pörssiyhtiökin vaikka. Lisäksi olette sosiaalisesti sinisilmäisiä ja kovin helposti aivopestyjä. Eikä siinä vielä läheskään kaikki.
Teille ei vaan evoluution myötä ole kehittynyt johtajan ominaisuuksia.
Maailma on hyvässä jamassa. Ketkä ovat johtaneet? Todella hyvää työtä hei miehet 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, mies on naista fyysisesti vahvempi, joten nainen tulee aina toimimaan miehen ehdoilla. Miehet voisivat vaikka nyt saman tien laittaa jokaisen naisen häkkiin, jos niin haluaisivat.
Jumala loi miehen ja naisen kuvakseen. Myös naisen. Älä erehdy kuvittelemaan, että isompi hauis tekee sinusta isomman ihmisen.
No kuten itsekin sanoit, Jumala loi miehen ensiksi kuvakseen, ja sitten naisen tämän apuriksi, kun mies oli yksinäinen. Mies tuli siis ensin, ja tämä myös kuvastaa luontaista hierarkiaa. Raamatussa myös sanotaan, että Jeesus on miehen pää, ja mies on naisen pää.
Ei. Lilith oli ensimmäinen nainen, joka jätti Aatamin kun ei suostunut sen komenneltavaksi. No, aatami ei ollut kovin älykäs että olisi selviytynyt yksinään ilman naista, joten jumala heikkona hetkenään sääli astamia ja teki sille Eevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, mies on naista fyysisesti vahvempi, joten nainen tulee aina toimimaan miehen ehdoilla. Miehet voisivat vaikka nyt saman tien laittaa jokaisen naisen häkkiin, jos niin haluaisivat.
Jumala loi miehen ja naisen kuvakseen. Myös naisen. Älä erehdy kuvittelemaan, että isompi hauis tekee sinusta isomman ihmisen.
No kuten itsekin sanoit, Jumala loi miehen ensiksi kuvakseen, ja sitten naisen tämän apuriksi, kun mies oli yksinäinen. Mies tuli siis ensin, ja tämä myös kuvastaa luontaista hierarkiaa. Raamatussa myös sanotaan, että Jeesus on miehen pää, ja mies on naisen pää.
Jeesus ja apostolit kannustivat elämään ilman sukupuolisuhteita joten jeesuksen seuraajan ei tarvitse miettiä naisia ollenkaan. Samaa suosittelen sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on asioiden luontainen järjestys jota uskonto vaan kuvastaa. Perustakaa tytöt nyt yksi pörssiyhtiökin vaikka. Lisäksi olette sosiaalisesti sinisilmäisiä ja kovin helposti aivopestyjä. Eikä siinä vielä läheskään kaikki.
Teille ei vaan evoluution myötä ole kehittynyt johtajan ominaisuuksia.
Maailma on hyvässä jamassa. Ketkä ovat johtaneet? Todella hyvää työtä hei miehet 🙄
Minusta on aika pitkälle päästy. Et vaan osaa arvostaa ja se onkin tyypillistä.
Raamatussa nainen on ikään kuin lite-versio miehestä. Tämä selittää naisen asemaa länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on kruunu.
Nainen on klaava.
Vierailija kirjoitti:
Ei asialla ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Naisia on kontrolloitu kaikissa järjestäytyneissä yhteiskunnissa siksi, koska ihmisen luonnontilassa komein pieni osuus hyvägeenisistä miehistä pitää valtavia haaremeita ja valtaosa miehistä ei saa yhtään mitään.
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/
Jonka vaikutukset näkyvät vielä nykyihmisenkin genomissa, kun 17 naista kohden on 8000 vuotta sitten ja sitä ennen lisääntynyt keskimäärin vain 1 mies.
Sinullakin on genomissa noin kaksi kertaa enemmän esiäitejä kuin isiä.
Valtaosa miehistä hyötyy siitä, että monogamista avioliittoa pakotetaan konseptina naisten kurkusta alas ja sen normiston rikkomisesta tuomitaan jopa kuolemaan.
Ei ole mitään ihmiskulttuuria mikä ei jossain muodossa olisi siirtynyt kontrolloimaan naisia ja näiden seksuaalisuutta, sekä jakamaan näitä tavalla tai toisella miesyhteisön kesken (esim. pakotet
Kyllä, mutta tarkemmin juontaa todennäköisesti juurensa maanviljelyksen yleistymiseen ja sitä kautta maallisen omaisuuden perimyslinjan jatkamisen varmistamiseen. Mies usein hallitsi maata, koska maanviljelys oli fyysisesti raskasta ja maata piti myös suojella ulkopuolisilta, niin miehet saivat usein myös maan omistajuuden. Omaisuus haluttiin antaa eteenpäin todelliselle jälkeläiselle, ja miehet eivät voineet muulla tavoilla varmistua omasta isyydestään kuin luomalla avioliitto jossa nainen on alisteinen ja hänellä ei ole lupaa ottaa muita miehiä. Samoihin aikoihin syntyneet järjestäytyneet uskonnot heijastivat tätä ajankuvaa, ja näin uskonnotkin ottivat teeseikseen naisten alisteisuuden ja aviorikoksen synnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska maailmaa on johdettu vuosituhansia miesten toimesta. Raamattua on miehet tulkinneet. Naisten alisteinen asema johti myös siihen, ettei naisten terveyttä tutkittu erikseen vasta kuin nyt. Naisten kehosta oli vaikka mitä oletuksia, saati mielenterveydestä, vaikka hormonit ovat aina säädelleet eri iässä monella tapaa. Naisista tuli herkkä ja heikompi kuva kun ei vain ymmärretty monia asioita, eikä edes haluttu ymmärtää.
Patriarkaalisuus oli ennen sääntö täällä Pohjolassakin. Nykyään naisten asema on vahvistunut vain kristillisissä maissa ja meillä on jopa feministiteologiaakin. Muissa uskonnoissa naisten asema on heikko joitain poikkeuksia lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen arvo taisi olla Suomessa suurempi kuin muualla entisaikaan.
1200-luvulla täällä olisi ollut voimakkaita naisjohtajia. Ja vielä 1500-luvulla nainen saattoi olla maatalon pää. 1600-luvulla vasta Suomessa tilanne meni lopullisesti patriarkaaliseen systeemiin.
Raamattu taitaa olla suurin selittävä tekijä patriarkaatin nousussa Suomen tapauksessa. Niin kauan kuin näet oli myös pakanuutta maassamme, naisten asema olo lähempänä miehiä.
Firmojen pomot miehiä suureksi osaksi. Ne joissa iso raha virtaa. Naiset juoksupoikina.
Vierailija kirjoitti:
Firmojen pomot miehiä suureksi osaksi. Ne joissa iso raha virtaa. Naiset juoksupoikina.
Tämä. Johtajuus painottuu niin kauan miehiin kun miehet sen sallivat. Ja miksi eivät sallisi.... lisäksi narsismia ilmenee enemmän miehissä, joita johtajissa on aika lailla.
Primitivus erectus
Haittahormonin (testosteroni) tehokas tuottaja ja ilmentäjä. Ei kykene korkeampaan ajatteluun. Hahmottaa maailmaa oman kiihottuneisuutensa (erectus) kautta, esimerkiksi tuo nainen kiihottaa erectusta, tuo ei. Hämmentyy, kun muut eivät tee niin. Hämmentyneisyys purkautuu väkivaltana ja haluna alistaa muita, varsinkin ihmisnaisia. Osaa muutamia sanoja, mutta ei ymmärrä niiden merkitystä. Puhe on lähinnä lajitovereiden matkimista ja epämääräistä mölinää. Leimautuu helposti toisiin uskonnollisiin tämän lajin edustajiin. Primitivus erectusta ei pidä sekoittaa ihmismieheen (homo sapiens sapiens). Näissä ei ole muuta samaa kuin ulkoiset piirteet suurinpiirtein. Primitivus erectus pyrkii kuitenkin esiintymään ihmismiehenä. Ääretön tyhmyys paljastaa sen onneksi nopeasti. Primitivus erectusta kannattaakin välttää ja pyrkiä nopeasti poistumaan sen välittömästä läheisyydestä. Sille ei kannata vastata mitään sen yrittäessä ottaa kontaktia. yhteiskunta pyrkii tunnistamaan ja eristämään nämä yksilöt ihmisistä. Työ on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, mies on naista fyysisesti vahvempi, joten nainen tulee aina toimimaan miehen ehdoilla. Miehet voisivat vaikka nyt saman tien laittaa jokaisen naisen häkkiin, jos niin haluaisivat.
Jumala loi miehen ja naisen kuvakseen. Myös naisen. Älä erehdy kuvittelemaan, että isompi hauis tekee sinusta isomman ihmisen.
No kuten itsekin sanoit, Jumala loi miehen ensiksi kuvakseen, ja sitten naisen tämän apuriksi, kun mies oli yksinäinen. Mies tuli siis ensin, ja tämä myös kuvastaa luontaista hierarkiaa. Raamatussa myös sanotaan, että Jeesus on miehen pää, ja mies on naisen pää.
Raamatusta:
5Silloin Jeesus sanoi: Hän laati tämän säännöksen teille siksi, että olette kovasydämisiä. 6Mutta luomistyönsä alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. 7Sen vuoksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa. 8Silloin nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi, yhdeksi ruumiiksi. He eivät siis enää ole kaksi, vaan he ovat yksi. 9Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ihmisen ei tule erottaa.
Aivan. Naisilla onkin ollut sanavaltaa kirkossa, jep.
Sekin on muuten ihan vīțun häiriííntynyt asenne, se *nainen vaietkoon seurakunnassa* siis mitä víttua taas.
vaietaan toki, saatte pitää seurakuntanne, jumalanne ja jeesuksenne ja ona noida vaikka ringissä koko surkean pikku loppuelämänne ajan.