Suomi on siis oikeasti köyhä maa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole. Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Miten jaat kakun oikeudenmukaisesti tasan, jos osa ilmoittaa, että eivät halua osallistua kakun leipomiseen, vain valmiin kakun jakamiseen?

Miksi yhteiskunnan pitää ylipäänsä elättää terve ja työkykyinen ihminen joka ei viitsi töitä tehdä? Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta.  Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Nyt on vallalla ajatus ettei ketään pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, kun se olisi lopulta pois joltakulta toiselta, eli se kakku pitäisi jakaa tasan vaikka ei huvita osallistua sen leipomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit kyllä väittää, että Suomi on rikas maa, ainakin silloin kun syytävät rahaa muihin maihin.

Eli Orpo ja Purra, joiden miljardien yritystuet valuvat kansainvälisille sijoittajille ja osinkoina samoin!! Todella isänmaallista. Palkaksi täällä suljetaan tehtaat, kun se on niin helppoa. Lisäksi kyllä EU ja Nato saavat aina Suomesta osansa. 

#vihreäsiirtymä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole. Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Miten jaat kakun oikeudenmukaisesti tasan, jos osa ilmoittaa, että eivät halua osallistua kakun leipomiseen, vain valmiin kakun jakamiseen?

Miten osallistua edes kakun leipomiseen, jos valinta ei kohdistu sinuun.

Et tainnut lukea viestiäni, kyse oli näistä, jotka haluavat tarkoituksella jäädä leipomisesta sivuun. Kannattaisi opetella luetun ymmärtäminen, se auttaa paljon työllistymisessä ;)

Pitäisi olla enemmän kohtuu palkkaisia ja matalan kynnyksen töitä. Myös monet muut jutut pitäisi natsata, kuten hyvät työolot, ei liian raskasta jne. Rahaa on yhteiskunnalla mutta luulen että liikaa valuu korruptioon. Näitähän silloin tällöin tulee julkisuuteen, ehkä vain jäävuoren huippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi voi olla köyhä maa, kun eduskunnan puhemies sai ensi vuodeksi usean tuhannen palkankorotuksen ja lisäksi yli kolmen tonnin vuotuisen veronalennuksen?

Ei köyhässä maassa kaadettaisi rahaa hyväpalkkaisten taskuun.

UPI ja HYo maksoivat kumpikin 10 000 e viestintäkokkareille omien munausten peittelemisen selittelystä!  Minusta on myös iso summa 600 000 e perusteettomasta vangitsemisesta kuten yhdessä oikeusjutussa. Eikö Auer saanut myös sievoisen summan? 

Pieniä summiahan nuo oli, Tuppurainen tuhlasi yhden Tuppuraisen verran rahaa Saksaan Uniper-sotkuissa. (yksi Tuppurainen on 8mrd euroissa). Yksi tuppurainen on muistaakseni noin 2.7 Mäkystä, ulkomuistista. Kuka näitä uusia rahayksikköjä jaksaa niin tarkkaan muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion taloudessa ja veloissa ei ole ongelmaa niin varmasti sitten esim. verotusta olisi varaa laskea, palkkoja korottaa ja esim eläkkeet voisivat olla henkilön omaisuutta (nythän ne eivät ole, ei pysty käyttämään niitä kuin omaisuuttaan eikä jää perinnöksi jne.), valtion omaisuuden sijasta... eikö?

Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille. Valtio ei päätä yksityisen sektorin palkoista, sillä ne määräytyvät vapaiden työmarkkinoiden ja sopimusten kautta.

Tulijoita virtaa rajan yli ja elättämiseen menee jo nyt miljardeja vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion taloudessa ja veloissa ei ole ongelmaa niin varmasti sitten esim. verotusta olisi varaa laskea, palkkoja korottaa ja esim eläkkeet voisivat olla henkilön omaisuutta (nythän ne eivät ole, ei pysty käyttämään niitä kuin omaisuuttaan eikä jää perinnöksi jne.), valtion omaisuuden sijasta... eikö?

Ei käy sosialistiselle Suomelle 🥲

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla enemmän kohtuu palkkaisia ja matalan kynnyksen töitä. Myös monet muut jutut pitäisi natsata, kuten hyvät työolot, ei liian raskasta jne. Rahaa on yhteiskunnalla mutta luulen että liikaa valuu korruptioon. Näitähän silloin tällöin tulee julkisuuteen, ehkä vain jäävuoren huippu.

Niin, valmiiseen pöytään tulleelle sukupolvelle pitäisi olla sitä mielekästä työtä, jossa voisi vain seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään ja yhteiskunnan työllistää. Tiedätkö mistä yhteiskunta koostuu? 

Nythän on hieno asia, että nuoret muuttava ulkomaille, niin köyhyys ei enää lisänny 😂

Kuinkas se nyt noin voi olla. Ei siitä ole kuin muutama vuosi kun pääministerimme (silloinen) jyrähti että Suomi on rikas maa ja velvollinen syytämään rahaa ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Tulijoita virtaa rajan yli ja elättämiseen menee jo nyt miljardeja vuosittain.

Ja rahaa annetaan ulkomaille sen sijaan että pidettäisiin huolta suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole. Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Missähän suossa me nyt oltaisiin jos kakku jaettaisiin tasan 

Eiköhän se akku pidä jakaa sen mukaan kuinka suuren osan kukin siitä leipoo.

Tsuhnaa on saatu höynäytettyä, että Suomessa ei ole korruptiota. Kun pintaa hiukan raaputtaa, niin kaikki pyörii nepotismin ja hyvä veli -verkostojen ympärillä. Kaverin firmalle järjestetään ylihintaisia diilejä veronmaksajien piikkiin ja tärkeisiin virkoihin nimitetään omia kavereita.

Suomen surkea tilanne ei pitäisi olla yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Nythän on hieno asia, että nuoret muuttava ulkomaille, niin köyhyys ei enää lisänny 😂

hih hih hih 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten osallistua edes kakun leipomiseen, jos valinta ei kohdistu sinuun.

Et tainnut lukea viestiäni, kyse oli näistä, jotka haluavat tarkoituksella jäädä leipomisesta sivuun. Kannattaisi opetella luetun ymmärtäminen, se auttaa paljon työllistymisessä ;)

Sama nåyttää koskevan sinua.

Oli rikas. Maa. 

Jaoimme varat; kehitysapuun, EUlle ja mmuuttoon ja eläkeläisille. 

Nyt maksamme velkaa. 

Eiköhän tämä noin karkeasti johdu siitä, että Suomessa juuri kukaan ei saa kerrytettyä mitään, mikä periytyisi seuraaville sukupolville (tai vain hyvin harva saa). Jatkuvasti maksetaan palkoista, kulutuksesta jne. korkeita veroja sekä hillittömiä eläkemaksuja. Jos siitä jotain onnistuikin silti säästämään, nyhtää palvelutalot vanhoilla päivillä nekin vähät, ja jos vielä jotain jäi, niin verottaja viimeistään vie kunnon siivun vielä kuoleman jälkeenkin perintöveroina.

Talot rakennetaan siten, että ne kestää keskimäärin vain yhden sukupolven. Ihmiset koko ikänsä säästää omaan taloonsa, ja sitten kun lopulta heistä aika jättää, on se talo jo täysin arvoton, ja myydään pilkkahintaan, tai puretaan. 

Jokainen aloittaa aina oman varallisuutensa keräämisen nollista. Verrattuna moniin muihin maihin, missä esim. kunnon kivitalojen arvo säilyy sukupolvelta toiselle, perintöverot ja verotus ylipäätään on huokeampaa, eläkemaksut eivät ole pilvissä, vaan jokainen vastaa itse omista eläkesäästöistään jne., niin ihmisillä oikeasti kertyy ja periytyy varallisuutta, eikä vain jumiteta nollavarallisuudella sukupolvesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He joilla olisi halua ja mahdollisuus perustaa yrityksiä ja luoda uusia työpaikkoja, he pakenevat ulkomaille.

Kuka haluaa taistella tämän järkyttävän byrokratian kanssa, lippua ja lappua pitää olla koko ajan jollekin virkamiehelle antamassa.

Ja mitä järkeä on yrittää ja ottaa riskiä, kun demaritorakat on taskuilla heti kun jotain hyvää sattuu itselleen saamaan.

Kaikki hallitukset ovat hanakasti tukeneet yrityksiä. Suomen rikkaimpien sukujen kärki on osittain sama kuin 1970-luvulla lisättynä IT-miljonääreillä. Persujen ja kokkareiden demariviha on oikeasti vihaa tavallista työntekijää kohtaan puhumattakaan työttömistä. Heille ei sallita enää edes ihmisarvoa tässä pahoinvointivaltiossa, vaikka työtön olisi tehnyt 20 vuoden työuran! Kuinka moni kokkare - ja persupolitiikko on tehnyt saman,siis oikeassa työssä?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole. Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Miten jaat kakun oikeudenmukaisesti tasan, jos osa ilmoittaa, että eivät halua osallistua kakun leipomiseen, vain valmiin kakun jakamiseen?

Miten osallistua edes kakun leipomiseen, jos valinta ei kohdistu sinuun.

Et tainnut lukea viestiäni, kyse oli näistä, jotka haluavat tarkoituksella jäädä leipomisesta sivuun. Kannattaisi opetella luetun ymmärtäminen, se auttaa paljon työllistymisessä ;)

Sinulla on varmaan taikinaa sitten 300 000 työttömälle, eikö niin? Kuinka tuottava ja mahtava työntekijä itse olet? Nämä suunaukojat ovat juuri niitä, joita kukaan ei huomenna työpaikalla muista, jos edes ovat töissä.