Miten valmistautua sotaan?
Tarkoitan nyt todellakin muuta kuin näkkileipää kaapissa ja vesitilkkaa keittiön pöydän alla.
Kommentit (23)
Tarkkuuta kivääri ja hanki riittävästi patruunoita.
Omaisuus myyntiin ja muutto Kanarialle.
Valtio hoitaa. Ei ole varaa ostaa radiota, pattereita, joditabletteja tai vesikanistereja just nyt.
Jos et ole jo koulutettu tappamaan venäläisiä, vapaaehtoisille riittää kyllä aikanaan tehtävää. Kannattaa henkisesti valmistautua ilmoittautumaan sitten vapaaehtoiseksi.
Hyvä kunto, fyysisesti ja henkisesti.
Vastailemalla ja nostamalla näitä iiiiigorin Venäjän piikkiin tuottamia kaalisopan hajuisia aloituksia kuten tässä itsekin teen.
Da da!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastailemalla ja nostamalla näitä iiiiigorin Venäjän piikkiin tuottamia kaalisopan hajuisia aloituksia kuten tässä itsekin teen.
Da da!
Iigor- persu- jankkis 😂 kaalikääryle maistunut heti aamusta. Paskaa tulee muuallekin kun pönttöön
Ukrainalainen borssikeitto lämmittää kesällä ja talvella - Kajave verkkolehti https://share.google/1FypB9vWn8U2tYUOo
Vierailija kirjoitti:
Vastailemalla ja nostamalla näitä iiiiigorin Venäjän piikkiin tuottamia kaalisopan hajuisia aloituksia kuten tässä itsekin teen.
Da da!
Eilen oli samanlaisia aloituksis useitakin. Tässä yksi jota ei poistettu:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6263059/rikkaat-pakenee-ulkomaille
Sieltä linkki YLEn uutiseen Venäjän toiminnasta netissä juuri ny:
"Venäjä ei hyökkää rajojen yli tankkien kanssa. Se hyökkää verkossa, propagandalla, disinformaatiolla ja rahan avulla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastailemalla ja nostamalla näitä iiiiigorin Venäjän piikkiin tuottamia kaalisopan hajuisia aloituksia kuten tässä itsekin teen.
Da da!
Eilen oli samanlaisia aloituksis useitakin. Tässä yksi jota ei poistettu:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6263059/rikkaat-pakenee-ulkomaille
Sieltä linkki YLEn uutiseen Venäjän toiminnasta netissä juuri ny:
"Venäjä ei hyökkää rajojen yli tankkien kanssa. Se hyökkää verkossa, propagandalla, disinformaatiolla ja rahan avulla."
Kun siis jatkossakin näette iiigorin kirjoittelusta muistuttavia viestejä on kyseessä vastatoimi Venäjän sponssaamalle propagandalle ja disinformaatiolle. Sellainen tietenkin harmittaa sekä iiigoreita että iigoreina esiintyviä trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vastailemalla ja nostamalla näitä iiiiigorin Venäjän piikkiin tuottamia kaalisopan hajuisia aloituksia kuten tässä itsekin teen.
Da da!
Saa kai nyt Igorkin kysyä neuvoa. Ehkä hän ei pääse keskustelemaan asiasta omassa maassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastailemalla ja nostamalla näitä iiiiigorin Venäjän piikkiin tuottamia kaalisopan hajuisia aloituksia kuten tässä itsekin teen.
Da da!
Eilen oli samanlaisia aloituksis useitakin. Tässä yksi jota ei poistettu:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6263059/rikkaat-pakenee-ulkomaille
Sieltä linkki YLEn uutiseen Venäjän toiminnasta netissä juuri ny:
"Venäjä ei hyökkää rajojen yli tankkien kanssa. Se hyökkää verkossa, propagandalla, disinformaatiolla ja rahan avulla."
Kun siis jatkossakin näette iiigorin kirjoittelusta muistuttavia viestejä on kyseessä vastatoimi Venäjän sponssaamalle propagandalle ja disinformaatiolle. Sellainen tietenkin harmittaa sekä iiigoreita että iigoreina esiintyviä trolleja.
Pikkuisen on sekaista settiä tällä iigor- PERSU-jankkaajalla. Taisi ottaa koville kun pummi heitettiin taas pihalle valkoisesta talosta karttoineen.
Propagandan paluu Ukrainan sota kiihdytti kehitystä | Helsingin yliopisto https://share.google/n7DOesHbKzMgQFfhT
Propagandan paluu Ukrainan sota kiihdytti kehitystä
Ukrainan sota on nostanut propagandan jälleen ajankohtaiseksi aiheeksi useiden vuosien tauon jälkeen. Mutta onko tämän päivän propagandalla yhteneväisyyksiä toisen maailmansodan aikaiseen propagandaan? Ja kuinka tehokasta se oikeastaan onKuvia verisistä sotilaista, venäläisiä panssarivaunuja perässään vetävistä traktoreista ja räjähdysten vaurioittamista silloista ja kaupungeista. Ukrainan sodan alettua helmikuussa 2022 media on ollut täynnä kuva- ja videomateriaalia, ja toden ja tarun erottaminen toisistaan on vaatinut hyvää medialukutaitoa.
Sodan myötä sana propaganda on tehnyt näyttävän paluun, ja siitä keskustellaan mediassa lähes päivittäin.
Näin toteaa Svenska social- och kommunalhögskolanissa toimiva viestinnän apulaisprofessori Mats Bergman.
Suunnitellessaan uutta kurssia vuonna 2019 Bergman ei osannut aavistaa, että propagandasta tulisi ajankohtainen aihe. Tuolloin hän pohti, mikä kiinnostaisi sekä häntä että opiskelijoita, ja valitsi propagandan.
Lukemattomia määritelmiä
Bergmanin mukaan sekä Venäjä että Ukraina hyödyntävät parhaillaan propagandaa, vaikka se eroaakin jossain määrin esimerkiksi maailmansotien aikaisesta propagandasta.
Aiemmin Bergman on tutkinut lähinnä viestinnän filosofiaa ja etiikkaa, mutta uuden kurssinsa myötä hän kiinnostui propagandasta ja tutkii nyt sen käsitettä ja käyttötapoja.
Miten propaganda oikeastaan määritellään? Bergman toteaa, että sanalle on olemassa satoja erilaisia määritelmiä ja erilaisiin johtopäätöksiin voidaan tulla aiheen rajauksen mukaan.
Yksinkertaisimmillaan propaganda voidaan määritellä informaatiovaikuttamiseksi, joka tukee tai hyödyttää yhtä osapuolta, yleensä propagandan harjoittajaa. Lisäksi propagandaan sisältyy usein vastaanottajapuolen harhaanjohtamista.
Mutta aina näin ei ole. Propaganda voi myös olla täysin totta. Sen ei välttämättä tarvitse olla valheellista, vaan se voi perustua esimerkiksi osatotuuksiin.
Ukrainan tapauksessa voidaan Bergmanin mukaan puhua pikemminkin vaikuttamisoperaatioista puhtaan propagandan sijaan. Hän sanoo, että Ukraina on pannut kaiken viehätysvoimansa peliin voittaakseen lännen sympatiat ja on myös onnistunut siinä.
Ukraina on mukauttanut viestinsä Venäjää paremmin ja tavoittanut siten tehokkaasti niin omat kansalaisensa kuin muun maailmankin.
Mutta ei Ukrainakaan kaikessa ole onnistunut. Se teki virheen esimerkiksi niin sanotun Kiovan aaveen tapauksessa. Kyseisen lentäjän väitettiin ampuneen alas kuusi venäläistä taistelukonetta.
Viranomaiset halusivat rakentaa sankarimyytin ulkoiseen ja sisäiseen käyttöön, mutta ampuivat itseään jalkaan, kun tarina osoittautui keksityksi, Bergman toteaa.
Kaikki armeijat tekevät propagandaa, sodasta uutisoiminen on vaikeaa ja raskasta - Journalisti https://share.google/HRiaBzhzmPGEy753k
Miksi tuntuu, että tämä iiiigor-huutelija itse on venäjän trolli? Jos tekee aloituksen sotaan valmistautumisesta, eikö se ole juuri venäjän etu, ettei Suomi ja suomalaiset ole valmistautuneet mitenkään.
Eli nalkkiin jäit itse, lähde täältä pois noiden iiigor-huutelujesi kanssa!
Presidentti antaa esimerkin omalla toiminnallaanUkrainan asevoimat, yksittäiset sotilaat ja siviilit julkaisevat valtavasti kuvaa taisteluista ja niiden jälkitilanteista. Näissä kuvissa korostuvat luonnollisesti Ukrainan voitot ja Venäjän menetykset.
Ehkä merkittävintä Ukrainan sotapropagandassa on se, että tavalliset somenkäyttäjät jakavat sitä valtavia määriä joka hetki.
Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori Aki-Mauri Huhtinen huomauttaa, että Ukrainan narratiivin menestys sosiaalisessa mediassa kumpuaa siitä, että viestintää koordinoidaan kaikilta tasoilta presidentistä yksittäisiin sotilaisiin.
Heillä on selkeät teemat. Länteen teema on, että me tarvitsemme aseita ja me taistelemme liberaalin demokratian puolesta, Huhtinen sanoo.
Videot ja tiedot voivat olla täyttä totta, mutta silti ne ovat osa Ukrainan propagandaa. Niin sanottu valkoinen propaganda on avointa ja totuudenmukaista mutta ei silti kerro koko totuutta.
Mustalla propagandalla tarkoitetaan selvästi valheellisia väitteitä. Harmaa propaganda yhdistää valetta ja totta. Ukrainalla on ollut käytössään kaikki propagandan värit, mutta Huhtisen mukaan se on pääosin pysytellyt valkoisella alueella.
Ukraina ei esimerkiksi väitä, että se ei kärsi menetyksiä taistelussa. Toisaalta se ei kerro kokonaislukuja omien joukkojensa menetyksistä. Tämä on informaatiosodassa tavanomainen valinta, sillä omien taistelutahtoa ei haluta lannistaa kertomalla, kuinka suuria menetyksiä omat joukot kärsivät.
Kun Ukraina kertoo omista menetyksistään, tieto kehystetään merkitykselliseksi ja sankarilliseksi uhraukseksi isänmaan hyväksi.
Sunnuntaina 6. maaliskuuta Ukrainan asevoimat twiittasi panssarivaunumiehistöstä, joka antoi henkensä taistelussa hyökkääjää vastaan.
Tämän upotuksen linkki on virheellinen tai päivitys on voitu poistaa.
Ukraina on myös jäänyt kiinni valheellisista väitteistä. Esimerkiksi sodan alussa Ukrainan puolustusministeriö twiittasi videon ilmataistelusta. Todellisuudessa kyseessä oli tietokonepelistä tallennettu video.
Ukrainan epäillään myös väittäneen oman koneen alas ampumista venäläiskoneen alas ampumiseksi.
Informaatiosodassa pätee sama lainalaisuus kuin muuallakin: ensimmäisenä julki tullut tieto saa yleensä suurimman yleisön, vaikka tieto myöhemmin kumottaisiinkin virheellisenä.
Lisäksi Ukrainan propagandassa on syytä huomioida, että vaikka länsimainen yleisö on tärkeä kohderyhmä, pääasiallinen yleisö on Ukrainan kansa. Itsenäisyydestään kamppailevan valtion kansalaiset eivät välttämättä edes välitä siitä, että osa tarjotusta tiedosta on virheellistä. He ovat asiassa jo lähtökohtaisesti puolueellisia.
Liian yksipuolisen tiedottamisen ja propagandan vaarana on, että kansalaiset menettävät otteen todellisuudesta eivätkä enää ymmärrä yleistilannetta.
Kannattaa alkaa syömään karkeaa merisuolaa suoraan paketista ruokalusikalla, saa ne jodit kivasti sitten. 500g paketti viikkoon riittää, niin on sitten valmis kun pommit putoaa.
Valtio kertoo sitten kun aika on. Ainakin miessukupuolen edustajille lähtökohtaisesti tuo on oletus. Ei tarvii ite miettiä....
Veivattava ratio ja joditabletteja.
N68v