Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Niin kauan kuin työstä ei jää käteen vähintäänkin tuplat siihen nähden mitä saan tukina (1400€/kk netto), on turha odottaa....

Vierailija
19.10.2025 |

Että menisin töihin vapaaehtoisesti.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukia tullaan tulevaisuudessa leikkaamaan ja töitäkin riittää yhä harvemmalle ja heistä monen palkkataso laskee. Oli valintasi mikä tahansa niin jatkossa menee huonommin.

Vierailija
22/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika surullista jos työstä saatu ainoa hyöty on raha. Eikä ole valmis kouluttautumaan sen rahapalkan eteen.

Kyl siitä 2000 palkastakin jäi säästöön joka kk 500. Työ oli mukavaa, monipuolista ja siinä oma käden jälki jäi kaikkien ihmisten nähtäväksi.

Työstä kun tykkää ei se palkan koko ole pääasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, toivottavasti tukesi leikataan 700 €/kk, niin alkaa kiinnostaa duunit, joista saat 1400 €/kk!

Vierailija
24/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paskin hallitus ikinä. Ihan historiallisesti. Tehdään kaikki muut paitsi kokoaikaiset työt kannattamattomaksi, poistetaan työttömien tuet, poistetaan asumistuki, poistetaan opiskelijoiden tuet, jee. Sakset viuhuu ja kyllä naurattaa heh heh. Otetaan velkaa. Nostetaan omia palkkoja. Kansa asunnottomaksi, heh heh eipä itteä haittaa kun kunnon palkkoja nostelee saatanan surkeasta työpanoksesta. 

Ihanaa, että tukia on leikattu. Ompahan saatu vipinää tällekin palstalle kun tukiluuserit saavat purkaa mielipahojaan.

Vierailija
25/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos työstä saatu ainoa hyöty on raha. Eikä ole valmis kouluttautumaan sen rahapalkan eteen.

Kyl siitä 2000 palkastakin jäi säästöön joka kk 500. Työ oli mukavaa, monipuolista ja siinä oma käden jälki jäi kaikkien ihmisten nähtäväksi.

Työstä kun tykkää ei se palkan koko ole pääasia.

 

Haista sinä v ittu. Kukaan ei varmaan ole ylipäätään lähtenyt alalle josta ei saa mitään muuta elämään kuin rahan. Mutta kun sitä rahaa tarvitaan, ja nyt sitä rahaa ei saa työstäkään niin että sillä eläisi. 

 

Vierailija
26/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni noin sanova on kyllä pilannut itsensä joutenololla ja siitä työstä ei tule mitään kun sitä sitten yrittää. Minunkin kotikunnassa moni valitteli kun ei ole töitä. Sitten kun sinne perustettiinkin isompi työllistäjä niin alkuinnostuksen jälkeen ei oikein löytynytkään työvoimaa paikallisista. Ehkä se kahviloissa ja baareissa istuskelu on tehnyt tehtävänsä. Muualta tuli työntekijät ja vain hyvin harva paikallinen työllistyi ja hekään ei olleet mitää pitkäaikaistyöttömiä vaan alan vaihtajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paskin hallitus ikinä. Ihan historiallisesti. Tehdään kaikki muut paitsi kokoaikaiset työt kannattamattomaksi, poistetaan työttömien tuet, poistetaan asumistuki, poistetaan opiskelijoiden tuet, jee. Sakset viuhuu ja kyllä naurattaa heh heh. Otetaan velkaa. Nostetaan omia palkkoja. Kansa asunnottomaksi, heh heh eipä itteä haittaa kun kunnon palkkoja nostelee saatanan surkeasta työpanoksesta. 

 

Tukia ei ole poistettu vaikka kyllä työnvieroksujilta pitäisikin poistaa.Turhaan valehtelet.

Vierailija
28/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä voi monella mieli muuttua, kun tuet tippuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos työstä saatu ainoa hyöty on raha. Eikä ole valmis kouluttautumaan sen rahapalkan eteen.

Kyl siitä 2000 palkastakin jäi säästöön joka kk 500. Työ oli mukavaa, monipuolista ja siinä oma käden jälki jäi kaikkien ihmisten nähtäväksi.

Työstä kun tykkää ei se palkan koko ole pääasia.

 

Haista sinä v ittu. Kukaan ei varmaan ole ylipäätään lähtenyt alalle josta ei saa mitään muuta elämään kuin rahan. Mutta kun sitä rahaa tarvitaan, ja nyt sitä rahaa ei saa työstäkään niin että sillä eläisi. 

 

90 prosenttia työikäisistä on töissä ja suurin osa elää aivan normaalisti.Luuserit on sitten asia erikseen.

 

 

Vierailija
30/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos työstä saatu ainoa hyöty on raha. Eikä ole valmis kouluttautumaan sen rahapalkan eteen.

Kyl siitä 2000 palkastakin jäi säästöön joka kk 500. Työ oli mukavaa, monipuolista ja siinä oma käden jälki jäi kaikkien ihmisten nähtäväksi.

Työstä kun tykkää ei se palkan koko ole pääasia.

 

Haista sinä v ittu. Kukaan ei varmaan ole ylipäätään lähtenyt alalle josta ei saa mitään muuta elämään kuin rahan. Mutta kun sitä rahaa tarvitaan, ja nyt sitä rahaa ei saa työstäkään niin että sillä eläisi. 

 

90 prosenttia työikäisistä on töissä ja suurin osa elää aivan normaalisti.Luuserit on sitten asia erikseen.

 

 

Hallitus on tehnyt satatuhatta uutta luuseria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi monella mieli muuttua, kun tuet tippuu.

Ja kun työt loppuu.

Vierailija
32/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tuo yhtälö on helppo ratkaista leikkaamalla tukia vähintään puolella, mieluummin 2/3 osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuo yhtälö on helppo ratkaista leikkaamalla tukia vähintään puolella, mieluummin 2/3 osaa.

Onko kukaan laskenut minkä hintaiseksi yksi keskitysleirien pakkotyöläinen tuli?

Vierailija
34/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikattavaa riittää siis. Eikä siinä mitään, jokunen yh saattaa saada sivuosumaa mutta oikeasti, aivan sama.

Suomen kansalaiset ihan sama?

Vierailija
36/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos työstä saatu ainoa hyöty on raha. Eikä ole valmis kouluttautumaan sen rahapalkan eteen.

Kyl siitä 2000 palkastakin jäi säästöön joka kk 500. Työ oli mukavaa, monipuolista ja siinä oma käden jälki jäi kaikkien ihmisten nähtäväksi.

Työstä kun tykkää ei se palkan koko ole pääasia.

 

Haista sinä v ittu. Kukaan ei varmaan ole ylipäätään lähtenyt alalle josta ei saa mitään muuta elämään kuin rahan. Mutta kun sitä rahaa tarvitaan, ja nyt sitä rahaa ei saa työstäkään niin että sillä eläisi. 

 

90 prosenttia työikäisistä on töissä ja suurin osa elää aivan normaalisti.Luuserit on sitten asia erikseen.

 

90 prosenttia Suomen työikäisistä on töissä? Ai että, mikä mielikuva! 

 

 

Vierailija
37/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
38/38 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuet 700 euroon niin menisit 1400 eurolla töihin (jos niitä on)

En menisi, 2800€/kk netto on pienin summa jolla menisin töihin, ja senkin työn pitää olla joku rento toimistotyö.

 

AP

Sä kouluttamaton luuseri et pääsisi edes työkkärin palkattomaan harjoitteluun.