Veljeni (55v) löysi Thaimaasta "onnensa" - Nyt omat lapset unohdetaan ja rahat katoavat
Veljeni, 55-vuotias, ihan tavallinen suomalainen insinööri, erosi pari vuotta sitten pitkästä liitosta. Viime talvena hän oli Thaimaassa lomalla ja tapasi siellä 23-vuotiaan naisen. Nyt tämä nainen on tulossa Suomeen ja he aikovat kuulemma naimisiin.
Tässä viimeisen puolen vuoden aikana veljeni on muuttunut täysin. Hän on lähettänyt tälle naiselle ja hänen sukulaisilleen tuhansia euroja rahaa erilaisiin hätätarpeisiin ja "pomminvarmoihin" bisnessinvestointeihin.
Mikä minua eniten raivostuttaa, on se, miten tämä vaikuttaa hänen omiin lapsiinsa (16v ja 18v). Veljeni ilmoitti juuri lapsilleen, että hänellä ei olekaan varaa auttaa vanhemman lapsen autokoulussa tai opiskeluasunnon takuuvuokrassa, vaikka oli luvannut. Syy: 'rahatilanne on nyt tiukka'. Tiukka, koska ne lähetetään Thaimaaseen uuden perheen elättämiseen!
Kaiken huipuksi, kun yritin puhua hänelle järkeä ja kysyä tästä hyväksikäytöstä, hän sanoi minulle suoraan, että suomalaiset naiset (kuten minä ja hänen ex-vaimonsa) ovat 'rumia, vaativia, kylmiä ja epänaisellisia'. Tämä uusi nainen kuulemma 'oikeasti arvostaa miestä ja osaa pitää huolta'.
Miten aikuinen mies voi olla näin sokea? Näen jo sieluni silmin, miten veljeni eläkerahat valuvat ulkomaille ja lopulta kun nainen on imenyt kaikki rahat, hän jää yksin jonnekin Thaimaan slummeihin.
Kommentit (171)
Olen Thaimaassa ollessani noudattanut 3-päivän sääntöä. Eli samaa naista ei pidetä pitempään. Muuten voi rakastua ja menettää omaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
There is no fool like an old fool.
Maksullisten naisten käyttö tulisi paljon halvemmaksi. Tosin tässäkin tapauksessa on kysymys omalla tavallaan maksullisesta naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne minun mielestä minun rahoja ovat.
ap
Tässä se nähdään!
Heti kun jollain sällillä on massia päällä ja muna pystyssä, niin joku läski demariharakka on heti vinkumassa.
Näissä jutuissa on monesti niin että isä/äiti/sisarus sairastuu "yllättäen" vakavasti ja tarvitsee rahaa sairaalaan/leikkaukseen. Tai jokin muu ikävä asia johon tarvitaan taloudellista tukea vielä enemmän kuin normaalisti maahan lähetetään.
Lähipiirissäni oli vuosikymmen sitten nainen jonka mies Kaukoidästä. Rouva kyllästyi siihen kun kaikki raha hupeni miehen perheen elättämään ja erosivat.
No veljesi lapsista huolehtii lasten äiti. Jos hän nyt ei ole tajunnut elatus apua hakea, niin siitä voit vihjaista. Muutoin saa veljesi tuhlata rahansa mihin haluaa. Aikuinen ihminen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
There is no fool like an old fool.
Maksullisten naisten käyttö tulisi paljon halvemmaksi. Tosin tässäkin tapauksessa on kysymys omalla tavallaan maksullisesta naisesta.
Itselleni maksullisia käyttävänä vanhempana, korkeakoulutettuna sinkkumiehenä tuntuisi vastenmieliseltä hankkia jostain kehitysmaasta elätettäväksi joku nainen - jonka kanssa tuskin edes löytäisi mitään puhuttavaa saati mitään yhteistä kiinnostuksenkohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on käynyt monelle minunkin lähellä.
Eräs Roffe Ruotsissa jätti vaimonsa ja löysi myös taikkutytön ja tiheään tahtiin saivat 3 lasta.
Nuorin oli tosi häiriintyyt ja Roffella vaativa työ ( oma raksennusfirma)-.
Rouva nosti kytkintä ja jätti miehen ja lapset oman onnensa nojaan eikä liikaa kysellyt lasten perään.
Toinen tapaus eräs rikas ruotsalainen joka menetti montakymmentä miljoonaa .Möi firman , sai potkut akalta, tuli Ruotsiin ,möi autot ja työkoneet, Rouva ottikin takaisin.Toinen keikka sinne ja nyt on mies köyhänä eläkeläisenä Ruotsissa .
Ja rouvan suku omistaa maat ja mannut.
0/5 rasistitarinat jatkuu.
----------Säälitti Roffe kun ei meinannut millään saada päiviä kokoon tuon sair
---- En äitinä voisi jättää lapsiani ja lähteä naimaan uutta lompakkoa.
Pitävät lihavia kaljuja Suomi tursake ukkoja lypsylehminä.
Neuvokaa näille lapsille, että jättävät isänsä sen thaikun hoteisiin sitten vanhana ja muutenkin.
Näiden ukkojen pitää oikeasti tulla persaukisina Suomeen jotta tajuavat että raha siellä niille naisille merkkaa eikä muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on käynyt monelle minunkin lähellä.
Eräs Roffe Ruotsissa jätti vaimonsa ja löysi myös taikkutytön ja tiheään tahtiin saivat 3 lasta.
Nuorin oli tosi häiriintyyt ja Roffella vaativa työ ( oma raksennusfirma)-.
Rouva nosti kytkintä ja jätti miehen ja lapset oman onnensa nojaan eikä liikaa kysellyt lasten perään.
Toinen tapaus eräs rikas ruotsalainen joka menetti montakymmentä miljoonaa .Möi firman , sai potkut akalta, tuli Ruotsiin ,möi autot ja työkoneet, Rouva ottikin takaisin.Toinen keikka sinne ja nyt on mies köyhänä eläkeläisenä Ruotsissa .
Ja rouvan suku omistaa maat ja mannut.
0/5 rasistitarinat jatkuu.
----------Säälitti Roffe kun ei meinannut millään saada päiviä kokoon tuon sair
Soitin ja kysyin filippiiniläiseltä ystävättereltä.Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
There is no fool like an old fool.
Maksullisten naisten käyttö tulisi paljon halvemmaksi. Tosin tässäkin tapauksessa on kysymys omalla tavallaan maksullisesta naisesta.
Itselleni maksullisia käyttävänä vanhempana, korkeakoulutettuna sinkkumiehenä tuntuisi vastenmieliseltä hankkia jostain kehitysmaasta elätettäväksi joku nainen - jonka kanssa tuskin edes löytäisi mitään puhuttavaa saati mitään yhteistä kiinnostuksenkohdetta.
Käy hermoille jo, kun kuuntelee metrossa thaikkujen keskinäistä kälätystä. Harvinaisen ruma kieli.
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on monesti niin että isä/äiti/sisarus sairastuu "yllättäen" vakavasti ja tarvitsee rahaa sairaalaan/leikkaukseen. Tai jokin muu ikävä asia johon tarvitaan taloudellista tukea vielä enemmän kuin normaalisti maahan lähetetään.
Lähipiirissäni oli vuosikymmen sitten nainen jonka mies Kaukoidästä. Rouva kyllästyi siihen kun kaikki raha hupeni miehen perheen elättämään ja erosivat.
Juu ja ihan tavan hammaslääkärikin maksaa thaikuissa yli 500€... Toki aina sen verran Pentiltä liikenee että saadaan rakkaan summusta pipi pois.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mitä. Eihän nyt suomimiehet mitenkään voi mennä huijauksiin! Ei mitenkään!
Ööh, mikä huijaus tässä on? Ukko saa nuorta ja tiukkaa, ja hänestä huolehditaan. Nainen saa rahaa.
Toista tuo on kuin joku suomimuija joka lähettää 100 000€ jollekin tinderswindlerille viisumia ja lentolippua varten vaikkei edes ole video puheluta tehnyt. 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Pitävät lihavia kaljuja Suomi tursake ukkoja lypsylehminä.
Eikä pelkästään suomalaisia, ihan on vaihtuvia poikaystäviä eri maista. Matkustavat eri aikoihin rakkaansa luokse.
Vierailija kirjoitti:
Pitävät lihavia kaljuja Suomi tursake ukkoja lypsylehminä.
Hyvin osaavat kyllä lypsää mieheltä muutakin kuin rahaa. Naisellisiakin ovat, toisin kuin lihavat Suomi tursake akat.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tämä miesvihan oksentaminen palstalle mennä vähän överiksi.
Mikä miesviha? Tässä kerrotaan todellisista tapahtumista. Miten saat sen käännettyä miesvihaksi?
kaikki naiset vievät miehen rahat. parempi ne rahat on laittaa thaimaaseen kuin elättää exää
Vierailija kirjoitti:
kaikki naiset vievät miehen rahat. parempi ne rahat on laittaa thaimaaseen kuin elättää exää
Mutta kun ei ole exää, ei ole tarvetta lähettää rahaa ThaimaaHAN. Tyhmyydestä sakotetaan, kuten edesmennyt isäni tapasi sanoa.
Et sinäkään lakia tunne, mikäli Suomen laista höpiset. Vaimo saa tasinkona ja lapset lakiosansa. Vaimo saa asua kuolemaansa yhteisessä ( kenties miehen omistamassa ) asunnossa,jos se on ollut yhteisenä kotina