Lue keskustelun säännöt.
Appivanhemmat syöttävät lapselle jatkuvasti "höttöä" ja pilaavat meidän kovan työn
19.10.2025 |
Me yritämme miehen kanssa panostaa lasten (3v ja 5v) ruokavalioon: paljon kasviksia, vain luomua/täysjyvää, ei valkoista sokeria eikä prosessoituja lihatuotteita.
Ongelma on appivanhemmat. Aina kun lapset ovat siellä hoidossa (noin kerran viikossa), heille syötetään juuri sitä mitä vältämme: ranskalaisia, halpaa lenkkimakkaraa, sokerijogurttia ja valkoista paahtoleipää.
Olemme yrittäneet puhua tästä, mutta anoppi vain loukkaantuu ja sanoo, että 'kyllä normaali kotiruoka kelpaa'. Minusta tuntuu, että he eivät vain ymmärrä (tai halua ymmärtää) laadukkaan ravinnon merkitystä. He syyllistävät meitä siitä, että olemme liian 'hienoja'. Miten saan heidät tajuamaan, että ajat ovat muuttuneet?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei voi olla silmät päässä, jos pidät suomalaisia järviä puhtaina. Nimenomaan järviin valuu kaikenlaista moskaa metsäteollisuuden ansiosta ja sinilevä kukkii kiitos ravinteiden. Ja mites puhdasta on Talvivaaran seudulla? Inari on aika kaukaa haettu esimerkki, kun 90% suomalaisista asuu kaukana Inarista.
Kyllä mulla on silmät päässä. Jopa siinä määrin, että ymmärrän, mikä ero on kaupungin läheisyydessä olevalla järvellä (esim. se Saimaa, jonka norpista olit kovin huolissasi) ja kaukana asutuksesta olevilla järvillä. Sinulta vielä puuttuu kyky hahamottaa, että järviä on tuhansien järvien maassa hyvin monenlaisia. Lähimaillekaan kaikki niistä eivät ole metsäteollisuuden saastuttamia, koska moni järvi sijaitsee niin kaukana metsäteollisuuden pilaamasta luonnosta, ettei saasteet mitenkään voi niihin valua. Inari ei ole mitnekään kauaa haettu, koska aiheena oli järvet, ei se kuinka moni ihminen siellä asuu.
Aktiivisena melojana täytyy olla eri mieltä. Suomalaiset järvet ovat paikoitellen aika kamalassa kunnossa. Osa jopa haisee. Ei tarvitse olla kaupungin tai metsäteollisuuden lähellä edes. Itämerikin on kirkkaampi ulkosaaristossa, kaukana maatalouden valuma-alueilta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ensimmäiseksi ihmetyttää, miksi lapset tuupataan isovanhemmille hoitoon joka viikonloppu. Ja toiseksi se, kuinka sitten kehdataan valittaa mummolan ruuasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMG! Lapsi varmasti KUOLEEE, jos se syö makkaraa kerran viikossa!
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
Koska siitä ei ole mitään haittaa, jos lapsi syö kotonaan terveellisesti. Silloin herkuttelu kerran viikossa ei kallista vaakaa mihinkään suuntaan. Toki sitten ollaan ongelmissa, jos se kotona tarjottu ruokaakaan ei ole niin terveellistä kuin mainostetaan.
On siitä se haitta että lapsi tottuu saamaan sitä epäterveellistä ja kyllä se 1/ 7 osakin ravinnon laadusta merkitsee ajan myötä
Aika helvetin paljon saa vetää makkaraa, että siitä on 3-vuotiaalle todellista terveyshaittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei voi olla silmät päässä, jos pidät suomalaisia järviä puhtaina. Nimenomaan järviin valuu kaikenlaista moskaa metsäteollisuuden ansiosta ja sinilevä kukkii kiitos ravinteiden. Ja mites puhdasta on Talvivaaran seudulla? Inari on aika kaukaa haettu esimerkki, kun 90% suomalaisista asuu kaukana Inarista.
Kyllä mulla on silmät päässä. Jopa siinä määrin, että ymmärrän, mikä ero on kaupungin läheisyydessä olevalla järvellä (esim. se Saimaa, jonka norpista olit kovin huolissasi) ja kaukana asutuksesta olevilla järvillä. Sinulta vielä puuttuu kyky hahamottaa, että järviä on tuhansien järvien maassa hyvin monenlaisia. Lähimaillekaan kaikki niistä eivät ole metsäteollisuuden saastuttamia, koska moni järvi sijaitsee niin kaukana metsäteollisuuden pilaamasta luonnosta, ettei saasteet mitenkään voi niihin valua. Inari ei ole mitnekään kauaa haettu, koska aiheena oli jär
Aktiisena meljona sinun luulisi ymmärtävän, että osa järvistä on eri asia kuin kaikki järvet. Se, että sinä olet melonut vain paskaisissa haisevissa järvissä, ei tarkoita, että kaikki Suomen järvet ovat saastuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
Miksi luulet, että makkara ja paahtoleipä kerran viikossa on epäterveellistä?
Tiedän mitä makkaroihin on laitettu. Paahtis on pääosin valkoista vehnää, ravinneköyhää muulta osin, mutta hiilareita paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMG! Lapsi varmasti KUOLEEE, jos se syö makkaraa kerran viikossa!
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
No miksi lapsen pitäisi oppia pienestä pitäen että syöminen on suoritus eikä koskaan saa poiketa siinä asiassa ? Kyllä se että kyttää koko ajan mitä suuhunsa pistää ja pitää olla ehdottomasti terveellistä on syömishäiriö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMG! Lapsi varmasti KUOLEEE, jos se syö makkaraa kerran viikossa!
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
Koska siitä ei ole mitään haittaa, jos lapsi syö kotonaan terveellisesti. Silloin herkuttelu kerran viikossa ei kallista vaakaa mihinkään suuntaan. Toki sitten ollaan ongelmissa, jos se kotona tarjottu ruokaakaan ei ole niin terveellistä kuin mainostetaan.
On siitä se haitta että lapsi tottuu saamaan sitä epäterveellistä ja kyllä se 1/ 7 osakin ravinnon laadusta merkitsee a
Ei ole normaalille lapselle mitään haittaa siitä, että syö kerran viikossa mummolla jotain "epäterveellistä". Kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäinen ateria. Sinulla on hyvin kieroutunut suhde ruokaan, jos panikoit jotain yksittäisestä ateriasta. Terve ruokasuhde kestää ajoittaisen herkuttelunkin.
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin paljon saa vetää makkaraa, että siitä on 3-vuotiaalle todellista terveyshaittaa.
Jo 2 nakkia sisältää esim. suolaa liikaa sen ikäiselle. Kaikenlaiset muut lisäaineet päälle , nitriitistä alkaen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
Miksi luulet, että makkara ja paahtoleipä kerran viikossa on epäterveellistä?
Tiedän mitä makkaroihin on laitettu. Paahtis on pääosin valkoista vehnää, ravinneköyhää muulta osin, mutta hiilareita paljon
So? Minun ikäluokkani isovanhemmat ovat eläneet pääosin valkoisella vehnällä, läskisossilla ja perunalla. Silti ovat terveitä ja hyvinvoivia vielä 90+ iässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 2 nakkia sisältää esim. suolaa liikaa sen ikäiselle. Kaikenlaiset muut lisäaineet päälle , nitriitistä alkaen
Miksi ostat nakkeja, joissa on lisäaineita? Kaupassa myydään myös nitriitittömiä ja lisäaineettomia nakkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei voi olla silmät päässä, jos pidät suomalaisia järviä puhtaina. Nimenomaan järviin valuu kaikenlaista moskaa metsäteollisuuden ansiosta ja sinilevä kukkii kiitos ravinteiden. Ja mites puhdasta on Talvivaaran seudulla? Inari on aika kaukaa haettu esimerkki, kun 90% suomalaisista asuu kaukana Inarista.
Kyllä mulla on silmät päässä. Jopa siinä määrin, että ymmärrän, mikä ero on kaupungin läheisyydessä olevalla järvellä (esim. se Saimaa, jonka norpista olit kovin huolissasi) ja kaukana asutuksesta olevilla järvillä. Sinulta vielä puuttuu kyky hahamottaa, että järviä on tuhansien järvien maassa hyvin monenlaisia. Lähimaillekaan kaikki niistä eivät ole metsäteollisuuden saastuttamia, koska moni järvi sijaitsee niin kaukana metsäteollisuuden pilaamasta luonnosta, ettei saasteet mitenkään voi niihin valua. Inari ei
Aika helkutin monta järveä on tullut melottua pohjoisesta etelään. Koita jo uskoa, että kaikki eivät usko kanssasi samoihin myytteihin puhtaasta suomalaisesta luonnosta. Aivan taatusti olen kahlannut järviä sinua enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse ihmetellä, miksi syömishäiriöt ja mt-ongelmat ovat niin yleisiä, kun mammat ovat paniikiissa jostain vtun paahtoleivästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
Miksi luulet, että makkara ja paahtoleipä kerran viikossa on epäterveellistä?
Tiedän mitä makkaroihin on laitettu. Paahtis on pääosin valkoista vehnää, ravinneköyhää muulta osin, mutta hiilareita paljon
Paahtoleipää on myös täysjyväisenä ja moniviljaa, kannattaa mennä kauppaan katsomaan
Ymmärsin, että appivanhemmat syöttävät nimenomaan höttöä. Ymmärtäisin herkkujen tarjoilun oikean ruoan päätteeksi. Makkarat ja nakit eivät todellakaan ole suotavaa ruokaa pääruoaksi.
Aika helkutin monta järveä on tullut melottua pohjoisesta etelään. Koita jo uskoa, että kaikki eivät usko kanssasi samoihin myytteihin puhtaasta suomalaisesta luonnosta. Aivan taatusti olen kahlannut järviä sinua enemmän.
Ei kyse ole mistään myytistä, vaan omakohtaisesta kokemusesta. Tässä ei ole nyt ratkaisevaa määrä, vaan laatu. Sinä olet soudellut vain kusisissa paskavesissä. Minä olen viettänyt aikaani puhtailla luonnonvesillä, jotka ovat niin kaukana asutuksesta, ettei sinne ole edes teoriassa vointu päätyä mitään päästöjä.
Minuakin ihmetyttää, miten paljon hoidatatte lapsia mummolassa? Onko tuo enää kohtuullista isovanhempia kohtaan? Meillä lapset ovat olleet hoidossa mummolassa harvemmin kuin kerran vuodessa. Toki kylässä käymme. Eikä tulisi mieleenkään valittaa mummolan ruoista. Hoida lapsesi itse.
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, mutta miksi totuttaa lapsi syömään epäterveellistä ruokaa ?
Miksi luulet, että makkara ja paahtoleipä kerran viikossa on epäterveellistä?