Lue keskustelun säännöt.
Mitä sosiaalityöntekijä OIKEASTI tekee...
18.10.2025 |
...sinun mielestäsi?
Pohjois-Pohjanmaalla Kelan lomakkeita täyttävät nyt lääkärit, eivät sosiaalityöntekijät. Olen itse luullut, että heidän työnsä on inasen vaativampaa. Miten on? Onko yliopistotutkinto sosiaalityöntekijöillä siksi, että he voivat selata kelan sivuja, vai tekevätkö he jotain muuta?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätösten oikeellusuus ei tule tekstistä tai sanamagiasta, vaan siitä miten vaikkapa lapsen tilanne on kokonaisarvioitu. Onko lapsi tosiasiallisesti vaarassa kotonaan vai voitaisiinko tilannetta paremmin kohentaa kotona vai sijaishoidossa esim.
Tässä on hyvä täky. Miksi kaikissa muissa maissa ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja? Esimerkkinä Norja ihmettelee tätä. Mikäli arviointi olisi normaalia, meillä ei varmasti voi olla enempää huostaanotettavia kuin vaikkapa Ruotsissa. Toisin sanoen, meidän järjestelmämme on mätä, jopa korruptoitunut. Parasta tässä on se, että korkeasti koulutetut sosiaalityöntekijät, vasemmistolaiset, ovat niitä jotka päätöksiä tekevät.
Miksi ajattelet, että sosiaalityöntekijät ovat vasemmistolaisia? Aika moni on kokoomuslainen, itsekin olen. Toisekseen sosiaalityöntekijä on viranomainen eikä poliittinen aktivisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityöntekijälle maksetaan siitä, että hän kartoittaa asiakkaan ongelmat ja elämäntilanteen ja määrittää tämän tarvitsemat tukipalvelut ja hankkii ne. Kotikäynti on mainio tapa tuohon kartoitukseen, se kun paljastaa sen ihmisen toimintakyvystä hyvin paljon. Ei sitä voi sossulta ulkoistaa millekään sosionomille.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijälle maksetaan siitä, että hän kartoittaa asiakkaan ongelmat ja elämäntilanteen ja määrittää tämän tarvitsemat tukipalvelut ja hankkii ne. Kotikäynti on mainio tapa tuohon kartoitukseen, se kun paljastaa sen ihmisen toimintakyvystä hyvin paljon. Ei sitä voi sossulta ulkoistaa millekään sosionomille.
Pohjanmaalla tehdyt tehtävät olivat juuri sitä, mitä sosionomit tekevät sosiaalihuollon puolella. Että ihan hyvin voi ja ovat siinä taitavia.
Lisäyksenä vielä, että Pohjanmaalla ei tehty sellaista laaja-alaista työtä ainakaan lääkärien kuvauksen mukaan, missä tarvittaisiin sosiaalityöntekijää, vaan avustavia tehtäviä. Voi toki olla, että osasivat huonosti edes kertoa. Sosiaalityöhön kuuluu olennaisesti päätöksenteko ja isompien linjausten tekeminen, mihin sairaalassa heillä ei ollut mitään oikeuksia. Sosionomit tosiaan tekevät sen tyyppisiä tehtäviä muualla kuin sairaalassa.
Työtehtävä oli tärkeä, mutta ylikoulutettua porukkaa tekemässä. Siitä siirto.
"Työtehtävä oli tärkeä, mutta ylikoulutettua porukkaa tekemässä. Siitä siirto".
Noita toimenpiteitähän tehdään nyt säästöt mielessä, ei niinkään, että kuka on ylikoulutettu mihinkin.
Ja kun sosiaalityöntekijöistä on pulaa, heidät siirretään kriittisempiin paikkoihin.
Eihän nuo "säästö"toimet muutenkaan helpota sote-työntekijöiden painetta vaan päinvastoin.
Peittoa leikataan jostain ja siirretään toiseen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätösten oikeellusuus ei tule tekstistä tai sanamagiasta, vaan siitä miten vaikkapa lapsen tilanne on kokonaisarvioitu. Onko lapsi tosiasiallisesti vaarassa kotonaan vai voitaisiinko tilannetta paremmin kohentaa kotona vai sijaishoidossa esim.
Tässä on hyvä täky. Miksi kaikissa muissa maissa ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja? Esimerkkinä Norja ihmettelee tätä. Mikäli arviointi olisi normaalia, meillä ei varmasti voi olla enempää huostaanotettavia kuin vaikkapa Ruotsissa. Toisin sanoen, meidän järjestelmämme on mätä, jopa korruptoitunut. Parasta tässä on se, että korkeasti koulutetut sosiaalityöntekijät, vasemmistolaiset, ovat niitä jotka päätöksiä tekevät.
Miksi ajattelet, että sosiaalityöntekijät ovat vasemmistolaisia? Aika moni on kokoomuslainen, itsekin olen. Toi
Miksi ajattelen?
Tekijä: Ida Lundelin
Yliopisto: Turun yliopisto
Vuosi: 2021
Tutkielmassa (ks. esim. luku 3.2.1) todetaan, että koska sosiaalityöntekijöiden on aiemmissa tutkimuksissa havaittu äänestävän pääasiassa vihreitä ja vasemmisto-puolueita, heidän voidaan yleisesti ajatella olevan uudistusmielisiä ja avoimia ihmisoikeuksien parantamiselle. Tämä poliittinen tausta mainitaan usein selittävänä tekijänä sosiaalityöntekijöiden asenteille ja arvovalinnoille.
Kuvittelisin, että suurin osa on vasemmalla, mutta yksi opinnäytetyö ei ole kyllä kummoinen näyttö asian puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin tästä keskustelusta käy illmi se, että suurin osa ihmisistä ei tiedä ollenkaan, mitä tosiaalityö on.
Vierailija kirjoitti:
"Työtehtävä oli tärkeä, mutta ylikoulutettua porukkaa tekemässä. Siitä siirto".
Noita toimenpiteitähän tehdään nyt säästöt mielessä, ei niinkään, että kuka on ylikoulutettu mihinkin.
Ja kun sosiaalityöntekijöistä on pulaa, heidät siirretään kriittisempiin paikkoihin.
Eihän nuo "säästö"toimet muutenkaan helpota sote-työntekijöiden painetta vaan päinvastoin.
Peittoa leikataan jostain ja siirretään toiseen paikkaan.
Mielestäsi on ihan perusteltua, että korkeakoulutettuja työllistetään lähinnä avustaviin tehtäviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä esh:ssa sosiaalityöntekijät järjestävät turistien kotimaahan palautuslennot, maksut ym. Mitenhän Oulussa jatkossa hoituu vai eikö heillä turisteja käy.
Vierailija kirjoitti:
Itse työskentelen lastensuojelussa. Asiakkaita on lakisääteiset 30. Näille sitten selvitetään millaisia palveluita tarvitsevat, tapellaan vanhempien kanssa siitä asiasta ja kirjoitetaan hallintopäätöksiä ja vastataan valituksiin. Aikuispuolella ei taida olla asiakasrajoja, joten asiakkaita on satoja ja kaikki ovat vailla jotain. Työpäivät ovat asunnottomien, pultsareiden jne kanssa. Lasussa sentään on välillä ihan työssäkäyviäkin asiakkaita. Välillä tulee tappouhkauksia ja solvataan milloin miksikin.
Itsereflektion paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että suurin osa on vasemmalla, mutta yksi opinnäytetyö ei ole kyllä kummoinen näyttö asian puolesta.
Siinäkin viitataan useampiin lähteisiin, eli väite siitä, että sosiaalityöntekijät ovat vasemmalla on hyvin todennäköisesti todellisuutta. Kaikki muu on nillittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin, että suurin osa on vasemmalla, mutta yksi opinnäytetyö ei ole kyllä kummoinen näyttö asian puolesta.
Iso osa sossuista on alalla alanvaihtajina. On keski-iässä opiskeltu toinen tutkinto, jolla on varma työllisyys. Ei siis ole sen suurempia kutsumuksia. Itse työ on sen laatuista, että jos ei ollut valmiiksi oikeistolainen, sellaiseksi tulee hyvin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ on 99% koneen näpytteyä, kirjataan raportteja, etsitään asioita, tehdään lausuntoja, lähetetään viestejä ja kyselyitä jne...
Todella helposti noin 75% korvattavissa tekoälyllä, osa varmaan tekee jo työnsä tekoälyllä mutta eihän sitä kannata huudella ympäriinsä, siinä voi itse käyttää sitten puolet työajasta johonkin omiin juttuihin tai lepäillä tai jopa lähteä aikaisemmin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Työ on 99% koneen näpytteyä, kirjataan raportteja, etsitään asioita, tehdään lausuntoja, lähetetään viestejä ja kyselyitä jne...
Todella helposti noin 75% korvattavissa tekoälyllä, osa varmaan tekee jo työnsä tekoälyllä mutta eihän sitä kannata huudella ympäriinsä, siinä voi itse käyttää sitten puolet työajasta johonkin omiin juttuihin tai lepäillä tai jopa lähteä aikaisemmin kotiin.
Työ on ehkä 60/40 koneen näpyttelyä ja loppu ihmisten kohtaamista joko vastaanotolla, neuvotteluissa, verkostoissa, puhelimessa. Sosiaalityö on ihmissuhdetyötä, jossa asiakkaan elämää yritetään suunnitelmallisesti kohentaa.
Vierailija kirjoitti:
Työ on 99% koneen näpytteyä, kirjataan raportteja, etsitään asioita, tehdään lausuntoja, lähetetään viestejä ja kyselyitä jne...
Todella helposti noin 75% korvattavissa tekoälyllä, osa varmaan tekee jo työnsä tekoälyllä mutta eihän sitä kannata huudella ympäriinsä, siinä voi itse käyttää sitten puolet työajasta johonkin omiin juttuihin tai lepäillä tai jopa lähteä aikaisemmin kotiin.
Listätään tähän vielä se, että kirjauksista suurin osa tehdään kopioimalla vanhoja tekstejä tai mallipohjista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on 99% koneen näpytteyä, kirjataan raportteja, etsitään asioita, tehdään lausuntoja, lähetetään viestejä ja kyselyitä jne...
Todella helposti noin 75% korvattavissa tekoälyllä, osa varmaan tekee jo työnsä tekoälyllä mutta eihän sitä kannata huudella ympäriinsä, siinä voi itse käyttää sitten puolet työajasta johonkin omiin juttuihin tai lepäillä tai jopa lähteä aikaisemmin kotiin.
Listätään tähän vielä se, että kirjauksista suurin osa tehdään kopioimalla vanhoja tekstejä tai mallipohjista.
Mallipohjasta saa suunnitelman rungon, mutta pitäähän se täyttää asiakkaan asioilla. Hyvään asiakassuunnitelmaan menee monta päivää. On neuvottelu lapsen ja vanhempien kanssa, koulun ja psykiatrian kanssa omansa. Sitten se kaikki vielä kirjataan ylös sillä suunnitelmalla minkä sossu asiakkaan jatkosta päättää.
Vierailija kirjoitti:
Työ on 99% koneen näpytteyä, kirjataan raportteja, etsitään asioita, tehdään lausuntoja, lähetetään viestejä ja kyselyitä jne...
Todella helposti noin 75% korvattavissa tekoälyllä, osa varmaan tekee jo työnsä tekoälyllä mutta eihän sitä kannata huudella ympäriinsä, siinä voi itse käyttää sitten puolet työajasta johonkin omiin juttuihin tai lepäillä tai jopa lähteä aikaisemmin kotiin.
Sossun tärkein osa työtä on tehdä päätöksiä. Hän päättää ostetaanko Lahtisille kriisiasumista, kun tuli häätö vai maksetaanko Pirjolle asunnon remontti, kun Pirjo vammautui vaikeasti. Vai voiko Hytösen Samppa asua kotona vai laitetaanko koulukotiin kun käy huumekauppaa 13 -vuotiaana.
Toimenkuvana on kirjoittaa systeemiin raportti siitä, kuinka kurjaa jonkun elämä on. Tuota raporttia sitten jaaritellaan kollegoiden kesken teams-palaverissa. Kukaan ei mieti, miten esim. päihdeongelmainen pääsisi vieroitukseen ja saisi elämänsä perusasiat kuntoon. Systeemi on muovautunut tällaiseksi, jotta byrokratian työllistävä vaikutus olisi maksimaalinen.
Tässä on hyvä täky. Miksi kaikissa muissa maissa ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon huostaanottoja? Esimerkkinä Norja ihmettelee tätä. Mikäli arviointi olisi normaalia, meillä ei varmasti voi olla enempää huostaanotettavia kuin vaikkapa Ruotsissa. Toisin sanoen, meidän järjestelmämme on mätä, jopa korruptoitunut. Parasta tässä on se, että korkeasti koulutetut sosiaalityöntekijät, vasemmistolaiset, ovat niitä jotka päätöksiä tekevät.