Asunnottomaksi ajautunut Tuomas Levänen heräsi turkulaisen puiston penkiltä töihin: Alkaa jo pikkuhiljaa kypsyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten?! Oma poika sai kämpän nimenomaan Turusta ihan samantien ylioppilaskylästä. Ja muut ko. talossa asuvat ei kyllä vaikuta opiskelijoilta juuri kukaan. Yksiö, vuokra 350€, sis veden, sähkön ja laajakaistan, sekä parkkipaikan, joka toki pitää rekisteröidä. Että oiskohan nyt vähän muutakin ongelmaa ollut Tuomaksella elämässään?

Tätä ei monet halua myöntää, mutta kyllä Suomessa saa aikalailla ryssiä elämänsä ennen kuin päätyy asunnottomaksi. Jo pelkästään ongelmavuokralaisten häätäminen on työlästä ja vie aikaa, ei niitä ihan noin vain potkaista pihalle, vaikka kaikki muut taloyhtiössä kärsisivät niistä. Ja vaikka täällä sossutuet pienenee koko ajan (ja on ihmisiä joille ne ei koskaan ole liian suuret), niin todella paljon ihmistä kyllä tuetaan rahallisesti valtion toimesta. Tarvittaessa Kela maksaa myös vuokratakuun, ja kyllä löytyy myös niitä vuo

Ei Helsingin kaupungilta tai kunnalta saa asuntoa, jos on vuokravelkoja. Monella taloudellisessa ahdingossa olevalle juuri käy niin, että vuokra jää maksamatta. Sen jälkeen ei saa vuokra-asuntoa edes kunnalta. Sosiaalituet ovat nykyään alhaisia kasvukeskuksissa asumiskustannuksiin nähden, joten siihen vuokran maksamatta jäämiseen ei tarvita välttämättä mitään erityisen vastuutonta käyttäytymistä. Osalle on käynyt niinkin et asumiskustannukset ovat nousseet eivätkä ole saaneet ajoissa halvempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten?! Oma poika sai kämpän nimenomaan Turusta ihan samantien ylioppilaskylästä. Ja muut ko. talossa asuvat ei kyllä vaikuta opiskelijoilta juuri kukaan. Yksiö, vuokra 350€, sis veden, sähkön ja laajakaistan, sekä parkkipaikan, joka toki pitää rekisteröidä. Että oiskohan nyt vähän muutakin ongelmaa ollut Tuomaksella elämässään?

Tätä ei monet halua myöntää, mutta kyllä Suomessa saa aikalailla ryssiä elämänsä ennen kuin päätyy asunnottomaksi. Jo pelkästään ongelmavuokralaisten häätäminen on työlästä ja vie aikaa, ei niitä ihan noin vain potkaista pihalle, vaikka kaikki muut taloyhtiössä kärsisivät niistä. Ja vaikka täällä sossutuet pienenee koko ajan (ja on ihmisiä joille ne ei koskaan ole liian suuret), niin todella paljon ihmistä kyllä tuetaan rahallisesti valtion toimesta. Tarvittaessa Kela maksaa my

siksi vuokra maksetaan aina ensin. toimeentulotukiasiakkaat saavat myös asumistukea, joten rahaa tulee kuukaudessa taatusti enemmän kuin vuokra. Jos nyt ei asu liian isossa. 

kaikki nämä ovat omia valintoja. Ruokaa voi saada eloonjäämisen kannala avustuspisteistäkin riittäväsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten?! Oma poika sai kämpän nimenomaan Turusta ihan samantien ylioppilaskylästä. Ja muut ko. talossa asuvat ei kyllä vaikuta opiskelijoilta juuri kukaan. Yksiö, vuokra 350€, sis veden, sähkön ja laajakaistan, sekä parkkipaikan, joka toki pitää rekisteröidä. Että oiskohan nyt vähän muutakin ongelmaa ollut Tuomaksella elämässään?

Tätä ei monet halua myöntää, mutta kyllä Suomessa saa aikalailla ryssiä elämänsä ennen kuin päätyy asunnottomaksi. Jo pelkästään ongelmavuokralaisten häätäminen on työlästä ja vie aikaa, ei niitä ihan noin vain potkaista pihalle, vaikka kaikki muut taloyhtiössä kärsisivät niistä. Ja vaikka täällä sossutuet pienenee koko ajan (ja on ihmisiä joille ne ei koskaan ole liian suuret), niin todella paljon ihmistä kyllä tuetaan rahall

 

On myös välttämättömiä lääkemenoja, yllättäviä lääkärimenoja jne. Elämä ei ole aina noin ennustettavissa. Jäätävä tilannehan tuollainen on, täysin elämänhalun syövä. Metsästää ruokaa ympäri kyliä. Eipä siinä kovin moni pitkään jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten?! Oma poika sai kämpän nimenomaan Turusta ihan samantien ylioppilaskylästä. Ja muut ko. talossa asuvat ei kyllä vaikuta opiskelijoilta juuri kukaan. Yksiö, vuokra 350€, sis veden, sähkön ja laajakaistan, sekä parkkipaikan, joka toki pitää rekisteröidä. Että oiskohan nyt vähän muutakin ongelmaa ollut Tuomaksella elämässään?

Tätä ei monet halua myöntää, mutta kyllä Suomessa saa aikalailla ryssiä elämänsä ennen kuin päätyy asunnottomaksi. Jo pelkästään ongelmavuokralaisten häätäminen on työlästä ja vie aikaa, ei niitä ihan noin vain potkaista pihalle, vaikka kaikki muut taloyhtiössä kärsisivät niistä. Ja vaikka täällä sossutuet pienenee koko ajan (ja on ihmisiä joille ne ei koskaan ole liian suuret)

lääkemenoihin saa toimeentulotuesta lisätukea. Lisäksi apteekeista voi saada lääkeluottoa 27.10 alkaen SIIS: vuokra masetaan AINA ensin (ellei halua sitten elää ilman asuntoa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten?! Oma poika sai kämpän nimenomaan Turusta ihan samantien ylioppilaskylästä. Ja muut ko. talossa asuvat ei kyllä vaikuta opiskelijoilta juuri kukaan. Yksiö, vuokra 350€, sis veden, sähkön ja laajakaistan, sekä parkkipaikan, joka toki pitää rekisteröidä. Että oiskohan nyt vähän muutakin ongelmaa ollut Tuomaksella elämässään?

Tätä ei monet halua myöntää, mutta kyllä Suomessa saa aikalailla ryssiä elämänsä ennen kuin päätyy asunnottomaksi. Jo pelkästään ongelmavuokralaisten häätäminen on työlästä ja vie aikaa, ei niitä ihan noin vain potkaista pihalle, vaikka kaikki muut taloyhtiössä kärsisivät niistä. Ja vaikka täällä sossutuet pienenee koko ajan (j

 

Jep. Totesin vain että tilanne voi olla jäätävä. Jopa niin, ettei ole voimavaroja hakea tukia. Tai etsiä edes enää sitä ruokaa. 

Toivottavasti Tuomas saa kodin mahdollisimman pian. Siunausta.

Tuomaksen parta...huhh. Meidän terkkarissa on tyyliveli lekurina, tosin tukka on normaali.

Mutta kun se lekuri parta väpättäen saarmasi minulle röökistä, ainoa ajatukseni oli, että antakaa minulle sakset!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä on aina vähän se ongelma, että kaikkea ei varmaasti kerrota. Jos on asunut pitkään omakotitalossa ja myynyt sen, pitäisi sen verran jäädä käteen, ettei suoraan tipu asunnottomaksi. 

No tuo on totta. Tosin jos on velkaa, vouti on vienyt ja lisäksi jos on huumeongelmaa, tuhansia euroja kustantaa per kuukausi. 

Kyllä nyt ihan oikeasti jotkut on asunnottomia siksi, että niillä lähti työt ja asunto on ollut liian kallis työttömälle. Mut omakotitalosta ei kyllä tipahda kadulle, jos ei ole voutille velkaa. 

No aika pian sille voudille on velkaa, kun tukia tai turvaverkkoja ei käytännössä enää ole vaan pa****ksi potkiminen alkaa yhteiskunnan taholta koko voimalla heti jos työpaikka menee alta. Ei ne nykyiset leikatut minituet oikeasti riitä mihinkään nykyhintatasolla ja kovassa paikassa oleva ihminen tarvitsisi varmaan mieluummin apua kuin sairasta kovaa taloudellista ja sosiaalista väkivaltaa muutenkin vaikean tilanteensa päälle. 

asumiskustannukset ja muut peruskustannukset ovat jo niin suuret, että kaikki eivät niistä selviä, kun tuet on mitoitettu edelleen epärealistisesti jollekin 20 vuoden takaiselle tasolle. Varmaan niitä ei nostaakaan voi, koska sitten oltaisiin jo alhaisten palkkojen tasolla ja yhteiskunnalla ei enää taida olla varaa. Asumiskustannusten nousu on pilannut koko maan.

Vierailija kirjoitti:

asumiskustannukset ja muut peruskustannukset ovat jo niin suuret, että kaikki eivät niistä selviä, kun tuet on mitoitettu edelleen epärealistisesti jollekin 20 vuoden takaiselle tasolle. Varmaan niitä ei nostaakaan voi, koska sitten oltaisiin jo alhaisten palkkojen tasolla ja yhteiskunnalla ei enää taida olla varaa. Asumiskustannusten nousu on pilannut koko maan.

Totta on että hillittömillä asumiskustannuksilla pilattiin koko maa kun takavuosina oli kymmeniä vuosia tilanne missä välittäjät hieroi karvaisia hanureitaan kun tyhmin ostaja määräsi aina hintatason (se joka jaksoi kantaa eniten tuputettua lainaa pankista ulos eikä välittänyt seurauksista).

Mutta se, ettei asiaa voitaisi korjata tai esim. turvaverkkoja palauttaa tai esim luoda perustuloturvajärjestelmä säällisen minimitoimeentulon turvaamiseksi, on tarkoitushakuista p-puhetta. Vallalla vain on nyt ihmisvihamielinen, sosio- ja psykopaattinen porukka joka masinoi median välityksellä yleiseen ilmapiiriin toivottomuutta ja vihaa sekä haluaa pahaa isolle osalle tavallisista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vasurimaailmassa yhteisistä verovaroista maksetaan tyypeille omistusasunnotkin? Hienoa logiikkaa, samalla kun raivotaan siitä että joku onnistuu keräämään vähääkään omaisuutta itselleen ja ollaan verottamassa noita pois eri tavoin. 

Miten niin maksetaan? Hän toimi aiemmin kielenkääntäjänä. Häneltä löytyy esimerkiksi apokryfikirjojen käännökset.

Miten on ajautunut kodittomaksi ? Jotain muuta on taustalla. 

Ei kai tämä ole se uskovainen juutalaismielinen Tuomas Levänen, jolla iso perhe, siis paljon lapsia? Hänhän asui perheineen vasta Israelissa. Täytyy olla joku muu samanniminen. 

Tai jos vaimo on jostain syystä lähtenyt ja lapset hänellä... mies jäänyt tyhjän päälle?  En kyllä vielä

Sama Tuomas. 7lasta ja olivat Israelissa 

Vierailija kirjoitti:

Noiden auttaminen on kuin heittäisi rahaa pohjattomaan kaivoon. Ja vielä jalkautuvaa työtä, että niiden ei tarvitse itse edes hakea apua. Voi tsiisus. 

Helppo huudella, kun omat asiat on vielä hyvin. Mistä automaatista ostat itsellesi apua noin vain? Vai tilaatko kenties kännykällä?

Mitä hyötyä on pitää ihmisiä -tässäkin tapauksessa hyvin koulutettua ja erityistä asiantuntijaa- kaduilla kylmässä, kun siitä kärsivät pidemmän päälle kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden auttaminen on kuin heittäisi rahaa pohjattomaan kaivoon. Ja vielä jalkautuvaa työtä, että niiden ei tarvitse itse edes hakea apua. Voi tsiisus. 

Helppo huudella, kun omat asiat on vielä hyvin. Mistä automaatista ostat itsellesi apua noin vain? Vai tilaatko kenties kännykällä?

Mitä hyötyä on pitää ihmisiä -tässäkin tapauksessa hyvin koulutettua ja erityistä asiantuntijaa- kaduilla kylmässä, kun siitä kärsivät pidemmän päälle kaikki?

 

 

Minua ihmetyttää ettei ole hakeutunut esimerkiksi hätämajoitukseen. Tuskin häntä kuitenkaan puiston penkillä pitämällä pidetään. Tosin en tiedä millainen hätämajoitustilanne Turussa on.

 

Yleisesti olen asiasta sitä mieltä, että tällaiset hätämajoitusvaihtoehdot pitäisi olla parempia ja tukevampia. Tiedän kyllä, että osa ihmisistä ryssii asiansa loputtomiin, eikä mikään tuki heille riitä. He eivät koskaan, ikinä tule integroitumaan yhteiskuntaan, koska ovat ylipäätään yhteiskuntavastaisia/käyttävät päihteitä haluamatta lopettaa/jotain muuta. Sen sijaan haluaville ja yrittäville täytyisi löytyä helpompia reittejä takaisin; kukaan tuskin hyötyy siitä, että pitää vajota elämässään pohjamutiin ennen kuin järkevää apua löytyy - jos löytyy silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Noiden auttaminen on kuin heittäisi rahaa pohjattomaan kaivoon. Ja vielä jalkautuvaa työtä, että niiden ei tarvitse itse edes hakea apua. Voi tsiisus. 

Mitä tarkoittaa tsiisus?

Vierailija kirjoitti:

Vuokrantajat on kuulemma vähän nihkeitä, jos asuntonäytöllä laittaa edelliseksi asunnoksi, ettei ole. Nämä asunnottomat voi olla sen takia jo aika hankalassa tilanteessa, jos ei hoksaa laittaa puistonpenkkiä edeltävää osoitetta.

Kyllä kaikilla Suomessa on EDELLINEN asunto, kukaan ei syntynyt ja asunut ikäänsä asunnottomana. se edellinen asunto on voinut olla 10 vuotta sitten mutta silti se on edellinen asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vasurimaailmassa yhteisistä verovaroista maksetaan tyypeille omistusasunnotkin? Hienoa logiikkaa, samalla kun raivotaan siitä että joku onnistuu keräämään vähääkään omaisuutta itselleen ja ollaan verottamassa noita pois eri tavoin. 

Miten niin maksetaan? Hän toimi aiemmin kielenkääntäjänä. Häneltä löytyy esimerkiksi apokryfikirjojen käännökset.

Miten on ajautunut kodittomaksi ? Jotain muuta on taustalla. 

 

No ainahan asuttomuuden taustalla on "jotain muuta". Yleisestä elämänhallinnan puutteestahan se kertoo, eli ei osata käyttää rahaa, vedetään huumeita, viinaa, tupakkaa viimeistä päivää.... 

Vierailija kirjoitti:

Turussa on vuokra-asuntojen kanssa muutenkin vähän hankala tilanne, eikä siitä puhuta tarpeeksi.

a. hyvä löytö on laiskan yksityishenkilövuokranantajan sijoituasunto, josta kannattaa pitää kiinni ja hyväksyä ongelmat

b. gryndereiden upouusia putkilaatikkopinoasuntoja alkaa olla kaikkialla keskustaa kiertävällä vyöhykkeellä ja ne on aivan ylihintaisia

c. air bnb on vienyt kivat kaksiot ja kolmiot, etenkin puutaloista ja jugendtaloista ja hyviltä alueilta itä-keskustasta

d. välitysfirmat kehottaa aktiivisesti vuokranantajia nostamaan vuokria eri sesonkeina ja ympäristön mukaan jos on edes hiukan siedettävä asunto

e. turussa ei oikein ole espoon ja vantaan tapaisia helposti saavutettavia vieruskaupunkeja vaan pelkkää maaseutua, jossa on harvakseltaan vuokra-asuntoja joten kilpailua ei ole

 

Turussa on tosi hyvin vapaita vuokra-asuntoja. Tuttuni ei ole meinannut saada omaansa millään pysyvää vuokralaista. Vuokrakaan tuskin on liian kova. 2 km keskustasta remppaamaton kaksio. Ei varmasti ole hienoimman näköinen asunto, mutta ihan siisti, hyvällä alueella ja halpa. Jos täällä oikeasti olisi jotain vaikeutta saada vuokra-asunto, tuo menisi heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tasan nolla asunnotonta lasta, ja näin tulee olemaan jatkossakin.

Jokainen joka muuta väittää voi käydä etsimässä näitä katulapsia näytille.

Tälläkö hallitus oikeuttaa sen, että 31 000 lapsiperhettä ajetaan köyhyyteen?

ei ketään olla AJAMASSA köyhyyteen. 

tuollaiset jutut ovat ikäviä siksi, että aina jotain oleellista jätetään kertomatta, sellaista, jonka vuoksi lukijakin saisi tietää miksi oikeasti joku henkiö ajautui asunnottomaksi. On ikävää, kun asiat esitetään siten, että näin nyt sitten vain kävi, vaikka itse en tehnyt mitään virhettä. 

Tokikaan minä en tiedä tämän haastatellut elämäntarinaa ja voihan se olla, että hän on se ainoa, jonka kohdalla asiat vain nyt sitten kävi noin ilman hänen omia virheellisiä valintojaan tai vaikka elämänhallintaongelmiaan, mutta tuollaisia ajatuksia nyt syntyi, kun yleisesti ajattelin näitä sosiaalipo rno uutisia. 

aikoinaa kun asuin väliaikaisesti kaupungin vuokra-asunnossa odottamassa oman taloni valmistumista, niin tuli nähtyä näitä tapauksia ihan riittävästi. tupakkaan ja alkoon oli rahaa, mutta vuokraan ja ruokaan ei rahat riittäneet ja sitten kun alkoi häätöprsessi, niiin sai kuulla "vtun vuokranantaja, ahne aska" - kommentteja tai että "köyhien asemaa ei edes kapungin asumispalvelut ymmärrä". Aina noissa tapauksissa asunnottomuuden syynä oli ihan omat elämänhallintaongelmat.  Ja kun siellä kapungin asunnossa asuin, nin tuli nähtyä kaupungin asuntojen viestintäkanavissakin usein mten siellä tiedotettiin ihmisille, että jos tulee äkillisiä pakottavia menoja eikä meinaa rahat riittää vuokraan, niin ota heti yhteys meihin, niin voidaan miettiä mitä voidaan tehdä. Ei nää tapaukset koskaan ottaneet. 

Tuomas ei taida enää tarjeta puiston penkillä?