Kodinkonekorjaaja paljastaa, kuinka pesukoneet suunnitellaan hajoamaan harkittu strategia, jolla pakotetaan ostamaan uusi kone

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se kapitalismi on.

Kulutakulutakulutakulutakulutakulutakulutakuluta

Enemmän tää nykyaika on sitä että kaikki mahdolliset tahot koittaa iskeä kiinni lompakkoon esim. kuukausimaksujen avulla. Kuulin että jopa uusissa pesukoneissa saattaa olla osa toiminnoista vain kuukausitilaajille. Autoissa ilmeisesti joissain sama. 

Vierailija kirjoitti:

Koneen hinta on usein suoraan verrannollinen sen käyttöikään. 

Enpä tiedä. Miele ei ole enää kestävä vaikka maksaakin paljon. Toisaalta, Mielenkin kylmälaitteet tekee Liebherr ja voisi olettaa, että pesukoneet tulee samoilta Puolan kokoonpanolinjoilta kuin Electrolux ym. Eli lätkitään vain sopivampaa merkkiä kylkeen vähän kuin Vulksvagen/Skoda/Audi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Matkapuhelimet taitavat olla nykyaikana yksi helpoimmin korjattavista laitteista. Ainakin jokaisesta isommasta kaupungista löytyy useita niitä korjaavia liikkeitä. Niistä suurin osa on vieläpä sellaisia, jotka eivät edes ole valmistajan hyväksymiä huoltokumppaneita. 

Ei todellakaan helppo korjata,

Eikö nuo jotkut mallit ole täynnä jotain liimaa jolla varmistetaan ettei ainakaan tavis pääse osia vaihtelemaan (tai akkua joka on se nopeimmin kuluva osa jos ei jotain hajoteta esim. tippumisen vuoksi). En tiedä millä se huolto siitä liimasta pääsee eroon mutta ehkä sillä on keinonsa. 

Joopajoo. Ei todellakaan kannata itse alkaa vaihtamaan akkua tai näyttöä. Se vaatii paljon erikoistuneita työkaluja ja todennäköisesti rikkoo vaan koko puhelimen.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko pesukone maksoi entisaikaan suhteessa tulotasoon? Kuinka monia kiinnostaa maksaa sen verran nykyään? Oliko kenties kiinnostusta valmistajallakin satsata laatuun eri tavalla?

Näin. Pesukone maksoi 70-vuvulla varmaan suhteessa viisi kertaa enemmän kuin nykyään niitä voi kantaa liikkeestä ulos halvimmillaan 300-400 eurolla...

Vierailija kirjoitti:

No kestää minkä kestää, minkä sille voi. Meillä on kuitenkin varaa ostaa heti uusi kone käteisellä, kun entinen kosahtaa.

Vaikka kaikilla olisi varaa ostaa aina uusi hajonneen tilalle niin luonto kärsii kasvavasta roskan määrästä. Se on lyhytnäköistä ajattelua tehdä huonosti kestäviä laitteita. Monista mineraaleista on jo nyt pulaa. Se pula pahenee juuri tuolla tavalla että puhelin vaihdetaan joka toinen vuosi uuteen. Kun miljardi ihmistä vaihtaa puhelimen uuteen niin mieti kuinka paljon siihen kuluu kaikenlaista. En ole edes vihreiden kannattaja mutta tajuan ettei luonto kestä loputtomiin riistokapitalismia jossa laitteet tehdään tahallaan lyhytikäisiksi.

Eikö nuo jotkut mallit ole täynnä jotain liimaa jolla varmistetaan ettei ainakaan tavis pääse osia vaihtelemaan (tai akkua joka on se nopeimmin kuluva osa jos ei jotain hajoteta esim. tippumisen vuoksi). En tiedä millä se huolto siitä liimasta pääsee eroon mutta ehkä sillä on keinonsa. 

Se liima saadaan pettämään lämmittämällä sitä tarkoitukseen suunnitellulla laitteella (ei kannata kokeilla kotona). Uudestaan laite suljetaan alkuperäistä vastaavalla liimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko pesukone maksoi entisaikaan suhteessa tulotasoon? Kuinka monia kiinnostaa maksaa sen verran nykyään? Oliko kenties kiinnostusta valmistajallakin satsata laatuun eri tavalla?

Näin. Pesukone maksoi 70-vuvulla varmaan suhteessa viisi kertaa enemmän kuin nykyään niitä voi kantaa liikkeestä ulos halvimmillaan 300-400 eurolla...

Ostimme mökille halpispesukineen, tosin ihan laatumerkkiä. Siitäpä ei voinutkaan tyhjentää poistopumppua, kun koko luukkua ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Olen ollut 10 vuotta kehittämässä puhelimia ja koskaan ei tullut esiin mitään tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Joopajoo. Ei todellakaan kannata itse alkaa vaihtamaan akkua tai näyttöä. Se vaatii paljon erikoistuneita työkaluja ja todennäköisesti rikkoo vaan koko puhelimen.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Temusta tai eBaysta saat akut ja näytöt parilla kympillä. Mukana tulee työkalut ja liimat. Ei ole oikeasti kummoinen homma. 

Vierailija kirjoitti:

No kestää minkä kestää, minkä sille voi. Meillä on kuitenkin varaa ostaa heti uusi kone käteisellä, kun entinen kosahtaa.

No on meilläkin mutta oksettaa puhua kestävästä kehityksestä, vihreästä siirtymisestä, luonnonvarojen suojelemisesta jne kun toimitaan kuitenkin ihan toisin. Ja maksatetaan edellä mainittujen huijausten nimissä tavan kansalaisilla turhia maksuja ja veroja.

Tämä on kyllä hauska "peli", kun suunnitellaan tietoisesti heikompaa laatua ja valmistetaan ne Kiinassa. Sitten yllytetään kansalaiset soimaamaan Kiinaa päästöistä sun muista, kun ne tuottaa niin paljon romua. 

Philipsillä oli tollainen osasto Hollannissa jo 70-luvulla. Muut merkit kesti mutta noi hajos takuuvarmasti ennenaikojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Olen ollut 10 vuotta kehittämässä puhelimia ja koskaan ei tullut esiin mitään tällaista.

Ehkä Nokialla tällaisia ei ollut ja siksi niitä edelleen voi olla kunnossa pitkän ajan jälkeen. Toisaalta, Androideista ja IOS-puhelimista loppuu tuki 2-5 vuoden sisällä muutenkin, eli vaikka komponentit kestäisi, laitetta ei voi käyttää vanhentuneen OS:n vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko pesukone maksoi entisaikaan suhteessa tulotasoon? Kuinka monia kiinnostaa maksaa sen verran nykyään? Oliko kenties kiinnostusta valmistajallakin satsata laatuun eri tavalla?

Näin. Pesukone maksoi 70-vuvulla varmaan suhteessa viisi kertaa enemmän kuin nykyään niitä voi kantaa liikkeestä ulos halvimmillaan 300-400 eurolla...

 

Televisio on hyvä esimerkki. 1970-luvun alkupuolella väritelevisio maksoi kahden kuukauden nettopalkan verran. Niistä riideltiin jopa perinnönjaoissa. Meidän taloyhtiössä kävi sama television korjaaja noin kerran vuodessa korjaamassa väritelevisiot. Nykyisin saa nettopalkalla 5-10 televisiota. Korjaaminen maksaa enemmän kuin uusi televisio. Siinäpä pulma, korjauttaako vanha vai ostaa uusi?

Vierailija kirjoitti:

Suurin syyllinen on yhteen hitsattu pesukonerumpu. Valmistajat hitsaavat rummun puolikkaat yhteen, mikä tekee yksinkertaisten ja edullisten osien, kuten laakerien tai hämähäkkiosan, vaihtamisesta mahdotonta.

 

Tämä ei ole huonoa suunnittelua se on harkittu strategia, jolla pakotetaan ostamaan uusi kone, mikä tuottaa valtavia määriä sähkö- ja elektroniikkaromua ja ajaa rehellisiä korjausyrityksiä ahtaalle.

Tosin tässä ei ole esimerkkiä, miten kone suunniteltaisiin hajoamaan. Tuo voi olla valmistajan prosessien kannalta paras vaihtoehto, eikä missään ole vielä todisteita miten tarkoitus olisi ehkäistä korjaamista.

Ja kun siihen lisätään Euroopan vihreiden pesuaineista poistama fosfaatti ja vaatimus pihistä vedenkäytöstä = koneet hajoavat osassa siitä mitä ennen. Ekologista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopajoo. Ei todellakaan kannata itse alkaa vaihtamaan akkua tai näyttöä. Se vaatii paljon erikoistuneita työkaluja ja todennäköisesti rikkoo vaan koko puhelimen.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Temusta tai eBaysta saat akut ja näytöt parilla kympillä. Mukana tulee työkalut ja liimat. Ei ole oikeasti kummoinen homma. 

Heidän myymiensä varaosien laadusta ei voi olla varma. Esimerkiksi näyttö saattaa olla heikommalla tekniikalla toteutettu kuin alkuperäinen. Vaihtotyön voi tehdä itse jos todella tietää mitä on tekemässä mutta jos ei ole koskaan sitä tehnyt niin en suosittele tekemään yksin, saatavilla on hyvä olla henkilö jolla on kokemusta toimenpiteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Olen ollut 10 vuotta kehittämässä puhelimia ja koskaan ei tullut esiin mitään tällaista.

Sinun takiasi Nokia ei siis ajoissa halunnut kehittää kosketusnäyttöä! Etkö häpeä?

Vierailija kirjoitti:

Suunnitellaan hajoaamaan harkittu strategia. Mitä ?

Juuri näin,lasketaan käyttöikä,ja komponentit sellaisia,että  kesto ylittää juuri takuuajan.