Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä vaiheessa on ok olla rikas
16.10.2025 |
Olen ihmetellyt paljon kuinka erilaisiin rikkaisiin ihmisiin suhtaudutaan. Esimerkiksi varakkaisiin näyttelijöihin ja muusikoihin suhtaudutaan hyvin, mutta korkeakoulutettua joka on elänyt nuukasti ja sillä vaurastunut vihataan vaurauden takia. Miksi Matti Meikäläinen joka on vaurastunut nähdään pahana ja sit joku näyttelijä/artisti nähdään hyvänä? Miksi räppärit saavat flexata, mutta perusihmiset eivät?
Kommentit (10)
Kuka vihaa?
Aika monet, yllättävänkin monet ovat kyllä kateellisia.
Kyllä niitä näyttelijöitä sun muita myös kadehditaan varmasti joissakin porukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpommalla pääsee, kun ei kehuskele varallisuudellaan.
No taisi Cheek pelkällä flexailulla luoda uransa. Jäähyväiskonsertissa kävi kymmeniä tuhansia ihmisiä. Flexaaminen nähtii hyveenä.
Miksi sitä varallisuutta pitää esitellä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä varallisuutta pitää esitellä?
Jokainen saa esittää tai olla esittämättä. Se on oma valinta. Herää kysymys miksi esittäminen nähdään paheena?
Omien kokemusten perusteella kyllä "tavallisiin" rikkaisiin suhtaudutaan ihan hyväksyvästi. Tietysti aina on joku kateellinen, mutta pääsääntöisesti jos on työllään saanut rikkautensa niin se on ok. Lähinnä leveilijöihin suhtaudutaan kielteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpommalla pääsee, kun ei kehuskele varallisuudellaan.
Niin, ehkä sen tavallisen Matti Meikäläisen ongelma on siinä, että hän on vaurastunut mutta se (entinen) elinpiiri (ystävät, sukulaiset) ei ole. Niitähän tietysti kismittää.
Jos liikkuu yhtä varakkaiden seurassa niin ei se näitä kavereita heilauta. Tai jos on syntyjään varakas, niin ystäväpiirikin helposti on.
Lika barn leka bäst.
Jos olet itse tehnyt rahasi rehellisesti työnteolla tai oman yrityksen perustamalla, se on hieno asia. Jos olet joku liskoaivo miljardööri joka tuhoaa kaiken tieltään, niin se on aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä varallisuutta pitää esitellä?
Jokainen saa esittää tai olla esittämättä. Se on oma valinta. Herää kysymys miksi esittäminen nähdään paheena?
No, se on vähän mautonta, jos suurin ilo varallisuudesta tulee siitä, että sitä voi näytellä kaikelle kansalle.
Silloin on syytä varautua siihen, että se myös herättää kaikenlaisia tunteita.
Henkilökohtaisesti kunnioitan eniten niitä, jotka eivät fleksaa rahoillaan, ihan sama miten ne on hankittu, koska fleksaaminen kertoo siitä, että ne rahat käytetään vain pinnallisiin asioihin ja eniten näitä ihmisiä kalvaa se, mitä muut heistä ajattelee. Kultaketjut kaulassa hilluvat räppärit ovat lähinnä noloja, ja varakkaista Hollywood näyttelijöistäkin kunnioitan eniten sellaisia, jotka eivät tarvitse limusiinia lähikauppaan menemiseen. Esimerkiksi Keanu Reeves kulkee tavan kansalaisten seassa metrolla.
Eli ei niinkään se paljonko on rahaa, vaan se, että käyttääkö sen tarpeellisiin ja käytännöllisiin asioihin tai ehkä jopa laittaa jotain hyväntekeväisyyteen, vai siihen että itsellä on 12 kultakelloa ja asuu yksin tai kumppanin kanssa kartanossa jossa on 8 vessaa ja 3 uima-allasta.
Alue: Aihe vapaa
Helpommalla pääsee, kun ei kehuskele varallisuudellaan.