Lue keskustelun säännöt.
Yritysten pitäisi osallistua valtion velan maksuun
14.10.2025 |
Yritysten pitäisi osallistua valtion velan maksuun: ne hyötyivät tuista eniten
Korona-aikana valtio otti kymmeniä miljardeja velkaa pitääkseen yritykset pystyssä. Tuki pelasti monen liiketoiminnan ja siirsi riskit yhteiskunnan kannettaviksi. Nyt, kun samat yritykset tekevät taas voittoa, niiden vastuu valtion velasta loistaa poissaolollaan.
Poliittisessa keskustelussa puhutaan kyllä julkisen sektorin säästöistä ja yksilöiden vastuusta, mutta harvoin siitä, että yritystuet rahoitettiin veronmaksajien ja tulevien sukupolvien piikkiin. On täysin kohtuullista, että ne, jotka hyötyivät eniten kriisituista, osallistuvat myös laskun maksuun, esimerkiksi voittoveron tai väliaikaisen solidaarisuusveron kautta.
Yritysten menestys nojaa vakaaseen yhteiskuntaan. Siksi niidenkin kuuluu kantaa osuutensa sen kestävyydestä.
Kommentit (30)
Kokoomukselle ja EK: se ei käy? Miksi?
Ahneus voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus pitäisi siirtää yritysten maksettavaksi ei valtion pidä kouluttaa yrityksille työvoimaa ilmaiseksi
Nuoriso ja lapset joutuvat aina maksajiksi, kun yritykset eivät koskaan maksa omia riskejään, vaan siirtävät ne valtiolle.
Kuka tätä sirkusta johtaa?
Tutustupa käsitteeseen yhteisöverotus aluksi.
Ja toisekseen, mitä luulet, että niille työpaikoille olisi köynyt tai kävisi, jos ei yritystukia olisi?
Ööö kenen sä luulet oikein tän koko baletin nyt maksavan? Mistä se rahaa tuleekaan valtiolle ja julkiselle sektorille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustupa käsitteeseen yhteisöverotus aluksi.
Ja toisekseen, mitä luulet, että niille työpaikoille olisi köynyt tai kävisi, jos ei yritystukia olisi?
Eikö sitä yhteisöverotusta pitäisi nostaa eikä laskea?
Yrityksien pitää osallistua velkojenmaksuun.
Ei ilmaisia lounaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol. Kuinka tyhmä ihminen voi olla? Sattuuko se?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei AP ole yrittäjä.
Saitko koronatukea? Meinaatko maksaa takaisin?
Vai odotanko vain käsi ojossa valtion maksavan sinun elämäsi kustannukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ööö kenen sä luulet oikein tän koko baletin nyt maksavan? Mistä se rahaa tuleekaan valtiolle ja julkiselle sektorille?
Miksi yritystuet ovat automaatti josta saa aina nostaa, mutta ei koskaan maksaa takaisin?
Yritykset työntekijöineen toimivat julkistalouden nettomaksajina. Siihen ei tarvita Suomessa yhtään lisää velvotteita, koska yksityistä sektoria Suomessa täytyy vahvistaa, eikä se onnistu rankaisemalla yrittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lol. Kuinka tyhmä ihminen voi olla? Sattuuko se?
Kuinka tyhmä ihminen on, jos ei näy että yrityksillä jotka nostivat koronatukea on myös yhteiskuntavastuu?
Miksi he eivät osallistu velan takaisinmaksuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustupa käsitteeseen yhteisöverotus aluksi.
Ja toisekseen, mitä luulet, että niille työpaikoille olisi köynyt tai kävisi, jos ei yritystukia olisi?
Eikö sitä yhteisöverotusta pitäisi nostaa eikä laskea?
Yrityksien pitää osallistua velkojenmaksuun.
Ei ilmaisia lounaita!
Luuletko, että Suomeen investoitaisiin, jos verotus nousisi? Verotuksen lisäksi on korkeat työvoimakulut ja työntekijöiden oikeudet. Ai miksi moni muu euroopan pärjää investoinneissa? Koska mm irtisanomisen on paljon helpompaa, palkkaamista uskaltaa harjoittaa vapaammin
suomen änkyrävänkyrä ay-liike on ajanut Suomen siihen pisteeseen, ettei yksityiset pienyrittäjät edes uskalla palkata väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maa maksaa yritystukia. Niillä kilpaillaan yritysten kotimaasta ja ohjaillaan yrityksen toimintaa valtion haluamalla tavalla. Mikäli yritystuet lopetetaan, isoimmat yritykset liputtavat työpaikat toiseen maahan, jossa tuet maksetaan. Yksinkertaista. Vasemmistolainen, joka on niin saamarin tyhmä, että ajaa politiikkaa, joka vie tuhkatkin pesästä tässä valtiossa pitäisi kivittää kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset työntekijöineen toimivat julkistalouden nettomaksajina. Siihen ei tarvita Suomessa yhtään lisää velvotteita, koska yksityistä sektoria Suomessa täytyy vahvistaa, eikä se onnistu rankaisemalla yrittämisestä.
Miksi valtio otti miljardeja lainaa ja antoi sen yrityksille, jotka nyt saavat vain lisää yritystukia?
Missä kasvu, vaikka yrityksille tungetaan vuosittain 8 miljardia lisää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustupa käsitteeseen yhteisöverotus aluksi.
Ja toisekseen, mitä luulet, että niille työpaikoille olisi köynyt tai kävisi, jos ei yritystukia olisi?
Eikö sitä yhteisöverotusta pitäisi nostaa eikä laskea?
Yrityksien pitää osallistua velkojenmaksuun.
Ei ilmaisia lounaita!Luuletko, että Suomeen investoitaisiin, jos verotus nousisi? Verotuksen lisäksi on korkeat työvoimakulut ja työntekijöiden oikeudet. Ai miksi moni muu euroopan pärjää investoinneissa? Koska mm irtisanomisen on paljon helpompaa, palkkaamista uskaltaa harjoittaa vapaammin
suomen änkyrävänkyrä ay-liike on ajanut Suomen siihen pisteeseen, ettei yksityiset pienyrittäjät edes uskalla palkata väkeä.
Puhut paskaa. Isot pörssiyritykset irtisanovat aina ensin Suomessa, kuin esim. Ranskassa tai Saksassa. Siellä irtisanominen maksaa huomattavasti enemmän, kuin Suomessa.
Jos asiat voi ymmärtää noin väärin kuin ap, niin en yhtään ihmettele, miten kommunismi joskus sai kannatuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Jos asiat voi ymmärtää noin väärin kuin ap, niin en yhtään ihmettele, miten kommunismi joskus sai kannatuksensa.
Eli on ok, että koronatukea saaneet yritykset saavat rahaa seinästä ilman velvoitusta maksaa takaisin, mutta yhtäkkiä se velka on ok maksattaa lapsilla ja nuorilla, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
Yritykset saivat koronatuet yhteisistä varoista, joten on reilua, että ne osallistuvat myös yhteisöveron kautta velan maksuun. Etu ilman vastuuta ei ole markkinataloutta vaan valikoivaa sosialisointia.
Miksi mun terveydenhoito leikataan, kun tuet menivät yrityksille? Miksi yritykset eivät maksa takaisin velkojaan valtiolle?
Tai entä eläkeläiset? Heidän henkensä pelastettiin korona-rajoituksilla. Miksi he eivät voi maksaa enemmän veroja siitä hyvästä?