Tänään tv:ssä: Opintotuella elävä Stiina kuluttaa yli 4000 euroa kuussa: Ei jää käteen yhtään mitään

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011555339.html

Tällaisten otsikkojen perusteella ajatellaan että opintotukea saa liikaa...

Suurin osa tuostakin on sitä lainaa. 

Tyypillinen suomalainen: perintö hassataan kaikkeen turhaan.

On Suomi köyhä ja siksi jää - kun kansa on niin typerää. 

Opintotuella elävä = saa opintotuoet ja elää käytännössä isänsä perinnöllä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten otsikkojen perusteella ajatellaan että opintotukea saa liikaa...

Suurin osa tuostakin on sitä lainaa. 

Luitko edes juttua? Kyseinen henkilö saa opintotukea ihan normaalin määrän, mutta hassaa perintörahojaan tonneittain kuukaudessa. 

Millä opintotuella? Jutussa luki että on hakenut opiskelemaan. Sitä paitsi, tuo elää perintörahoillaan. Asunto osettu ja maksettu, asuminen todella edullista 340e/kk. 

Aika jäätävän summan eli 400e/kk pistää jonkun bändin fanituotteisiin,. Riittäisi jo holhouksenalaiseksi julistamiseen, selvästi kypsymätön henkilö ja kykenemätön hoitamaan itse raha-asioitaan. Ja 27 taskaa yhden kuukauden aikna. 27????!!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten otsikkojen perusteella ajatellaan että opintotukea saa liikaa...

Suurin osa tuostakin on sitä lainaa. 

Luitko edes juttua? Kyseinen henkilö saa opintotukea ihan normaalin määrän, mutta hassaa perintörahojaan tonneittain kuukaudessa. 

Luin kyllä. Mikäli oikeasti eläisi opintotuilla eikä perinnöllä, suurin osa tuesta olisi noilla menoilla lainaa eli opintolainaa tai pikavippejä

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten otsikkojen perusteella ajatellaan että opintotukea saa liikaa...

Suurin osa tuostakin on sitä lainaa. 

Suurin osa tuosta lainasta menee Stiinalla turhuuksiin. Stiina ei osaa käyttää rahaa ja on vailla sitä meiltä muilta lisää.

Surullinen tapaus. Miten rahankäyttö voi karata noin pahasti lapasesta? Ja miten tuollaisen elämän jälkeen sopeutuu elämään suu säkkiä myöten sitten kun rahat on totaalisen loppu ja maksuhäiriömerkintä estää lainan saamisen? 

Vierailija kirjoitti:

Millä opintotuella? Jutussa luki että on hakenut opiskelemaan. Sitä paitsi, tuo elää perintörahoillaan. Asunto osettu ja maksettu, asuminen todella edullista 340e/kk. 

Aika jäätävän summan eli 400e/kk pistää jonkun bändin fanituotteisiin,. Riittäisi jo holhouksenalaiseksi julistamiseen, selvästi kypsymätön henkilö ja kykenemätön hoitamaan itse raha-asioitaan. Ja 27 taskaa yhden kuukauden aikna. 27????!!?

Iltalehdessä lukee, että hän elää opintotuella, IS kertoo hänen vasta hakeneen opiskelemaan. Kumpiko se on nyt oikein?

Hänhän ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, sillä omistuskämppä ja tilillä isältä saadut rahat.

Vähät niistä fanituotteista, kauheat määrät rahaa tatuointeihin! Kusisempaa rahankäyttökohdetta en keksi.

Tästä kyllä näkee miksi suomalaiset ovat köyhä kansa. Rahan päälle ei ymmärretä mitään.

Minkä v*tun takia aina tehdään juttuja näistä ääriesimerkeistä.

"..kauneudenhoito, johon menee 580 euroa kuukaudessa."

Öööö....

Vierailija kirjoitti:

Minkä v*tun takia aina tehdään juttuja näistä ääriesimerkeistä.

Niillä muokataan ihmisten mielipiteitä että on helpompi leikata tukia.

Vierailija kirjoitti:

Millä opintotuella? Jutussa luki että on hakenut opiskelemaan. Sitä paitsi, tuo elää perintörahoillaan. Asunto osettu ja maksettu, asuminen todella edullista 340e/kk. 

Aika jäätävän summan eli 400e/kk pistää jonkun bändin fanituotteisiin,. Riittäisi jo holhouksenalaiseksi julistamiseen, selvästi kypsymätön henkilö ja kykenemätön hoitamaan itse raha-asioitaan. Ja 27 taskaa yhden kuukauden aikna. 27????!!?

Eihän 400€/kk ole kovin paljon.

Mihin näin varakas ihminen tarvitsee opintotukea? Mielestäni siinä pitäisi ottaa myös huomioon varallisuus. Suomessa moni todella varakas ihminen voi saada tukia. Esim aiemmin moni eläkeläinen nosti asuntotukea, vaikka sijoituksissa oli rahaa kiinni vaikka kuinka paljon. Jos paperilla saa itsensä näyttämään pienituloiselta, voi nostaa tukia ja omaisuuteen ei tarvitse koskea.

Eikös One Direction hajonnut joskus 10 vuotta sitten? Stiina ilmeisesti ottanut asiakseen pitää bändiläiset edelleen leivässä. 

Voi typerä tyttö.

Luetteko te ollenkaan aloituspostauksen linkin takaa löytyvää uutista ennen kuin kommentoitte? Ilmeisesti ette. Jos ette jaksa lukea ettekä tiedä mistä on kysymys niin olkaa sitten myös kommentoimatta.