Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaanpa Suomen aivan lähihistoriasta ja mihin rahoja onkaan pantu menemään
13.10.2025 |
Aloitan Pekka Himaselta tilatusta 700 000 euron raportista.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vuosina 2022 - 2025 Ukrainaan on lähetetty 5 miljardia.
Lähinnä vanhaa armeijan kalustoa, ei selvää rahaa, siitä hyvästä että sota pysyy siellä eikä tule tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosina 2022 - 2025 Ukrainaan on lähetetty 5 miljardia.
Lähinnä vanhaa armeijan kalustoa, ei selvää rahaa, siitä hyvästä että sota pysyy siellä eikä tule tänne.
Sitten kun se sota loppuu, niin alkaa täälläkin tapahtua enemmän. Mutta eihän näille kelpaa raha muilta valtioilta jos sota täällä syttyis, mieluummin lahjoittaisivat koko maan Venäjälle tuosta vaan ja muuttaisivat kansanvaelluksena Espanjaan tai Portugaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan 3,7 MILJARDIA! Kuolemaa ja tuhoa.
Tuo on käytännössä panostus meidän omaan turvallisuuteen.
Zelen slogan jota ursula jatkaa. Ukraina muka taistelee euroopan puolesta. Heheheheheeeeee!
Elä nyt viitti kiusata. Ursulahan sanoi ihan vakavissaan että Ukraina on euroopan demokratian kehto -)))! Euroopan korruptoituneimpia maita. Jos uskomme virolaisia tutkijoita joiden tutkinnalla selvinnyt että jopa 30% avustuksista menee välikäsille niin kuinka monta miljardia on sivu mennyt? Jos pelkästään Suomi on laittanut 5 miljardia ja 35 muuta euroopan maata+ Ameriikka....se on valtava läjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtionvelka alkoi nousta taulukon mukaan räjähdysmäisesti vuoden 2010 paikkeilla. Mitä silloin tapahtui?"
Kaksi asiaa yhtä aikaa. Toisaalta tuottavuuden kasvu tyssäsi kun suuren jalostusarvon yritykset kuten Nokia alkoivat kuihtua. Ja toisaalta ikääntyvä väestö alkoi näkyä suurempina eläke- ja hoivakuluina. Suuret ikäluokat alkoivat tulla eläkeikään samalla kun heidän vanhempansa elivät pidempään kuin edelliset ikäluokat.
Selittääkö tuo tosiaan kaiken? Entä miksi uusia suuren jalostusarvon yrityksiä ei ole kehitelty? Puuttuuko siihen kannustimet jotenkin?
Kannustimet puuttuvat. Yritysten on usein kannattavampaa maksaa voitot osinkoina osakeenomaistajille kuin investoida yrityksen kasvuun. Ihan tutkimusten mukaan suomalaiset yritysjohtajat ovat huomattavasti turvallisuushakuis
Rikkailla on varaa ottaa riskiä, köyhillä tarve varallisuuden lisäämiseen. Köyhiä vielä verotetaan raskaammin, erityisesti suhteessa tuloihin, eivätkä saa kovinkaan usein satojentuhansien maataloustukia kuten eräät median vakiovinkujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan 3,7 MILJARDIA! Kuolemaa ja tuhoa.
Tuo on käytännössä panostus meidän omaan turvallisuuteen.
Zelen slogan jota ursula jatkaa. Ukraina muka taistelee euroopan puolesta. Heheheheheeeeee!
Meinaatko, että Putte-Possun nälkä on tyydytetty vain yhden valtion lisäämisellä? Hänhän on jotakuinkin tunnustanut, että ei riitä. Pitäisi saada Stalinin ja Pietari Suuren maat, vähintään.
Fortum osti 8 miljardilla hiilivoimaloita Siperiasta, jotka ovat nykyisin Putinin kavereilla.
Fortum osti 8 miljardilla Uniperin Saksasta, joka on nykyisin Saksan valtion omistuksessa pilahinnalla.
Hintalappu "sijoituksista" n. 16mrd€.
Ei sovi unohtaa Jukka Härmälää. Wkipedia: Työhistoriaan sisältyy Consolidated Papers -yhtiön osto vuonna 2000. Se oli yksi Suomen taloushistorian suurimmista ja epäonnistuneimmista yrityskaupoista. Yhtiön ostohinta vuonna 2000 oli 5 mrd. € ja myyntihinta v. 2007 NewPage-paperiyhtiölle 1,8 mrd. €. DI-työ (2010) arvioi tappioiksi 2-2,7 mrd. €.