Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson oli opetusministeri, kun AMIS- uudistus tehtiin
Kommentit (42)
Ja lisäsi amiksille resursseja. Orpon ja myös Sipilän hallitukset leikkasivat niitä. kaikki kokoomus- ja kepujohtoiset on leikanneet viimeiset 30 vuotta. Kokoomushan ei halunnut aikoinaan peruskoulua, koska tyhmiä ja tietämättömiä duunareita on helpompi kusettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän resursseja lisättiin? Lähiopetusta ainakin leikattiin ja vastuuta koulutuksesta siirrettiin työnantajille.
Vierailija kirjoitti:
Se tuntuu unohtuvan medialta
Miksiköhän? Taitaa olla median ihannekomukka se tyttö...
Peruskouluun kannattaa panostaa. Että olisi oppimisen taidot kunnossa, kun sieltä lähtee.
Hienoa, että kaikilla on opetusta 18- vuotiaaseen ainakin.
Kun opiskelutaidot olisivat kunnossa, niin missä vaan jaksaisi. Nyt on peruskoulussa sitä rimanalitusta niin paljon, että lapset on siellä jo sekaisin. Ei kaikkien tarvi rääppiäiset kakikiea. Onnistumisen elämyksiä voi saada jättämällä luokalle tai tasoryhmissä.
Eihän meillä kaikilla ole samat kyvyt, eikä intressit.
Sipilän hallitus oli 2018 tekemässä amisreformin ja leikkasi samalla 20% amiksen rahoitusta. Se oli Sanni joka giljotiinia käytti.
Seuraava hallitus lisäsi rahoitusta ja alensi oppivelvollisuusikää.
Sitten tuli orpopurra ja leikkasi rajusti amiksen rahoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li Anderssonin aikana pakotettiin nuoret amikseen, koska oppivelvollisuus jatkuu 18v saakka. Onko nyt ihme, että siellä on porukkaa, jolla ei ole motivaatiota? Pilaavat motivoituneiden oppimisen. Samaa olen kuullut lukiosta.
Vierailija kirjoitti:
Se tuntuu unohtuvan medialta
Koska se on valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän resursseja lisättiin? Lähiopetusta ainakin leikattiin ja vastuuta koulutuksesta siirrettiin työnantajille.
Sen teki Sanni Gröhn laasoen.
Kiitos että nyt tuhoaa vain suomalaisen sosiaaliturvan.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus oli 2018 tekemässä amisreformin ja leikkasi samalla 20% amiksen rahoitusta. Se oli Sanni joka giljotiinia käytti.
Seuraava hallitus lisäsi rahoitusta ja alensi oppivelvollisuusikää.
Sitten tuli orpopurra ja leikkasi rajusti amiksen rahoitusta.
Nosti oppivelvollisuusikää, joten nyt lukioissa ja amiksissa on porukkaa, joka ei halua siellä olla. Sitten ihmetellään, kun oppilaat ovat huonompia kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li Anderssonin aikana pakotettiin nuoret amikseen, koska oppivelvollisuus jatkuu 18v saakka. Onko nyt ihme, että siellä on porukkaa, jolla ei ole motivaatiota? Pilaavat motivoituneiden oppimisen. Samaa olen kuullut lukiosta.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän resursseja lisättiin? Lähiopetusta ainakin leikattiin ja vastuuta koulutuksesta siirrettiin työnantajille.
Sen teki Sanni Gröhn laasoen.
Kiitos että nyt tuhoaa vain suomalaisen sosiaaliturvan.
Jankutti jankuti. Yritä nyt pysyä tosiasioissa ja Li Anderssonissa. Se, mitä joku muu tekee ei paranna Anderssonia tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi amis on vasemmiston rakkauslapsi?
Hehän aina mainostaa olevansa yliopisto-ihmisiä ja katsovansa alaspäin tyhmiä amislaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus oli 2018 tekemässä amisreformin ja leikkasi samalla 20% amiksen rahoitusta. Se oli Sanni joka giljotiinia käytti.
Seuraava hallitus lisäsi rahoitusta ja alensi oppivelvollisuusikää.
Sitten tuli orpopurra ja leikkasi rajusti amiksen rahoitusta.
Nosti oppivelvollisuusikää, joten nyt lukioissa ja amiksissa on porukkaa, joka ei halua siellä olla. Sitten ihmetellään, kun oppilaat ovat huonompia kuin ennen.
Älä valehtele.
Amiksen ongelmana ei ole oppivelvollisuusiän nosto. Vaan kokoomuksen ja persujen sakset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks hää se kuuluisa " vasara Lii", tunnetaan jo ympäri Brysseliä. 😂
Purra leikkasi amiksilta 120 miljoonaa egee.EK.n sätkyakka Purra ottaa jokapäivä 100 miljoonaa egee lisää uutta velkaa.
Tässä SAKn sivuilta totuus haluttomuudesta ja amikseen pakottamisesta
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-avuksi-kun-koulu-ei-maist…
Ala ei kiinnosta. Opiskeleminen ylipäätään ei kiinnosta. Oppimisvaikeudet tekevät opiskelusta raskasta. En koe oloani hyväksi opiskeluryhmässäni. Muun muassa näiden syiden vuoksi opiskelijat ilmoittivat vuoden 2019 Amisbarometri-kyselytutkimuksessa harkinneensa ammatillisten opintojen keskeyttämistä tai alan vaihtoa.
Opetushallituksen keräämän Vipunen-tilaston mukaan viime vuonna ammatillista perustutkintoa suorittaneista reilu kymmenesosa jätti opintonsa kesken. Kaikki keskeyttäjät eivät kuitenkaan jääneet tyhjän päälle. Osa heistä vaihtoi alaa tai oppilaitosta tai osallistui valmentavaan koulutukseen.
Opintojen keskeyttäminen on varsin tavallista. Osa todellakin vain keskeyttää väliaikaisesti opintonsa, osa kuitenkin eroaa ja jättää opiskelupaikkansa. Eronneetkin voivat toki myöhemmin hakeutua opintojen pariin. Sanon aina lähtijöille, että takaisin saa tulla, opinto-ohjaaja Pirjo Räsänen Tampereen seudun ammattiopisto Tredusta sanoo.
Viime vuonna oppivelvollisuus pidentyi. Keväällä 2021 tai sen jälkeen peruskoulunsa päättäneet eivät voi enää erota toisen asteen koulutuksesta omalla ilmoituksellaan, sillä heidän oppivelvollisuutensa jatkuu 18-vuotissyntymäpäivään saakka tai kun he suorittavat toisen asteen tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän resursseja lisättiin? Lähiopetusta ainakin leikattiin ja vastuuta koulutuksesta siirrettiin työnantajille.
Sen teki Sanni Gröhn laasoen.
Kiitos että nyt tuhoaa vain suomalaisen sosiaaliturvan.
Jankutti jankuti. Yritä nyt pysyä tosiasioissa ja Li Anderssonissa. Se, mitä joku muu tekee ei paranna Anderssonia tekoja.
Koska väitteesi on valhe. Andersson korjasi Sannin tekoja ja uudisti oppivelvollisuuden.
Sanni leikkasi opetuksen. Ja nyt leikataan huomattavasti lisää.
Miksei siitä leikkauksesta puhuta?
Eikä saa mitään tukia, jos eroaa. Ei mitään, koska oppivelvollisuus, pakko mennä.
Ja meni sekin vasemmistoliiton uudistus käteen
Se tuntuu unohtuvan medialta