Ostin Eeva-lehden junamatkalle pitkästä aikaa

Kodin Kuvalehti on laadukasta luettavaa. Aina löytävät mielenkiintoisia haastateltavia, ei mikään julkkisjuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkäs julkkisjumalattaren patriarkaatista vapautunutta unelmaelämää tällä kertaa esiteltiin?

Nanna Susi Rooman "kesämökillään" ja Ella Kanninen osti itselleen hevosen (mieheltä lupaa kysymättä) 40-vuotislahjakseen. Että tällasia luxus-naikkosia. 

Eeva-lehdestä tulee ohuesti mielleyhtymä, että sitä aviisia lukee sama kohderyhmä jotka lukevat sisustuslehtiä ja jotain Gloria-lehteä.

Minkälaiset eväät otit junamatkalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkäs julkkisjumalattaren patriarkaatista vapautunutta unelmaelämää tällä kertaa esiteltiin?

Nanna Susi Rooman "kesämökillään" ja Ella Kanninen osti itselleen hevosen (mieheltä lupaa kysymättä) 40-vuotislahjakseen. Että tällasia luxus-naikkosia. 

Taattua laatua siis.

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee jotenkin kuva aikaansa seuraavasta kulttuuri-ihmisestä. Sellainen joka on kiinnostunut ympäristöstään.

Kodin Kuvalehti on myös tasokas aviisi. Kiinnostavai juttuja ja hyvät kuvat. Tykkään.

Kaksi parasta Kotiliesi ja Kodinkuvalehti. Ja legendaarinen Seura-lehti tottakai myös pysynyt hyvänä sisällöltään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä niin mieleni pahoitin. 

Ihan totta.

Tuli ihan likainen olo koko läpyskästä - mitä saastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee jotenkin kuva aikaansa seuraavasta kulttuuri-ihmisestä. Sellainen joka on kiinnostunut ympäristöstään.

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee mieleen vasemmistolainen multisukupuolen omaava lasten koskija.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset eväät otit junamatkalle?

Ne normaalit - kahvia (ostin junasta) ,kolmioleipä ja suklaapatukka. 

Vierailija kirjoitti:

Kodin Kuvalehti on myös tasokas aviisi. Kiinnostavai juttuja ja hyvät kuvat. Tykkään.

Kaksi parasta Kotiliesi ja Kodinkuvalehti. Ja legendaarinen Seura-lehti tottakai myös pysynyt hyvänä sisällöltään.

Seurahan kauhea hyysärilehti, oksettava, samoin Apu.

Viva on edelleen pitänyt aika hyvin pysynut suht neutraalina ja ristikot ovat hyviä. 

Olisin ottanut nytkin Vivan, mutta siinä oli tällä kertaa aika tylsät jutut. 

Ehkä Eeva ei ole edes pahin..luulen että mn ja anna on räikeämpiä indoktrinoijia multigendereineen ja polykaikkineen.

Ethän vain ole perustavisjunttinainen, ethän?

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee jotenkin kuva aikaansa seuraavasta kulttuuri-ihmisestä. Sellainen joka on kiinnostunut ympäristöstään.

Noin ainostaan jos katsoja on vastaava HS selailija.

Yhtään kriittiseen ajatteluun kykenevä ei ole vuosikymmeniin pystynyt lukemaan tuosta kuin ehkä kulttuurisivut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee jotenkin kuva aikaansa seuraavasta kulttuuri-ihmisestä. Sellainen joka on kiinnostunut ympäristöstään.

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee mieleen vasemmistolainen multisukupuolen omaava lasten koskija.

Kyllä. Hamasin Sanomat on myös pitänyt pintansa jo 90-luvulta asti negatiivisessa mielessä.

Haikeasti muistan, kun huippu pilapiirtäjä Kari Suomalainen sai potkut hyyskästä, koska ei ollut enää heidän agendansa mukainen. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee jotenkin kuva aikaansa seuraavasta kulttuuri-ihmisestä. Sellainen joka on kiinnostunut ympäristöstään.

Helsingin Sanomien lukeminen on valveutuneen ihmisen merkki. Ollut sitä jo vuosikymmenet ja on edelleen. Toki laadukkaita aikakauslehtiäkin vielä on. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Eeva ei ole edes pahin..luulen että mn ja anna on räikeämpiä indoktrinoijia multigendereineen ja polykaikkineen.

Ethän vain ole perustavisjunttinainen, ethän?

 

Enpä ole perusihminen mitenkään, hyvin epätavallinen oman tieni kulkija.

En yleensä lue mitään muita lehtiä, kun Vivan ostan lähinnä ristikoiden takia. 

Olen yrittänyt kyllä sopeutua eri laumoihin, mutta samansorttista ei ole juuri löytynyt, tai harvoin niitä on kohdalle tullut.

Mieskin on ihan eri kaliperiä, mutta tullaan juttuun kuitenkin jollainlailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Eeva ei ole edes pahin..luulen että mn ja anna on räikeämpiä indoktrinoijia multigendereineen ja polykaikkineen.

Ethän vain ole perustavisjunttinainen, ethän?

 

Enpä ole perusihminen mitenkään, hyvin epätavallinen oman tieni kulkija.

En yleensä lue mitään muita lehtiä, kun Vivan ostan lähinnä ristikoiden takia. 

Olen yrittänyt kyllä sopeutua eri laumoihin, mutta samansorttista ei ole juuri löytynyt, tai harvoin niitä on kohdalle tullut.

Mieskin on ihan eri kaliperiä, mutta tullaan juttuun kuitenkin jollainlailla. 

Ap

 

- Helsingin Sanomia selailevasta lukijasta tulee jotenkin kuva aikaansa seuraavasta kulttuuri-ihmisestä. Sellainen joka on kiinnostunut ympäristöstään.

- Noin ainostaan jos katsoja on vastaava HS selailija.

Yhtään kriittiseen ajatteluun kykenevä ei ole vuosikymmeniin pystynyt lukemaan tuosta kuin ehkä kulttuurisivut.

- Kulttuurisivut onkin parasta Hesarissa . 

Seiska on pysynyt vuodesta toiseen rouheana kääk-lehtenä. Suomen ainoat oikeat paparazit vain seiskassa. Paras viihdelehti kun haluaa nollata stressiä.

 

Minkälaiset eväät otit junamatkalle?

Ne normaalit - kahvia (ostin junasta) ,kolmioleipä ja suklaapatukka. 

- Yhtäkkiä tuli haiku lähteä junamatkalle. Mukana just kolmioleipä, junasta ostettu kahvi ja lehti jota selailla kaikessa rauhassa maisemien vilistessä ikkunan takana. Ai että. Määränpäässä asemalla vastassa olisi sitten se ystävistä rakkain.