Lue keskustelun säännöt.
Kansainväliset talousasiantuntijat esittävät uuden järjestelmän: Raha poistuu, resurssit jäävät
12.10.2025 |
Ryhmä kansainvälisesti tunnettuja taloustieteen ja tekoälyjärjestelmien asiantuntijoita on julkaissut uuden talousjärjestelmän mallin, joka ottaa huomioon automaation ja tekoälyn kasvavan roolin ihmiskunnan tuotantorakenteessa. Malli tähtää pitkällä aikavälillä valuutan poistamiseen ja resurssipohjaisen yhteiskunnan rakentamiseen.
Mallin ovat kehittäneet muun muassa professori Mariana Mazzucato (University College London), nobelisti Joseph Stiglitz (Columbia University), MIT:n tekoälytutkija Max Tegmark, ekonomisti Jeffrey Sachs, sekä futurologi Jacque Frescon tutkimustyöhön perustuva tiimi, jota johtaa Ray Kurzweil (Google DeepMind). Ryhmä toimii riippumattoman Global Resource Transition Initiative -verkoston alla.
"Tämä on ensimmäinen malli, joka on suunniteltu toimimaan ilman ihmistyötä tilanteessa, jossa tekoäly ja automaatio tuottavat lähes kaiken", toteaa Stiglitz.
"Jos haluamme säilyttää yhteiskuntarauhan, meidän täytyy suunnitella järjestelmä, joka ei perustu enää velkaan ja kasvuun, vaan reaalisiin resursseihin."
Uuden järjestelmän periaatteet
Asiantuntijoiden mukaan järjestelmän tavoitteet ovat selkeät:
- Poistaa velkaperusteinen raha ja inflaatiomekanismi.
- Luoda resurssipohjainen arvonmittari (Resource-Backed Token, RBT).
- Turvata elintaso ja peruspalvelut siirtymävaiheessa.
- Varmistaa kriittinen omavaraisuus (energia, ruoka, lääkkeet, teollisuus).
- Rakentaa läpinäkyvä hallintomalli, jossa päätöksenteko ja talouden hallinta ovat auditoitavia ja teknisesti varmennettuja.
"Järjestelmä ei perustu velkaan, vaan todelliseen tuotantoon ja resurssien hallintaan. Se poistaa nykyisen talousmallin suurimman ongelman - varallisuuden keskittymisen ja pysyvän velkakierteen," sanoo professori Mazzucato.
Hallintomalli: kansanvaltuus ja tekninen varmenne
Mallin käyttöönotto tapahtuisi konstituenttikokouksen eli kansanvaltuuden kautta, jossa määritellään uusi perustuslaillinen perusta.
Tämä lisäisi kotimaista legitimiteettiä ja vähentäisi yhteiskunnallisia jännitteitä.
Kaikki päätöksenteko perustuisi avoimiin, auditoitaviin ledger-järjestelmiin, joissa sekä kansalaiset että kansainväliset tarkkailijat voisivat seurata resurssien virtoja reaaliaikaisesti.
RBT - resurssipohjainen token
RBT:n arvo määräytyisi kansallisen tuotantokorin perusteella, joka sisältäisi esimerkiksi energiaa, ruokaa ja teollisuustuotteita.
Jokaiselle kansalaiselle jaettaisiin perustulo-tyyppinen määrä RBT:tä kuukausittain, ja lisäyksiä voisi saada yhteisöllisestä työstä tai innovatiivisesta panoksesta.
Koska tokenien määrä on sidottu todelliseen tuotantoon, inflaatio olisi rakenteellisesti estetty.
"Voit ansaita enemmän vain jos tuotat enemmän. Tämä on järjestelmä, jossa rahan painaminen ei enää ole mahdollista," kuvailee Sachs.
Talouden rakenne ja resurssien allokaatio
Ensimmäisellä siirtymäkaudella etusijalle asetetaan kriittiset alat: energia, vesi, lääkkeet ja logistiikka.
Tuotannon ja jakelun kohdentamisesta vastaisivat avoimen lähdekoodin algoritmit, jotka optimoivat resurssien käytön ilman ylituotantoa tai puutetta.
Työn rooli muuttuisi - painopiste olisi yhteisprojekteissa, tutkimuksessa ja ylläpidossa, ei pakollisessa ansiotyössä.
"Työstä tulee jälleen yhteisöllistä, ei eloonjäämisen edellytys," sanoo Tegmark.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vähäiselle maininnalle jäi nk. sosiaalirating, joka myös kuuluu ko. suunnitelmaan eli jos et ole kiltisti, sinut heivataan pois järjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi palaa jälleen kerran!
Siihen tai vastaavaan on pakko mennä kun työt lakkaa.
Kaikki resurssit vaan uudelleen jakoon. Rikkaat tykkää 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs tässä systeemissä tekee sen, että haluat opiskella insinööriksi etkä maksimoida vapaa-aikaa ja työn helppoutta? Koska automaatio ja tekoäly ei ole lähelläkään korvata kaikkien alojen työntekijöitä.
Koska ilman rahaa insinööri ei saa 7 tuhatta kuussa vaan mitä? Saman kuin kadunlakaisija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä systeemissä tekee sen, että haluat opiskella insinööriksi etkä maksimoida vapaa-aikaa ja työn helppoutta? Koska automaatio ja tekoäly ei ole lähelläkään korvata kaikkien alojen työntekijöitä.
Koska ilman rahaa insinööri ei saa 7 tuhatta kuussa vaan mitä? Saman kuin kadunlakaisija?
On ihmisiä joita kiinnostaa yhteiskunnan kehittäminen. Ei sun siis tarvitse tehdä mitään jos et halua.
Ja nuo korvaavat kyllä ihmistyön joskus. Eiköhän ole hyvä idea että asiaan vastataan ajoissa eikä vasta kun on anarkia päällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä systeemissä tekee sen, että haluat opiskella insinööriksi etkä maksimoida vapaa-aikaa ja työn helppoutta? Koska automaatio ja tekoäly ei ole lähelläkään korvata kaikkien alojen työntekijöitä.
Koska ilman rahaa insinööri ei saa 7 tuhatta kuussa vaan mitä? Saman kuin kadunlakaisija?
Jaa tää olikin vaan uusi versio kommunismista. Joo ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä systeemissä tekee sen, että haluat opiskella insinööriksi etkä maksimoida vapaa-aikaa ja työn helppoutta? Koska automaatio ja tekoäly ei ole lähelläkään korvata kaikkien alojen työntekijöitä.
Koska ilman rahaa insinööri ei saa 7 tuhatta kuussa vaan mitä? Saman kuin kadunlakaisija?
Jaa tää olikin vaan uusi versio kommunismista. Joo ei.
En sanoisin kommunismiksi. Kuulostaa demokratialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli systeemi mikä tahansa, niin hetken päästä ryhmä ihmisiä on pelaamassa sitä tavoilla jotka ei ole tarkoitettu koska nää haluaa enemmän kuin muut. Siksipä mikään noista kommunismeistä variaatioineen ei toimikaan, kun johtoon tunkee ne samat ahneet, piittaamattomat ja häikäilemättömät ja lopulta kansalle ei jää kokonaisuudesta kuin muruset.
linkki??? haluan lukea aiheesta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli systeemi mikä tahansa, niin hetken päästä ryhmä ihmisiä on pelaamassa sitä tavoilla jotka ei ole tarkoitettu koska nää haluaa enemmän kuin muut. Siksipä mikään noista kommunismeistä variaatioineen ei toimikaan, kun johtoon tunkee ne samat ahneet, piittaamattomat ja häikäilemättömät ja lopulta kansalle ei jää kokonaisuudesta kuin muruset.
Miten voit tehdä tuollain jos perustuu todellisiin resursseihin? Oletan että käyttää krypton kaltaista järjestelmää niin on mahdotonta että joku tulisi veisi kaiken.
Teknologia on kehittynyt sitten Neuvostoliiton. Sen puute oli ongelma ja muutenkin se ei ollut edes oikea kommunismi. Valta keskittyi vain pienelle piirille eikä ollut robotteja, tekoälyä yms. Eikä tietoa resurssien määrästä
Haulla eri lähteistä (GoogleScholar, yliopistojen julkaisurekisterit, uutisarkistot, tekoälytutkimuksen ja taloustieteen konferenssijulkaisut sekä OpenAlextietokanta) ei löydy mitään merkkejä seuraavista asioista:
Global Resource Transition Initiative
ResourceBacked Token (RBT)tässä merkityksessä
Yhteisjulkaisua tai hanketta, jossa MarianaMazzucato, JosephStiglitz, MaxTegmark, JeffreySachs ja RayKurzweil esiintyisivät samassa projektissa
Stiglitzin, Mazzucaton tai Sachsin lausuntoja, jotka vastaavat tekstissä olevia sitaatteja
Löydetyt viitteet ja todennäköinen alkuperä
Termi resourcebased economy ja sen ideologia juontuvat JacqueFrescon VenusProjectista, joka kehittyi 19702010luvuilla.
ResourceBackedToken esiintyy satunnaisesti kryptovaluuttoihin liittyvissä foorumikeskusteluissa ja yksittäisten startupprojektien valkoisissa papereissa, mutta ei merkittävissä akateemisissa julkaisuissa.
GlobalResourceTransitionInitiative näyttäisi olevan täysin keksitty nimi sitä ei ole rekisteröitynä hankkeena, verkostona eikä tutkimusprojektina.
Tämän perusteella koko artikkeli on todennäköisesti nettikeskusteluun tai sosiaalisen median kokeiluun kirjoitettu fiktiivinen teksti, joka yhdistelee tunnettujen ajattelijoiden nimiä ja populaarien futurististen ideoiden sanastoa uskottavuuden lisäämiseksi.
harmi että oli paskaa, olis ollu järkeviäkin ajatuksia
Loistava asia.
Tätä olen odottanut jo pitkään. Nykyinen ei tule toimimaan.
Ei tule koskaan rikkaat hyväksymään tuota.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä systeemissä tekee sen, että haluat opiskella insinööriksi etkä maksimoida vapaa-aikaa ja työn helppoutta? Koska automaatio ja tekoäly ei ole lähelläkään korvata kaikkien alojen työntekijöitä.
Koska ilman rahaa insinööri ei saa 7 tuhatta kuussa vaan mitä? Saman kuin kadunlakaisija?
Pertti perusinsinöörin hommat hoitaa tekoäly. Kuten myös yleislääkärin ja rutiininomaisetbspesialistilääkärinkin työt.
Töihin tarvitaan mm. putkimiehiä yms. remppaukkoja, sekä todella terävän kärjen asiantuntijoita. Vanhat keskiluokkaiset ammatit kuolevat pois.
Kansainväliset suhteet ja kauppa
- Ulkomaan kaupassa RBT:n sijasta käytettäisiin vaihtokauppaa ja bilateraalisia sopimuksia.
- Esimerkiksi energiaa ja raaka-aineita vaihdettaisiin suoraan tuotteisiin ja palveluihin, ilman valuuttakurssien spekulointia.
- Strategiset varastot ja akkreditoinnit varmistaisivat huoltovarmuuden kriisitilanteissa.
- Kotimarkkinat toimisivat RBT-järjestelmällä, kun taas kansainväliset markkinat säilyisivät rajatusti avoimina siirtymäkauden ajan.
- Tavoitteena on saada koko ihmiskunta hyväksymään saman järjestelmä.
Rahoitus ja siirtymävaihe
Malliin kuuluisi valtion perustama kansallinen kehitysrahasto, joka rahoittaisi infrastruktuuria ja järjestelmän muutosta ilman ulkomaista velkaa.
Sisäinen luottojärjestelmä sallisi RBT-pohjaisen investoinnin vain todelliseen tuotantokasvuun sidottuna - ei spekulatiivisiin kohteisiin.
Asiantuntijoiden yhteinen viesti
Ryhmä varoittaa, että jos tekoäly ja automaatio syrjäyttävät ihmiset työstä ilman uutta järjestelmää, seurauksena voi olla yhteiskunnallinen kriisi.
"Kysymys ei ole enää utopiasta, vaan selviytymisestä," toteaa Kurzweil.
"Jos järjestelmää ei muuteta, velka, eriarvoisuus ja sosiaalinen epävakaus kasvavat hallitsemattomiksi."
Asiantuntijat aikovat esitellä mallinsa YK:n talous- ja sosiaalineuvostolle (ECOSOC) ensi keväänä Genevessä.