Lue keskustelun säännöt.
Anne Hathaway, oliko mielestäsi kauniimpi 18- vai 42-vuotiaana?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsen näköinen sitä kauniinpi ja kiimaisemmin nussisin joten 18 v
Ai siis oot pedari?? 🤔
Näköinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsen näköinen sitä kauniinpi ja kiimaisemmin nussisin joten 18 v
Ai siis oot pedari?? 🤔
Tosi monet miehet on :(
No ei ole monet.
Suurin osa on efebofiilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset antaa toisilleen olkapäätä ja solidaarisuuden nimissä vastaavat 42 kun miehet kertoo rehellisesti että 18.
Jos nyt nainen vaikka tykkää naisista niin mitä väliä miesten mielipiteellä?
Ei lesbot toivo kumppanilleen mahdollisimman nuorta ulkonäköä niin kuin miehet.
Koska he eivät tavoittele jälkikasvua.
Eivät miehetkään tavoittele jälkikasvua. Teidän pitäisi vain kehittyä vähän tuosta eläimellisyydestä.
En tiedä onko eläimellisiä panomiehiä linjoilla mutta itse tavoittelen jälkikasvua. Vielä kun löytys nuori nainen joka haluaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsen näköinen sitä kauniinpi ja kiimaisemmin nussisin joten 18 v
Ai siis oot pedari?? 🤔
Tosi monet miehet on :(
Ei ole pedareita kun efebofiileja.
Joo hebefiilejä monet miehet ovat. Ei ole yhtään parempi kuin pedofiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 18-vuotias ei ole koskaan viehättävämpi kuin 42-vuotias. Ei mies eikä nainen. Olin päinvastaista mieltä johonkin 30v asti
Kai nyt alat vanhana valehtelemaan itsellesi, jotta kestät paremmin ikääntymistäsi.
No olisi aika surkeeta jos ei tuo viehtymys kasvaisi iän mukana. Voisi verrata noihin pedo/hebefiileihin siltä osin, että koskaan ei enää voisi olla seksuaalisessa kanssakäymisessä sellaisen ihmisen kanssa, josta viehättyy. Normaalia on, että oman vanhenemisen myötä ei jämähdä nuoruuden ihanteisiin vaan ne kasvaa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 18-vuotias ei ole koskaan viehättävämpi kuin 42-vuotias. Ei mies eikä nainen. Olin päinvastaista mieltä johonkin 30v asti
Kai nyt alat vanhana valehtelemaan itsellesi, jotta kestät paremmin ikääntymistäsi.
No olisi aika surkeeta jos ei tuo viehtymys kasvaisi iän mukana. Voisi verrata noihin pedo/hebefiileihin siltä osin, että koskaan ei enää voisi olla seksuaalisessa kanssakäymisessä sellaisen ihmisen kanssa, josta viehättyy. Normaalia on, että oman vanhenemisen myötä ei jämähdä nuoruuden ihanteisiin vaan ne kasvaa mukana.
Kyse ei ole viehättävyydestä vaan järki peräinen lähtökohta varmistaa hyvä alku jälkeläisille. Tietenkin jos mamma panee ainoastaan omaksi iloksi ok. mutta kunnon mies ajattelee lähinnä sitä ettei se oma lapsi ja vaimo jää sinne synnytyspedille. Siksi nuori nainen top.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on edelleen!
Minusta 18-vuotiaana hänelläkin on sellaista lapsenpyöreyttä kasvoissaan mitä muillakin teinitytöillä usein.
Kauniit teinit on niin sweetyjä, tekisi mieli mennä näin naisena puristelemaan poskista kun ovat niin söpöjä.
Mutta eihän nuoristakaan nuita kauniita ole kuin ehkä 10%, joten moni ei koe sitä koskaan. Ja iän myötä se häviää kyllä kaikilta.
Suurin osa nuorista on kyllä kauniita, koska nuoruus on kaunista.
No ihan söpöjä nuoret tietysti on, niin tytöt kuin pojatkin, mutta kyllä niitä kauniita nuoria on vain murto-osa nuorista.
Ja ne kauniit sitten on semmosia, että ovat aivan ihanan näköisiä. Täydellisiä.
Totta. Nuoruus itsessään ei ole sama kuin kauneus, kasvonpiirteet pottunokkineen ei nuoresta ihosta huolimatta ole kaunista. Aidosti kauniit tietenkin ovat tyrmääviä nuorina ja erottuvat kauniina vielä vanhanakin.
Liian monet