Kovan viikon ilta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Etpä tietenkään kun olet r y s s ä. 

Millä perusteella sinä häntä ry ss äksi haukut? Mikä itse olet? Vassarivätys! 

Putinistir y s s ät helvettiin Suomesta!

Sekä niitä nussivat persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi

Menehän demari vä tys jo nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole! 

Pitäisikö uutisten kertoa opetumaisesti kaikki syyt, tausta ja seuraukset? Eikö katsojalla ole mitään velvollisuutta selvittää taustoja, jos ne kiinnostaa? 

Toki jos suomen uutiset on se pääuutislähde, sieltä saa uutisen mukana mielipiteen myös. Ehkä se sit toisille on helpon tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Etpä tietenkään kun olet r y s s ä. 

Millä perusteella sinä häntä ry ss äksi haukut? Mikä itse olet? Vassarivätys! 

Putinistir y s s ät helvettiin Suomesta!

Sekä niitä nussivat persut.

Kun vassarilla sanat loppuvat, niin ei jää kuin alapään sanasto, jolla yrittää itseään esille tuoda. Tuollaisten edustajia ei pidä äänestää Suomen johtoon. Samaa sakkia. Käytöshäiriöisiä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon parhaita käsikirjoituksia joita hurmaava Jukka Linström persoonallaan elävöittää, meille katsojille.  Odotin kuitenkin jopa enemmän.  Lehtikuvista havainnoin, että Stubb "lähentelee" Trumppia.  Käsi suojaa muilta sen, mutta mielikuvaksi jää, että Stubb on aikeissa nuolla Trumpin korvaa.  

Mikä tekee Lindströmistä hurmaavan? Jos tuollainen irvileuka istuisi tässä vierelläni fiksun ja asiallisen mieheni tilalla, niin pihalle pistäisin oitis. Kuka tuollaista viitsisi kuunnella ja katsella. 

Minä🙋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa Jukka Lindströmiä livenä, ja olihan surkea verrattuna tv-ohjelmaan. Kovan viikon iltaa käsikirjoittaa siis varmasti joku ihan muu kuin Lindström.

Sitä käsikirjoittaa Jukka Lindström. 

 

Ehkei ukolla riitä paukkuja sitten enää stand-up-keikoille, kun eilen tosiaan jorisi väsyneesti varttitunnin Mika Häkkisen sä-passiivista ja  mielikuvituksen puutteesta pop-tähtien nimissä. Toisaalta teatterissa stand-upia kai katsoo lähinnä eläkeläiset, jotka varmaan muistavat vielä Mika Häkkisenkin, so fresh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole!&nbsp

Kyllä pitää, kun on kyse puolueettomasta uutiskanavasta, jonka ylläpitoon veroja maksetaan. Molemmat puolet on kerrottava eikä lähteä selkeästi politisoimaan tiettyä tahoa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mitään yleä katsele.

Minä en ole katsonut mainoskanavia noin 10 vuoteen. Typerää tositeevepaskaa ja välissä aina varttitunti typeriä mainoksia. Samat bondit joka kesä, no manoskavanat ovat juuri persusaastoille sopivia, persuilta kun puuttuu aivot. 

Oletko joku meedio vai mistä tiedät, että persut katsovat mainoskanavia? 

Näytät itse tietävän mitä mainoskanavilta tulee, joten valehtelet, ettet niitä katso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi

 

Nih, kyllä hyvän koomikon pitää pilkata myös hyviä ihmisiä, eikä vaan pahoja, kun muuten niiden pahojen mieli voipi pahottua. Ei, olet ymmärtänyt väärin. Poliittinen huumori pyrkii nimenomaan paljastamaan ahneuden, epäreiluuden, omaneduntavoittelun ja muut poliitikkojen helmasynnit. Ei tarkoitus ole haukkua kaikkia tasapuolisesti kaikesta, koska kaikki eivät ole samanlaisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi

"Kyllä pitää, kun on kyse puolueettomasta uutiskanavasta, jonka ylläpitoon veroja maksetaan. Molemmat puolet on kerrottava eikä lähteä selkeästi politisoimaan tiettyä tahoa vastaan."

Eli jos oikeisto maailmalla nousee, pitää kertoa vasemmistosta? Miten on väärin kertoa ilmiöstä, joka on totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa Jukka Lindströmiä livenä, ja olihan surkea verrattuna tv-ohjelmaan. Kovan viikon iltaa käsikirjoittaa siis varmasti joku ihan muu kuin Lindström.

Sitä käsikirjoittaa Jukka Lindström. 

 

Ehkei ukolla riitä paukkuja sitten enää stand-up-keikoille, kun eilen tosiaan jorisi väsyneesti varttitunnin Mika Häkkisen sä-passiivista ja  mielikuvituksen puutteesta pop-tähtien nimissä. Toisaalta teatterissa stand-upia kai katsoo lähinnä eläkeläiset, jotka varmaan muistavat vielä Mika Häkkisenkin, so fresh.

Älä yleistä. En ole koskaan tykännyt stand- upista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äär

Mutta pakko ei ole tykätä! Se ei ole väärinymmärrystä, vaan totta, ettei tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äär

Ei, vaan kertoa miksi niin tapahtuu, kertoa ne syyt. Älä yritä vääntää asiaa toiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa Jukka Lindströmiä livenä, ja olihan surkea verrattuna tv-ohjelmaan. Kovan viikon iltaa käsikirjoittaa siis varmasti joku ihan muu kuin Lindström.

Etkö tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole!&nbsp

Perustelisitko mielipiteesi. Tietäisimme mitä tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mitään yleä katsele.

Minä en ole katsonut mainoskanavia noin 10 vuoteen. Typerää tositeevepaskaa ja välissä aina varttitunti typeriä mainoksia. Samat bondit joka kesä, no manoskavanat ovat juuri persusaastoille sopivia, persuilta kun puuttuu aivot. 

Oletko joku meedio vai mistä tiedät, että persut katsovat mainoskanavia? 

Näytät itse tietävän mitä mainoskanavilta tulee, joten valehtelet, ettet niitä katso. 

No kyllä minäkin tiedän, mitä mainoskanavilta tulee, vaikka todella harvoin katson. Ja just siksi, kun se ohjelmatarjonta on, mitä on. Tosi-tv, asuntomarkkinat, kauhea tauti...

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta si

"Ei, vaan kertoa miksi niin tapahtuu, kertoa ne syyt. Älä yritä vääntää asiaa toiseksi."

Uutisten tehtävä on kertoa faktat, mitä tapahtuu. Se on sit toiset formaatit, jotka perehtyvät taustoihin. Nyt saattaa niiden tarjonta supistua, kun on säästöt kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Aika pahaa laittoivat demareistakin. Nauratti vaikka olenkin demari. Ehkä siinä oli vähän totuuden siementäkin ja puolueelle mietittävää tulevaisuutta ajatellen 😆

Onneksi kuitenkin ajattelet omilla aivoillasi.  Olet demari, mutta puolueessakaan eivät kaikki eduskuntaan valtakirjan saaneet ole ansainneet lainlaatijanpaikkaa tai edes täytämään luotettavuudessaan äänestäjänsä edustajana. Vaikken ole minkään puolueen vankka kannattaja, niin joutuu miettimään joka kerran äänestäessä.