Kovan viikon ilta,

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Etpä tietenkään kun olet r y s s ä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole! 

Taisit nyt ymmärtää väärin. Kuulostaa pelottavatlta, että olet noi sokaistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa poliittista satiiria.

Mikä tekee ohjelmasta mielestäsi loistavan? 

Taisi sen tuossa just sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa poliittista satiiria.

Mitä loistavaa on siinä, että naljaillaan pääasiassa oikeistolle?

Miksi oikeisto tolloilee?  Satiirissa yleensä lyödään ylöspäin eli nauretaan vallanpitäjille. Ja nyt on kyllä ollut aihettakin v. 2023 lähtien. 

Jännä kun tämä ohjelma oli "tauolla" Sanna Marinin pääministerikaudella! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa poliittista satiiria.

Mitä loistavaa on siinä, että naljaillaan pääasiassa oikeistolle?

No oli kyl demareista paljon juttua viimeks. Stillerkin siellä heille naljaili, vanha demari itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Viikon kohokohta! Nauran ääneen. 

Ei sullakaan hyvin mee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon parhaita käsikirjoituksia joita hurmaava Jukka Linström persoonallaan elävöittää, meille katsojille.  Odotin kuitenkin jopa enemmän.  Lehtikuvista havainnoin, että Stubb "lähentelee" Trumppia.  Käsi suojaa muilta sen, mutta mielikuvaksi jää, että Stubb on aikeissa nuolla Trumpin korvaa.  

Mikä tekee Lindströmistä hurmaavan? Jos tuollainen irvileuka istuisi tässä vierelläni fiksun ja asiallisen mieheni tilalla, niin pihalle pistäisin oitis. Kuka tuollaista viitsisi kuunnella ja katsella. 

Lindström on koomikoksi ihan liian asiallinen ja "fiksu". Ketä kiinnostaa "huumori", joka on tylsempää kuin keskimääräisen rapajuopon iltajorinat... kyllä koomikon pitäisi vähän uskaltaa ottaa kantaakin asioihin, pelkkä ruumiineritteiden ja perheenjäsenten kustannuksella hohottelu on häpeällisen laiskaa toimintaa ammattilaisilta.

Jukka Lindström on namu. 

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole!&nbsp

Pikku putinisti: haista paska.

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa Jukka Lindströmiä livenä, ja olihan surkea verrattuna tv-ohjelmaan. Kovan viikon iltaa käsikirjoittaa siis varmasti joku ihan muu kuin Lindström.

Sitä käsikirjoittaa Jukka Lindström. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole! 

Pitäisikö uutisten kertoa opetumaisesti kaikki syyt, tausta ja seuraukset? Eikö katsojalla ole mitään velvollisuutta selvittää taustoja, jos ne kiinnostaa? 

Toki jos suomen uutiset on se pääuutislähde, sieltä saa uutisen mukana mielipiteen myös. Ehkä se sit toisille on helpon tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon parhaita käsikirjoituksia joita hurmaava Jukka Linström persoonallaan elävöittää, meille katsojille.  Odotin kuitenkin jopa enemmän.  Lehtikuvista havainnoin, että Stubb "lähentelee" Trumppia.  Käsi suojaa muilta sen, mutta mielikuvaksi jää, että Stubb on aikeissa nuolla Trumpin korvaa.  

Mikä tekee Lindströmistä hurmaavan? Jos tuollainen irvileuka istuisi tässä vierelläni fiksun ja asiallisen mieheni tilalla, niin pihalle pistäisin oitis. Kuka tuollaista viitsisi kuunnella ja katsella. 

Minä🙋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton kanava? Ei se sitä kyllä ole!&nbsp

Kyllä pitää, kun on kyse puolueettomasta uutiskanavasta, jonka ylläpitoon veroja maksetaan. Molemmat puolet on kerrottava eikä lähteä selkeästi politisoimaan tiettyä tahoa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi

 

Nih, kyllä hyvän koomikon pitää pilkata myös hyviä ihmisiä, eikä vaan pahoja, kun muuten niiden pahojen mieli voipi pahottua. Ei, olet ymmärtänyt väärin. Poliittinen huumori pyrkii nimenomaan paljastamaan ahneuden, epäreiluuden, omaneduntavoittelun ja muut poliitikkojen helmasynnit. Ei tarkoitus ole haukkua kaikkia tasapuolisesti kaikesta, koska kaikki eivät ole samanlaisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äärivasemmistosta. 

Eikö Ylen pitäisi

"Kyllä pitää, kun on kyse puolueettomasta uutiskanavasta, jonka ylläpitoon veroja maksetaan. Molemmat puolet on kerrottava eikä lähteä selkeästi politisoimaan tiettyä tahoa vastaan."

Eli jos oikeisto maailmalla nousee, pitää kertoa vasemmistosta? Miten on väärin kertoa ilmiöstä, joka on totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa Jukka Lindströmiä livenä, ja olihan surkea verrattuna tv-ohjelmaan. Kovan viikon iltaa käsikirjoittaa siis varmasti joku ihan muu kuin Lindström.

Sitä käsikirjoittaa Jukka Lindström. 

 

Ehkei ukolla riitä paukkuja sitten enää stand-up-keikoille, kun eilen tosiaan jorisi väsyneesti varttitunnin Mika Häkkisen sä-passiivista ja  mielikuvituksen puutteesta pop-tähtien nimissä. Toisaalta teatterissa stand-upia kai katsoo lähinnä eläkeläiset, jotka varmaan muistavat vielä Mika Häkkisenkin, so fresh.

Älä yleistä. En ole koskaan tykännyt stand- upista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äär

Mutta pakko ei ole tykätä! Se ei ole väärinymmärrystä, vaan totta, ettei tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku YLE:n ohjelmia? Minä en, vaikka YLE-veroa pakon edessä joudunkin maksamaan.

Totta. Miksi katsoa? Miksi maksaa veroa, jos ei voi katsoa. Yle Uutiset uutisoi kuinka karmeaa on se, kun Euroopassa oikeistopuolueet nousevat valtaan ja se on kamalaa. Kuitenkaan uutisissa ei tuotu esille miksi näin käy, että oikeistopuolueet nousevat? Mikä on syy? Eikö tuo ole pelkkää vasemmistolaista pelottelua, kun Euroopan valtaa pitäviä poliitikkoja kutsutaan äärioikeistolaisiksi. Aivan kuin ei olisi enää oikeistoa, vaan on äärioikeisto. Mitä ihmettä? Suomen Yle-uutiset noin uutisoivat. 

Tosin Suomi, Ruotsi ja Suomi kuvattiin kirkuvan punaisina eli vasemmistolaisena, mutta sitä ei kauhisteltu eikä puhuttu Pohjoismaiden äär

Ei, vaan kertoa miksi niin tapahtuu, kertoa ne syyt. Älä yritä vääntää asiaa toiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen katsomassa Jukka Lindströmiä livenä, ja olihan surkea verrattuna tv-ohjelmaan. Kovan viikon iltaa käsikirjoittaa siis varmasti joku ihan muu kuin Lindström.

Etkö tiennyt?