Eläkkeisiin tarvitaan aikaleikkuri

Up

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten nämä av-areenalla päivystävät sossun elätit jotka eivät ole eläissään tehneet päivääkään työtä ovat aktivoituneet kiljumaan eläkkeiden poistoa kun tietävät että eivät itse sellaista koskaan tulisi saamaan mutta pelkäävät nyt että heidän leppoisan all-expenses-paid elämänsä rahoitus päättyy kun pitää valita joko töissä olleiden eläkkeet tai joutoväen hyysääminen.

Öööh, miksi entistä enemmän ihmisiä joutuu elämään rutiköyhänä työelämän ulkopuolella etenkin jos päihteet ja kunto ei ole esteenä työnteolle?

Te jotka olitte 15-vuotiaasta lähtien koko ikänne töissä saitte läpi vuosikymmenten tulot josta moni nykyajan työtön ei osaa edes haaveilla. Töitä ei riitä kaikille ja kaikista ei ole kaikkiin töihin. Syyllistäminen on turhaa jos et voi muuttaa systeemiä. Jollain on elettävä niidenkin jotka ei tienaa, ja vankila on yhteiskunnalle kallein vaihtoehto pitämällesi "joutoväelle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin niin, että maksetut eläkerahat saa heti eläkkeelle jäädessä itselleen.

Kyseessä ei ole mikään itselle säästetty potti vaan vakuutus. Sitä vakuutusta maksetaan vain niin kauan kuin olet elossa. Osa ei saa koskaan euroakaan. Vain siten pysyy tämä himmeli edes jotenkin pystyssä. 

 

Tällä hetkellä eläkevaroja on paljon, jokaisen eläkeläisen eläkkeet voidaan maksaa joka kuukausi. Mitään ongelmaa ei ole siinä. Viime vuonna eläkemaksuista (eläkkeiden sekä järjestelmän toimintamenojen jälkeen) jäi rahaa yli, niistä sekä sijoitustuotoista kertyi yhteensä 26,2 miljardia, joka lisättiin jo olemassaoleviin eläkevaroihin, joita oli vuoden lopulla 274,4 miljardia. 

 

Enemmänkin meidän yhteiskuntaamme rasittaa tällä hetkellä se, että on paljon

Lisäksi kohta suuria ikäluokkia ei enää ole. Ongelma korjaantuu kuin itsestään

Useimmissa Euroopan maissa eläkekatto on noin 4000 - 5000 euron tuntumassa. Jotain samaa tasoa sen pitäisi olla Suomessakin. 2000 on ehdottomasti liian matala. 

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa Euroopan maissa eläkekatto on noin 4000 - 5000 euron tuntumassa. Jotain samaa tasoa sen pitäisi olla Suomessakin. 2000 on ehdottomasti liian matala. 

Miksi se olisi liian matala, kun monen täytyy pärjätä paljon pienemmälläkin eläkkeellä? 

Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän menee rahaa hoivapalveluihin ja terveydenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa Euroopan maissa eläkekatto on noin 4000 - 5000 euron tuntumassa. Jotain samaa tasoa sen pitäisi olla Suomessakin. 2000 on ehdottomasti liian matala. 

Miksi se olisi liian matala, kun monen täytyy pärjätä paljon pienemmälläkin eläkkeellä? 

Eläkemaksutulot romahtaisi. Itse olin joku 48-vuotias, kun sain 2000 euron eläkkeen kerrytettyä. Toki olisi nyt mukava olla ilman eläkemaksuja. Voisi säästää itse eläkepäiville. Eläkemuutoksia on hyvin hankala tehdä, koska minun ei tarvitsi maksaa eläkemaksuja, mutta silti pitäisi saada noiden niiden jotka ovat ehtineet useamman tonnin eläkkeet kerrytettyä eläkkeen maksettua. Suomeen tehtiin eläkejärjestelmä, joka ei huomioinut sitä, että ikäluokat voivat myös pienentyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-vuotiaista enää vähemmistö on elossa. Niistä, jotka ovat, moni tarvitsee hoivapalveluita tai ei enää pysty itsenäiseen asumiseen kotona. Niinpä 80% eläkkeestä menee joka tapauksessa hoivamaksuihin. Eli aloittajan haave on ollut todellisuutta jo iät ja ajat.

Höpö höpö. Naisten elinajanodote on 84 vuotta, eli n. puolet naisista on tuolloin vielä elossa. Ja selvä enemmistö heistä asuu kotonaan. 

Joten  järkevämpää olisi maksaa eläkettä niin monta vuotta kuin sitä on tullut maksettua! Suuret ikäluokat saa keskimäärin 1600 e/kk brutto eläkettä ja he ovat kerryttäneet sitä keskimäärin 40 vuotta. Nuoremmat nyt eläkkeistä valittavat kerryttävät eläkettä vain noin 25 vuotta kaikkine sapattivapaineen jne., joten heillä eläke on pieni vähäisen työnteon takia ja se voidaan lakkauttaa, kun ikää on 85v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten nämä av-areenalla päivystävät sossun elätit jotka eivät ole eläissään tehneet päivääkään työtä ovat aktivoituneet kiljumaan eläkkeiden poistoa kun tietävät että eivät itse sellaista koskaan tulisi saamaan mutta pelkäävät nyt että heidän leppoisan all-expenses-paid elämänsä rahoitus päättyy kun pitää valita joko töissä olleiden eläkkeet tai joutoväen hyysääminen.

Öööh, miksi entistä enemmän ihmisiä joutuu elämään rutiköyhänä työelämän ulkopuolella etenkin jos päihteet ja kunto ei ole esteenä työnteolle?

Te jotka olitte 15-vuotiaasta lähtien koko ikänne töissä saitte läpi vuosikymmenten tulot josta moni nykyajan työtön ei osaa edes haaveilla. Töitä ei riitä kaikille ja kaikista ei ole kaikkiin töihin. Syyllistäminen on turhaa jos et voi muuttaa systeemiä. Jollain on elettävä niidenkin jotka ei tienaa, ja vankila o

No ei niitä tuloja saanut työttömänä, töitä piti tehdä 6 päivänä viikossa. Nykytyötön ei voi mennä töihin edes 6 tunniksi viikoksi, kuulemma ei kannata, kun menee tuet ja työnteosta joutuu maksamaan!

Töitä riittää kaikille, just työnantajat ihmetteli mediassa, että oikeastiko työtön saa olla vastaanottamatta työtä, jos palkka on alle 4000 e/kk.

On epätasa-arvoista, että vaaditaan eläkekattoa mutta ei eläkemaksukattoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa Euroopan maissa eläkekatto on noin 4000 - 5000 euron tuntumassa. Jotain samaa tasoa sen pitäisi olla Suomessakin. 2000 on ehdottomasti liian matala. 

Miksi se olisi liian matala, kun monen täytyy pärjätä paljon pienemmälläkin eläkkeellä? 

Eläkemaksutulot romahtaisi. Itse olin joku 48-vuotias, kun sain 2000 euron eläkkeen kerrytettyä. Toki olisi nyt mukava olla ilman eläkemaksuja. Voisi säästää itse eläkepäiville. Eläkemuutoksia on hyvin hankala tehdä, koska minun ei tarvitsi maksaa eläkemaksuja, mutta silti pitäisi saada noiden niiden jotka ovat ehtineet useamman tonnin eläkkeet kerrytettyä eläkkeen maksettua. Suomeen tehtiin eläkejärjestelmä, joka ei huomioinut sitä, että ikäluokat voivat myös pienentyä.

Ei se raha katoa mihinkään. Se raha menee eläkeläisen sijaan työntekijälle, jolle se kuuluukin. Tai vaihtoehtoisesti se alentaa työeläkevakuutusmaksuja, mikä lisää työpaikkojen määrää. Tuottavuus ja sitä kautta raha syntyy työnteosta. Eläkeläiset eivät tuota mitään, joten heiltä leikkaaminen ei tietenkään ole mistään muualta kuin eläkeläiseltä itseltään pois. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän menee rahaa hoivapalveluihin ja terveydenhoitoon.

Ihan totta keskimäärin, mutta ei kaikkien kohdalla. Pitää ymmärtää erottaa nämä käsitteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että ap tarkoitti aikarajaa: eläkettä maksetaan (esim.) 30 vuotta. Sen jälkeen nirri pois.

Demariperkeleillä tuo aikaraja saisi olla 0 vuotta ja siirtyminen suoraan nirri-osastolle.

 

Kiitos kauniista sanoistasi.-demarieläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että ap tarkoitti aikarajaa: eläkettä maksetaan (esim.) 30 vuotta. Sen jälkeen nirri pois.

Demariperkeleillä tuo aikaraja saisi olla 0 vuotta ja siirtyminen suoraan nirri-osastolle.

 

Kiitos kauniista sanoistasi.-demarieläkeläinen

Turha naukua, olisitte saatanat maksaneet aikanaan teille kuuluvat eläkemaksut, niin ei tarvisi varastaa niitä muilta omaan loisintaanne. Tai väylänneet niitä kersoja niin saatanasti. Kumpikaan ei onnistunut, mutta muiden taskuilla roikkuminen teiltä piruilta kyllä onnistuu, YLI ODOTUSTEN.

Vierailija kirjoitti:

On epätasa-arvoista, että vaaditaan eläkekattoa mutta ei eläkemaksukattoa.

Ei ole. Kuten aloituksesta käy ilmi, ensimmäiset 15 vuotta saisi sitä kertymänsä mukaista eläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeisiin tarvittaisiin leikkuri, että jos kuukausipalkka ei ole ollut ainakin viisi tonnia suurimman osan urasta, ei eläkettä heru.

Mitä sä teet niille kymmenille tuhansille, jotka tulevat koko ajan "paikkaamaan työvoimapulaamme" omaisineen? Mistä kohtaa leikkaat heidän toimeentuloaan?

Whataboutismi (engl. Whataboutism, entäskunismi) on argumentaatiovirhe, jonka käyttäjä yrittää siirtää käsitteillä olevan kysymyksen A johonkin toiseen kysymällä mutta mitäpä sitten kun B

https://fi.wikipedia.org/wiki/Whataboutismi

Ulosteenjauhantaa.

Tuo edellinen sensijaan kirjoitti asiaa tuolla kysymyksellään, ja Sinä et osannut vastata siihen mitään viisasta.

Enska - (eri kirjoittaja kuin tuo edellinen kysymyksen esittäjä)

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on kade työtä tekeville. Toki voitaisiin laittaa vaikka 77 ikävuoden jälkeen 25% alennus eläkkeisiin. Tuo taitaisi onnistua vain verotusta nostamalla.

 

Jos leikkuria tarvitaan, niin se pitäisi sijoittaa sinne ensimmäisiin eläkevuosiin. Vanhempana tarvitsee enemmän rahaa kun ei voi enää itse tehdä kaikkea, vaan joutuu ostamaan palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa Euroopan maissa eläkekatto on noin 4000 - 5000 euron tuntumassa. Jotain samaa tasoa sen pitäisi olla Suomessakin. 2000 on ehdottomasti liian matala. 

Miksi se olisi liian matala, kun monen täytyy pärjätä paljon pienemmälläkin eläkkeellä? 

Eläkemaksutulot romahtaisi. Itse olin joku 48-vuotias, kun sain 2000 euron eläkkeen kerrytettyä. Toki olisi nyt mukava olla ilman eläkemaksuja. Voisi säästää itse eläkepäiville. Eläkemuutoksia on hyvin hankala tehdä, koska minun ei tarvitsi maksaa eläkemaksuja, mutta silti pitäisi saada noiden niiden jotka ovat ehtineet useamman tonnin eläkkeet kerrytettyä eläkkeen maksettua. Suomeen tehtiin eläkejärjestelmä, joka ei huomioinut sitä, että ikäluokat voivat myös pienentyä.

Taasko se iigorin eläkeläisvihakampanja on käynnissä täällä?

Kyllähän ne eläkeläiset nyt tuottaa, kun työllistävät aivan kybällä.

Mietipä vähän.

Odotas, kun kaikki vihaamasi boomerit eli kantistyöeläkeläiset poistuu maksamasta veroja, vakuutuksia, palveluja, alveja, vuokria, kiinteistöveroja, lääkärikuluja ja sä mankuja jäät elättämään kaikki kelaeläkeläiset, vaikka ethän sä töistä mitään tiä.

Mahtaa vituttaa sulla, kun on kaikki päiväs kulunut toisyen kadehtimiseen ja pup pahulluna ööhukkona av palstalla öyhöttämiseen.

Hei luepa seuraava tarkkaan

Mene Töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten nämä av-areenalla päivystävät sossun elätit jotka eivät ole eläissään tehneet päivääkään työtä ovat aktivoituneet kiljumaan eläkkeiden poistoa kun tietävät että eivät itse sellaista koskaan tulisi saamaan mutta pelkäävät nyt että heidän leppoisan all-expenses-paid elämänsä rahoitus päättyy kun pitää valita joko töissä olleiden eläkkeet tai joutoväen hyysääminen.

Öööh, miksi entistä enemmän ihmisiä joutuu elämään rutiköyhänä työelämän ulkopuolella etenkin jos päihteet ja kunto ei ole esteenä työnteolle?

Te jotka olitte 15-vuotiaasta lähtien koko ikänne töissä saitte läpi vuosikymmenten tulot josta moni nykyajan työtön ei osaa edes haaveilla. Töitä ei riitä kaikille ja kaikista ei ole kaikkiin töihin. Syyllistäminen on turhaa jos et voi muuttaa systeemiä. Jollain on elettävä niidenkin jotka ei tienaa, ja vankila o

 

Eipä näytä työt kelpaavan näille rutiköyhille.Osa-aikatyöt ei ainakaan.Pitäiso saada kokoaikatyö ja monta tonnia palkka,muuten ei takapuoli nouse sohvalta.