Voi sentään! Yleensä valtiovierailulla räävitään naisten pukeutumiset mutta nyt riepottelun kohteeksi joutui Petteri-parka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Petterin rahat riitä pukeutumaan oikein? Lasten silmälasit päässä ja kaks kokoo liian pieni puku. Taas saa hävetä. 

No en nyt tiedä oliko pelkkää hiustenhalkomista. Trumpilla näkyy valkoista hihaa ihan yhtä paljon. 

Katsoin ehkä samaa kuvaa jossa todellakin myös Trumpilla sama pukeutumisongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Petterin rahat riitä pukeutumaan oikein? Lasten silmälasit päässä ja kaks kokoo liian pieni puku. Taas saa hävetä. 

Höpsis. Ehkä on tullut kilo tai pari lisää, tai se toinen puku viime hetkillä vaurioitunut jotenkin, eikä asialle ehtinyt tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Petteri istuu sivussa? Suomi ei ole presidenttivetoinen järjestelmä. Presidentillä ei ole mandaattia mihinkään, pääministeri on hallituksen edustaja ja eduskunnan korkein arvonimi - poliittisella mandaatilla. Ei sillä että haluaisin nähdä Petteriä ja hänen roskahallitusta missään, mutta eikö tämä ole hieman outoa pääministeri-instituution kannalta.

Samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs laittaa liian pienen puvun päällensä kun muutenkin on punasteleva ja epävarma kun ei tiedä maailman  asioista yhtäämitään...😂😂😂😂😂😂

Luulen,että Trump arvostaa sitä, ettei kohtaa Trumppia liian ylimielisenä, vaan Orpo jopa jännittää tilannetta. Sehän on sympaattista ja herättää Trumpin suojeluvaiston. Ukrainan presidentin liiallinen itsevarmuus koettiin epäkunnioittavana, mitä se ehkä olikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Petteri istuu sivussa? Suomi ei ole presidenttivetoinen järjestelmä. Presidentillä ei ole mandaattia mihinkään, pääministeri on hallituksen edustaja ja eduskunnan korkein arvonimi - poliittisella mandaatilla. Ei sillä että haluaisin nähdä Petteriä ja hänen roskahallitusta missään, mutta eikö tämä ole hieman outoa pääministeri-instituution kannalta.

Samaa mieltä. 

Missä USAn pääministeri istui?

Vierailija kirjoitti:

Tälläisiin pukeutumis/etikettihommiinkin saa ostettua ihan asiantuntijan apua ! Luulisi että olisi varautunut isompiin vierailuihin

Ihmisiähän valtiomiehetkin ovat. Trumpin puku on silloin tällöin näyttänyt aivan samalta. Stubb nyt vain sattuu olemaan mallin mitoissa, joten puvun istuvuus on hänelle helpompaa.

Ottiko Petteri kaapista kiireessä poikansa rippipuvun? En tiedä onko hänellä poikaa ja jos on minkä ikäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Petteri istuu sivussa? Suomi ei ole presidenttivetoinen järjestelmä. Presidentillä ei ole mandaattia mihinkään, pääministeri on hallituksen edustaja ja eduskunnan korkein arvonimi - poliittisella mandaatilla. Ei sillä että haluaisin nähdä Petteriä ja hänen roskahallitusta missään, mutta eikö tämä ole hieman outoa pääministeri-instituution kannalta.

Samaa mieltä. 

Missä USAn pääministeri istui?

J.D Vancea väitetään vastineeksi Petteri Orpolle (Orpon piti tavata J.D. kahden kesken, kollegoina) ... mutta Hegseth Rubio ja Vance istuivat ihanalla sohvalla rennosti kolmistaan, Trumpilla oli se oma korkeaselkänojainen presidentin tuolinsa, mutta Stubb ja Orpo istuivat piememmillä tuoelilla jotka näyttivät melkein jakkaroilta, kun koko ajan korottelivat eteenpäin ja selkä ei levännyt yhtään selkänojalla.

Onneksi allu osaa. 

Kaksnappi, jotka helmiäisistä ja oli Valkoisen ritrikunnan nappi, vas. 

Räätäliltä sopivat mitat. 

Urpolla perus Stokkan kamineet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Petteri istuu sivussa? Suomi ei ole presidenttivetoinen järjestelmä. Presidentillä ei ole mandaattia mihinkään, pääministeri on hallituksen edustaja ja eduskunnan korkein arvonimi - poliittisella mandaatilla. Ei sillä että haluaisin nähdä Petteriä ja hänen roskahallitusta missään, mutta eikö tämä ole hieman outoa pääministeri-instituution kannalta.

Samaa mieltä. 

Missä USAn pääministeri istui?

Yhdysvallat on hyvin presidenttivetoinen järjestelmä. Trumpin "delegaatio" oli järjestetty poliittisen arvovallan mukaan, Eli presidentti ja tämän vieressä vara-presidentti. Suomen presidentillä ei ole valtuuksia mihinkään, ylintä poliittista valtaa pitää eduskunta ja sen korkein virka on pääministerillä.

Espanjan Pedro Sanchez on pääministeri ja edustaa Espanjaa, vaikka hänen "yläpuolellaan" on muodollisesti itse kuningas. Haagiin kuuluva Netanyahu on pääministeri ja edustaa psyko-Israelia, vaikka presidentti tuosta roskamaastakin löytyy.

Minun silmiin Petterin puku näytti isolta ja hän peittyi silmälaseihinsa.

Trump olisi voinut vähän pilailla ja kysyä Petteriltä onko hän Zelenskyi valepuvussa pyytämässä lisää rahaa - ja sitten ilahtua kun Petteri oli oikeasti Petteri.

Trump olisi päässyt sanomaan samassa lauseessa että Zelenskyi ei enää saa rahaa ja Espanja pistetään maksurästien vuoksi persaukisena ulos NATO:sta.

Se on sitä tasa-arvoa, että räävitään välillä ne miestenkin vaatteet mediassa. Mikähän aivopieru on Orvolle tullut, kun on liian pienen puvun laittanut päälle noin tärkeään tilaisuuteen? Luulisi, että noilla tienisteillä olisi varaa ostaa oikean kokoisia vaatteita. Puvunhousujen lahkeet ainakin olivat reilusti liian lyhyet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos kymmentä vuotta menikään, että Suomen pm sai kutsun jenkkilään? Orpo teki historiaa. Siitä voi vastustajat vain unelmoida.

Ei pääministeriä nytkään kutsuttu. Stubb ruinasi Petterin mukaan. 

Tietenkin, jotta näyttäisi itse pitkältä ja komealta sugar daddyn edessä.

Trump onkin kehunut Alexin ulkonäköä joka käänteessä. 

Petteri on vähän saanut kiloja ja pyöristynyt, siksi puku oli pieni. Muutenkaan hän ei vaikuta siltä, että olisi kovin ulkonäkökeskeinen ja viihtyisi vaatekaupoissa.

Raha sokaisi ja häkellytti Orpon ameriikassa. Puku ei istunut mutta ukkeli itse istui pönöttämällä ja puvun takin tulee olla auki kun mies istuu. Muuten alin nappi kuuluu olla auki seisoessa ja kävellessä.