Ovatko synnytyksesi käynnistyneet samoilla vkoilla ja samantapaisesti?

Ensimmäinen syntyi 41+2 ja synnytys käynnistyi edellisenä yönä suppareilla. Olin yllättynyt sairaalaan mennessä, kun kohdun suu oli 7 cm auki ja kipu oli ollut ihan siedettävä. Toinen syntyi 39+6 ja silloinkin käynnistyi suppareilla, tällä kertaa ne olivat vaan polttavia ja kirveleviä ja veristä pientä vuotoakin tuli yli vrk ennen vauvan syntymää. Kärvistelin ja kärvistelin kotona ja tyrmistykseksi kohdunsuu oli vasta 4 cm auki sairaalalle mennessä.

Eka 38+2 supistuksilla, kesto noin 4 tuntia

Toka 39+6 supistuksilla, kesto noin 4 tuntia

Kolmas 42+0 käynnistettynä, kesto noin 6 tuntia



Ja lisää koeaineistoa ei enää tule, vaikka toisaalta olisi kiva tietää syntyisikö neljäs 44+? :DDDDD

Aika samoilla viikoilla on lapset syntyneet.



1. 39+5

2. 39+4

3. 39+5

4. 39+6



Eka, toka ja neljäs on alkanut supistuksilla puoliltaöin. Kolmosesta meni vedet aamulla ja tyttö syntyi iltapäivällä.

Joka kerta on synnytys ollut hiukan edellistä nopeampi: 8h30min, 7h50min, 5h25min ja 2h50min. Ja ponnistusvaiheet 12min, 1min, 2min ja 1min.



Aika samalla kaavalla siis on mennyt kaikki :)

Eivät samoilla viikoilla (eka 36+5 ja toka 39+2), mutta muuten homma meni kyllä ihan samalla kaavalla alusta loppuun. Ainoastaan se oli erona, että toinen synnytys oli puolet nopeampi kuin ensimmäinen!

molemmat käynnistyneet supistuksilla, 1.lapsi 39+6 ja 2.lapsi 39+4, synnytykset hyvin samantapaiset joskin toinen muutamia tunteja nopsempi ja kivunlievitystä ei ehditty ottaa, ilokaasua vahvempaa siis :)

Eli hyvin samoilla viikoilla ja melko samantapaisesti:

Esikoinen 39+4, toinen 39+5. Esikoisesta sään. supistukset alko saunomisen jälkeen ja tuli limatulppaa; nyt toisella kertaa supistukset alko saunomisen jälkeen mut limatulppaa ei tullu eikä supistukset ollu kovinkaan kipeitä mut tajusin ja halusin silti sairaalaan lähteä. Ekalla kerralla vedet meni vasta ku kalvot puhkaistiin; nyt toisella kerralla vedet meni ku olin saanu petidiiniä ja levättyä tovin. Mutta kovin samantapaisesti synnytykset suju ja kestokin oli melko sama 11h/9h ku toisella kertaa avatumisvaihe kesti pidempään mut loppu meni sitten nopeemmin. Ekalla kerralla ponnistin 1h13min, nyt vaan 13min!

Mulla eka lapsi syntyi rv 38+4. Synnytys käynnistyi kipeillä suppareilla, lapsivesi ei mennyt ollenkaan. Synnytys oli nopea, oltiin sairaalassa puoli kahdeksan aikaan ja tyttö oli syntynyt viittä vaille kymmenen.



Sain toisen tytön pari viikkoa sitten rv 38+5. Alkoi taas kipeillä suppareilla, mutta nyt meni myös lapsivesi. Tosin, en ensin edes lapsivedeksi tajunnut, kun sitä tuli vähitellen, ei siis mitään holahdusta kerralla. Ennen tuota lapsivettä, edellisenä aamuna tuli myös pöksyihin vähän verta. Näistä merkeistä soitin synnärille, josta sanoivat, että ei tarvitse vielä tulla ja että voi mennä vielä viikkoja ennen kuin vauva syntyy. Ei sitten mennyt, vaan noin vuorokausi. Synnärillä tuo tiputtelu katsottiin sitten lapsivedeksi. Nyt ehdittiin olla sairaalassa 1,5 tuntia, kun tämä neiti oli syntynyt. Nopeita synnytyksiä siis molemmat.



Näin meillä, mutta eihän näihin asioihin varsinaisesti mitään sääntöä ole. Tiedän paljon äitejä, joilla lapset syntyneet täysin eri raskausviikoilla ja synnytys käynnistynyt eri tavalla. Toisaalta ystävälleni oli joku lääkäri sanonut, että kyllä se on vähän sillä tavalla, että toisilla on taipumus siihen, että vauva tulee vähän etuajassa, toisilla taas aina vauva menee yli lasketun ajan.

Eli kummastakin alkoi yhtäkkisillä, kipeillä suppareilla yöllä rv 40+4.

Tästä kolmannesta en tiedä vielä muuta kuin sen, että yli mentiin taas.. ja näköjään enemmän kuin aiemmin :/ Alkaa olla tosissaan aika hermostunut olo!



Onnea synnytykseen sinullekin! =)



T. Wondera 40+6

.. eli esikoinen käynnistetty rvk 42+2 ja kakkonen rvk 42+0, tästä kolmannesta hyvin samantyyppinen olo ja tänään on 39+3 eikä merkkiäkään luonnollisesta käynnistymisestä eli itsellä sellainen olo, että taas mennään pari vk yli ja sitten käynnistetään.

molemmat synnytykset käynnistyivät 39+4 lapsivesien menolla ja sen jälkeen säännöllisillä supistuksilla. Jopa lapsivedet menivät samaan aikaan yöllä!

Esikoinen syntyi klo 9 aamulla, kuopus 10.30 (ja siis molemmat samana ajankohtana)



Eli mun kohdalla piti paikkansa:D





e/e 0706/0504

luomusti 40+1. Tästä kolmannesta en tiedä, milloin syntyy. Nyt 38+5 ja supistelee hyvin säännöllisesti ja varsin kivuliaasti, itse veikkasin, että syntyy lähiaikoina, mutta kun ei näihin supistuksiinkaan voi luottaa. Kahdesta aiemmastakin raskaudesta supisteli varsin tiheästi jo viikkoja aiemmin.

Eka lähti käyntiin lapsivesien menolla 39+2 ja toinen tyrkättiin käyntiin 5 pvän supistelun jälkeen 40+2. Jos sillä ois ollu lapsivesiä jäljellä, niin ois varmaan ite lähteny syntymään jo noista ekoista suppareista 39+4.



Kolmannesta en vielä tiedä.



Hulda 31+3

eka syntyi rv42+2 kahden päivän supistelujen ja lopulta oksitosiini tipan avulla tosi nopeasti.



toka syntyi luomusti 40+4 kipeillä suppareilla lähti ja nopeesti syntyi.



eli molemmat nopeita, yli mennyt ja suppareilla (kalvot molemmissa puhkaistu synnytyksessä), mutta muuten tosi erilaiset.

Ensimmäinen syntyi 41+2, avautumisvaihe toooosi hidas, lopulta leikattiin kun oli tarjontavirhe. Toinen syntyi tasan 39, avautumisvaihe jälleen toooosi hidas, mutta loppu niin nopea ettei ehditty edes kipulääkettä antaa.. :)

kolme kertaa syntynyt 41+ viikoilla! Eka käynnistettiin, toinen ja kolmas syntyivät luonnostaan tuolloin ja alkoivat supistuksilla. Eli yli mennyt la kaikilla kerroilla, joka oli ärsyttävää...

yhtään paikkaansa.

Ensimmäinen syntyi lapsivesien menolla 37+5,synnytys oli kamalan vaikean tuntuinen,ponnistusvaihe jotenkin älyttömän pitkä,vauva syntyi samantien kun huusin kätilöitä leikkaamaan välilihan.

Toinen 30+4 kivuliailla supistuksilla,estelyistä huolimatta kiireelliseen sektioon jouduttiin ja kolmas=VIIMEINEN 40+5,supistuksilla ja suht nopeaan ja helposti.

Esikoinen syntyi 35+3, ja synnytys käynnistyi vesien menolla. Tunti sen jälkeen tulivat ensimmäiset kivuliaat supistukset. Limatulppaa en bongannut. Synnytys kesti kaikkiaan 11,5 tuntia, josta ehkä 15-20 min ponnistusvaihetta.



Toinen syntyi 38+4. Limatulppaa oli tullut 4 päivää synnytystapa-arvion jälkeen rv 36, ja päivä ennen tytön syntymää tuli lapsivedensekaista limaa. Synnytys lähti käyntiin lievillä supistuksilla, mutta vasta vesien menon jälkeen supistukset alkoivat oikeasti sattua. Vesien menosta kolmen tunnin kuluttua kohdunsuu oli 10 cm auki, mutta vauvan asettautumista (ja ponnistuslupaa) odoteltiin nelisen tuntia. Ponnistusvaihe kesti muistaakseni 6 min.

Ei pitänyt mulla paikkaansa, esikko täsmällisenä poikana syntyi rv 40+0 synnytys käynnistyi supistuksilla.



Kakkonen antoi odotuttaa itseään rv 41+0 asti, supistuksilla käynnistyi tämäkin synnytys. KAIKKI lääkärit/kätilöt ja oma neuvolantäti olivat ihan varmoja että lapsi syntyy ENNEN rv 40. Käytiin jo rv 34 kättärillä supistusten takia ja lääkäri oli sitä mieltä, että hyvä jos rv 37 asti pysyy masussa... Niitä supistuksia jatkuikin sitten kipeinä ja säännöllisinä useamman viikon eli tuonne rv 41, muutama hukkareissukin tuli tehty, vikalla kerralla kätilö sanoi, että hän olisi voinut syödä vetoa, että poika on usemman viikon ikäinen... Jos ei sinä yönä olisi synnytys kunnolla käynnistynyt, olisi se käynnistetty, olin niin loppu siinä vaiheessa (7 viikkoa supistuksia, enkä ollut nukkunut kunnolla, kun öisinkin supisteli)



Toisaalta jälkikäteen olivat sitä mieltä, että la oli ollut väärin, että " oikea" la olisi ollut se milloin poika sitten päätti syntyä, tiedä häntä...



Mareila+Pojat 03/01 ja 05/05

1. 40+5

2. 40+5

3. 40+4

4. 39+2



Eka synnytys alkoi lapsivesien menolla ja tunti siitä alkoi kipeät supistukset. Synnytys kesti 5h50min.

Toka alkoi supistuksilla ja kesti tasan 2h.

Kolmas alkoi myös suppareilla ja kesti 2h30min

Neljäs alkoi lapsivesien lorahtelulla ja siitä vasta n.16h kuluttua alkoi säännölliset supistukset. synnytys kesti 2h10min.



Limatulppaa en ole kertaakaan havainnut.