Lue keskustelun säännöt.
Siis oliko Vegenakki- sanan kieltämisen
09.10.2025 |
taustalla nyt vain se, että jotain lihaasyöviä laitaoikeistolaisia kiukutti, kun vegenakista käytetään sanaa nakki?
Lähtökohta: Ketään ei kiinnosta, Sitten jotain lihaasyövää kiukuttaa vegaanit. Sitten pitää keksiä jotain niiden pään menoksi.
Lopulta kielletään muutaman sanan käyttö ja kun sekä veget että lihaasyövät ihmettelevät tätä kertakaikkista typeryyttä, saadaan koko asia vielä jotenkin käännettyä niin, että vasemmistoa harmittaa, vaikka koko idea lähti näiden oikeistolaisten järkijättöjen toimesta.
SYön itse lihaa, mutta ovatko nuo oikeistolaiset oikeasti NÄIN kuutamolla? Ei se, mitä voi tehdä kaikkien hyväksi vaan se, mitä voi tehdä kuvitellen, että eri mieltä olevat repisivät pelihousunsa?
Juuri tällaisen takia ääni ei lähde koskaan oikealle. Järki puuttuu kaikesta tekemisestä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vähän OT, mutta miksi ihmeessä edes pitää yrittää tehdä lihatuotteiden vegaanisia korvikkeita? Et tykkää kinkusta, mutta silti pitäisi saada kinkun makuinen kasvistuote? Jos puhutaan ravintoarvoista niin nämä elintarviketeollisuudeen keinotekoiset luomukset vievät ihmiset yhtä nopeasti dialyysiin kuin einespitsat. E-koodia, suolaa yms. löytyy yllin kyllin. Vegaanisuus voi olla eettinen ratkaisu, mutta eivät nämä vegekinkut, makkarat ja pihvit terveellisiä ole.
Sinänsä ihan sama miksi niitä kutsutte, kunhan sekaantumisen vaaraa ei ole.
Ja koska sinä et tykkää kinkusta, niin muutkaan eivät saa tykätä?
Lihansyöjät: "miksi pitää tehdä kasvisruokia, jotka näyttävät ja maistuvat lihalta?"
Myös lihansyöjät: "En voisi koskaan lopettaa lihansyöntiä, koska liha on NIIN HYVÄÄ!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova pelko on lihantuottajilla.
Aikooko vegaanit ruveta väkivaltaisiksi?
Ostamalla kasvisruokaa? Kyllä se väkivalta on lihansyöjien hommaa.
Myyrät, hiiret, jänikset ja siilit murskautuvat kasvinviljelykoneiden alle. Hyönteisiä, matoja ja maaperän pieneliöitä kuolee torjunta-aineisiin massoittain. Käytät ehkä yhä vaatteita, joissa on eläinperäisiä liimoja, värejä, silkkiä tai villaa. Autosi renkaissa, muoveissa ja jopa lannoitteissa voi olla eläinrasvaa. Gelatiinikapseleissa, verituotteissa, insuliinissa ja rokotteissa on eläinperäisiä ainesosia. Kameran filmissä, soittimissa ja sidetarpeissa hyödynnetään eläintuotteita. Liikut teillä, joiden alta on tuhottu eläinten elinympäristö. Ajamalla autoatai käyttämällä julkisia
Ne myyrät sun muut kuolevat myös, kun viljellään rehua tuotantoeläimille. Eli lihalla mässäilevä tappaa moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa, miten vegaanit ovat niin kiinni lihanimityksissä nakki, pihvi, leikkele että eivät halua luopua niistä lainkaan.
Se paljastaa kuinka valtavasti he himoitsevat lihan makua ja muotoa, että haluavat jäljitellä sitä täysin myös kasvisvaihtoehdoissa.
Teille persuille tulee varmaan yllätyksenä, että harva kasvissyöjä luopuu lihasta sen maun takia, vaan siksi etteivät halua syödä kuolleita eläimiä.
Montako eläintä on tapettu kiloon juustoa?
Vegaani kieltäytyy kaikista eläinkunnan tuotteista, moni kasvissyöjä syö myös vaikka maitotuotteita ja osa myös kananmunia. Juuri siis koska niissä eläintä ei ole tapettu.
Kasvissyöjät eivät olekkaan hulluja, kyllä niiden kanssa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nakki on iät ajat ollut tehty lihasta, joten kasvispötkyllä on jotain muuta"
Nakkeja on jo aika kauan tehty vegaanisina. Se että jotain on ollut joskus ei tarkoita että se ei saisi koskaan muuttua.
Eikö se vegetuote mene muuten kaupaksi kuin huijaamalla sitä samalla nimellä ja laittamalla lihatuotteiden väliin kaupassa. Vegenakkeja on ollut ehkä vuosia, lihanakkeja vuosikymmeniä ellei satoja
Nakki on nakki vaikka sisältäisi mitä. Teidän pitää nyt taistella sen puolesta, ettei kasviperäisestä mössöstä saa muotoilla nakkia. Laittakaa kaikki paukkunne siihen, älkää levätkö ennen kuin soijanakkien valmistus loppuu, oi soturit.
Tämä juuri. Jos nyt kaikki oikeistolaiset keskittyisivät laittamaan tätä nakkiasiaa kuntoon, niin ei sitten olisi sössimässä kaikkia muita asioita sitä tahtia kuin nyt touhutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova pelko on lihantuottajilla.
Aikooko vegaanit ruveta väkivaltaisiksi?
Ostamalla kasvisruokaa? Kyllä se väkivalta on lihansyöjien hommaa.
Kuuluisin itävaltalainen taidemaalari oli kasvissyöjä.
Mistä löydit tiedon että Egon Schiele oli kasvissyöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nakki on iät ajat ollut tehty lihasta, joten kasvispötkyllä on jotain muuta"
Nakkeja on jo aika kauan tehty vegaanisina. Se että jotain on ollut joskus ei tarkoita että se ei saisi koskaan muuttua.
Eikö se vegetuote mene muuten kaupaksi kuin huijaamalla sitä samalla nimellä ja laittamalla lihatuotteiden väliin kaupassa. Vegenakkeja on ollut ehkä vuosia, lihanakkeja vuosikymmeniä ellei satoja
Nakki on nakki vaikka sisältäisi mitä. Teidän pitää nyt taistella sen puolesta, ettei kasviperäisestä mössöstä saa muotoilla nakkia. Laittakaa kaikki paukkunne siihen, älkää levätkö ennen kuin soijanakkien valmistus loppuu, oi soturit.
Saahan niitä valmistaa kunhan kutsuu soijakatkaksi tai vaikka vegaanin minipötkyläksi.
Juudean vuorille sitten. Siellä on vuohia ja kameroita kuin lampaita. Joku oli varastanut lampaan jonkun aitauksessa lammas lampaasta Juudas silmä silmästä jalka jalasta Juudas Mooses . Asuu muiden maissa kiusaamassa ihmisiä hammas hampaasta Mooses ! Hampaat hampaista Mooses. Mitä muiden mailla teet. Nakki on puhekielessä tarkoittanut lihaa kuin makkara myös. Kakkoslaatua ja jätettä. Nahkoja. Mooses tietää. Itse syö lampaita . Syntinsä nousee taivaaseen asti. Raamatussa. Elikkä kasvis ei ole lihaa . Ei edes hedelmä ole vaikka puhutaan hedelmä lihasta . Hedelmän sisäosa. Ne on eri ainetta ja laatua. Joten osta irtotiskiltä paistilihaa ja tee itse. No myös kyljys on hyvää. Mirjami on onnellinen Hermonilla eikä muiden maissa. Kasvisruoka on erikseen. Joten lämmitettävä kasvisrulla ehkä. Tai lämmin kasvisruoka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova pelko on lihantuottajilla.
Aikooko vegaanit ruveta väkivaltaisiksi?
Ostamalla kasvisruokaa? Kyllä se väkivalta on lihansyöjien hommaa.
Kuuluisin itävaltalainen taidemaalari oli kasvissyöjä.
Juurikin näin! Selkeäsit: Attu, kun vegaanilla ei raksuta.
Joo, kiitos. Tämähän olikin TODELLA selkeää. Eläinrasva lienee tukkinut aivosi, tai sitten olet kännissä jo tähän aikaan päivästä?
Egyptin Mooses. Sen satukirja mukaan elukat oli vitsaus faaraolle kleopatroille. Sitten tuli lisä vitsaukset juutalaisille . Kai lukenut ootte oman satukirjanne ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmitettävät kasvis pötköt! Kyseessä on useimmin lämmin ruoka.
Arabian ja hebrean kuin Egyptin kielisille on omat maat kartalla . Näkemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielto ei tule rajoittumaan pelkästään kasvipohjaisiin elintarvikkeisiin. Yleiskielessä ja tekniikassa on monessa yhteydessä käytössä substantiivit nakki ja makkara, jotka nyt siis menee boikottiin.
Esim. Tästä lähtien ei saa sanoa että "Sukat on makkaralla". Ei myöskään saa sanoa "Nakit silmillä". Näitähän riittää.
Oikeisto: mitään ei saa nykyisin sanoa ilman vihervassujen ulinaa ja että joku pahoittaa mielensä!!
Oikeisto myös: yhyy vegenakki soijapihvi yhyy ei niistä saa tollasia ilmaisuja käyttää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kielto ei tule rajoittumaan pelkästään kasvipohjaisiin elintarvikkeisiin. Yleiskielessä ja tekniikassa on monessa yhteydessä käytössä substantiivit nakki ja makkara, jotka nyt siis menee boikottiin.
Esim. Tästä lähtien ei saa sanoa että "Sukat on makkaralla". Ei myöskään saa sanoa "Nakit silmillä". Näitähän riittää.
Lehtipihvi on myös harhaanjohtava, koska eihän siinä ole lehteä. Hedelmälihasta puhumattakaan.
Kai meillä jatkossa syödään vakkia ja vakkaraa tai vakkikeittoa ja vakkaraperunaa...
Ei mene yöunet 😂
Sana näkkileipä tulee kieltää. Selasin useamman valmistajan merkkien tuotesisällön, eikä yksikään sisältänyt näkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän OT, mutta miksi ihmeessä edes pitää yrittää tehdä lihatuotteiden vegaanisia korvikkeita? Et tykkää kinkusta, mutta silti pitäisi saada kinkun makuinen kasvistuote? Jos puhutaan ravintoarvoista niin nämä elintarviketeollisuudeen keinotekoiset luomukset vievät ihmiset yhtä nopeasti dialyysiin kuin einespitsat. E-koodia, suolaa yms. löytyy yllin kyllin. Vegaanisuus voi olla eettinen ratkaisu, mutta eivät nämä vegekinkut, makkarat ja pihvit terveellisiä ole.
Sinänsä ihan sama miksi niitä kutsutte, kunhan sekaantumisen vaaraa ei ole.
Ja koska sinä et tykkää kinkusta, niin muutkaan eivät saa tykätä?
Lihansyöjät: "miksi pitää tehdä kasvisruokia, jotka näyttävät ja maistuvat lihalta?"
Myös lihansyöjät: "En voisi koskaan lopettaa lihansyöntiä, koska liha on NIIN HYVÄÄ!"
Jos teen kasvispihvin, niin se ei taatusti maistu eikä näytä lihalta.
Vierailija kirjoitti:
Sana näkkileipä tulee kieltää. Selasin useamman valmistajan merkkien tuotesisällön, eikä yksikään sisältänyt näkkiä.
Se kovaa leipää tai kuivattua leipää.
P.S. vieläkö myydään Näkki kondomeja?
Nakki purra sanos ulkomailta tullut niinkuin armeijassakin hoetaan? Mutta kyllä kananaggets kuulostaa paremmalta.
Nakki on nakki vaikka sisältäisi mitä. Teidän pitää nyt taistella sen puolesta, ettei kasviperäisestä mössöstä saa muotoilla nakkia. Laittakaa kaikki paukkunne siihen, älkää levätkö ennen kuin soijanakkien valmistus loppuu, oi soturit.