Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus: Ei köyhiä merenrantaan!
09.10.2025 |
Kokoomus ilmaisi huolensa jossa pienituloisia saattaisi päästä pesiytymään alueelle jonka selkeästi tulisi kuulua vain rikkaille. Kuvittelevatko köyhät, että heilläkin pitäisi olla oikeus kotikaupunkinsa paraatipaikoille?
https://yle.fi/a/74-20187379?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Kommentit (25)
Paljon vuokrataloja ja autoilua hankaloitetaan maksimaalisesti
-> Tuleva slummi.
Moraalikauhistelijat voivat olla mitä mieltä tykkäävät, mutta lopputulos tulee olemaan surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen pussinperä taas tekeillä. Sopii vain ihmisille joiden työpaikka on kävelyetäisyydellä.
Tottakai. Vesi parantaa köyhän vointia. Siis rannalla. Kunhan ei hauku.
Huvittaa se että nuo vastaavat alueet ovat jo rikkaiden, sillä niissä asuntosijoittajat ovat suurin omistajaryhmä. Niin käy Hernesaaressakin.
Vierailija kirjoitti:
ihminen saa valita missä asuu.
Köyhä ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ne onkin tuettuja vuokra-asuntoja, niin noissa tulee silti olemaan hyvin korkeat vuokrat 🤷
Gazakin on meren rannassa. Tuonne voidaan majoittaa ne Gazalaiset, jotka vihervasemmisto meille kohta hankkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihminen saa valita missä asuu.
Maksukykynsä puitteissa.
Kokoomuslaiset ovat seonneet. Kaikki heille itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gazakin on meren rannassa. Tuonne voidaan majoittaa ne Gazalaiset, jotka vihervasemmisto meille kohta hankkii.
Tarkistapa s e p a r i ketkä siellä hallituksessa istuu.
Vierailija kirjoitti:
ihminen saa valita missä asuu.
Kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan. Täysin tuilla elävät pitää siirtää muuttotappioaluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin leikataan tuet ja sitten ihmetellään kesäisin, kun lapset ei osaa uida, kun ei ole rahaa uimahalliin eikä uimarantaa lähellä.
Vierailija kirjoitti:
ihminen saa valita missä asuu.
Inom sin egna budget.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin leikataan tuet ja sitten ihmetellään kesäisin, kun lapset ei osaa uida, kun ei ole rahaa uimahalliin eikä uimarantaa lähellä.
Niin että yhteiskunnan pitää tuoda rantakin olohuoneeseen. Miten ihmeessä kaikki on nykyään aina muiden syytä ja oppiminen muiden vastuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihminen saa valita missä asuu.
Maksukykynsä puitteissa.
Mamuilla on maksukykyä !
Vierailija kirjoitti:
Ensin leikataan tuet ja sitten ihmetellään kesäisin, kun lapset ei osaa uida, kun ei ole rahaa uimahalliin eikä uimarantaa lähellä.
Saharassa ei ole uimakouluja !
Siinä vieressä on Jätkäsaareen rakennettu vuokra- ja asumisoikeusasuntoja aika tiiviisti, koska väljempi rakentaminen olisi kalliimpaa. Siitä sitten valitetaan. mutta toinen vaihtoehto olisi tämä, että merenrannat olisi vain rikkaille omistusasujille.
Epäkypsää...
Jossain Westendissä (jolla maine rikkaiden alueella) on hirveästi niitä tyhjiä asuntoja..
Ei suomessa edes ole varakkaita ihmisiä paljoa.
Huono ajatus tuollainen kun suomessa jo ennestään on liikaa poteroitumista.
Tässä tuijotetaan jotain hesan pientä rannan pätkää. Jos haluaa asua rannalla edullisesti suomessa niin muuttotappioalueilla löytyy siihen mahdollisuuksia. Töitä niistä ei löydy mutta toisaalta jos on jo valmiiksi työtön niin tuotakin voi harkita. Järviä ja rantoja riittää ja muuttotappiokuntia on pitkin suomea.
ihminen saa valita missä asuu.