Miksi miehet useimmiten pitävät toistensa puolta, vaikka asia olisi ilmiselvä...
Esimerkiksi kun nainen kertoo, ettei mies tyydytä häntä, ja vaikka on haluistaan kertonutkin. Silti aina keksitään joku olematon syy miksi tosiaan ei niin tarvitsekkaan tehdä? Ihmettelen.
Kommentit (8)
Multa lähtee viimeisetkin hiukset päästä, kun nää avukset on niin vit.. sekavia!
Joo jos mies saa aina vaan orgasmin, ompa todellakin mälsää. Mutta jos nainen ihan sanoo, siis kertoo, jotta toinenkin mies ymmärtää, että mitä kaipaa jotta saa sen orgasmin, niin OMPA SEKAVAA, eikä voi käsittää mitään miksi sitä ei vaan voi toteuttaa!
En ollenkaan ymmärrä mitä aloittaja haluaa viestillään sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tyydyttää miestä, jos mies odottaa vain orgasmia kerrasta toiseen.
Miten niin harva? Ei kukaan.
Tässä olikin kyse naisen nautinnosta, jos ette älynneet. Eli miksi mies ei vain voi tai halua antaa edes sitä orgasmia naisellen, kuten nainen sen haluaa.
Ei tässä miesten erilaisista haluista ollut puhe, kuten varmasti tajusittekin. Normaalias eksiähän mies saa yleensä orgamineen päivineen..
Miksi te jotkut miehet haluatte jatkuvasti keksiä erisyitä, miksei se vaan ole mahdollista, että mies tyydyttäisi naisen. Meneekö rautalankaversio nyt jakeluun?
Veikkaan ettei.. vaan venkoilu jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
En ollenkaan ymmärrä mitä aloittaja haluaa viestillään sanoa.
Ei se ole tarkoituskaan. Ap haluaa vaan päästä haastamaan riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollenkaan ymmärrä mitä aloittaja haluaa viestillään sanoa.
Ei se ole tarkoituskaan. Ap haluaa vaan päästä haastamaan riitaa.
Ja pelkästään sitä klitoriksen hiplausta, kun hänelle ei muu käy 🤣🤣. Panemalla sitä orkkua ei naiselle saa/voi edes antaa.
Harva nainen tyydyttää miestä, jos mies odottaa vain orgasmia kerrasta toiseen.