Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomi alkaa hautaamaan radioakiivista ydinjätettä maaperään, kiinnostusta loppusijoitukseen myös ulkomailta
08.10.2025 |
Suomi tekee jotain ensimmäisenä maailmassa ja alkaa haudata ydinjätettä maaperään. Ydinjäte kapseloidaan metallikuoreen, kuljetetaan syvälle maan uumeniin ja sitten tunneli täytetään savella. Ihmiskunta ei vielä osaa käsitellä ydinjätettä vaarattomaksi, joten tämä on asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto.
Haudattava ydinjäte on niin radioaktiivista, että jopa sekunnin altistuminen sille olisi tappavaa. Kohta kävelemme sen päällä, kun se sijoittaan maan alle puolen kilometrin syvyyteen. Sitä syvemmälle ei voi laittaa, koska pohjavedet voisivat vaarantua.
Ulkomaita myöten on herännyt kiinnostusta Suomesta ydinjätteiden loppusijoituspaikkana.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin typerä idea taas. Vain Suomi suostuu tällaiseen. Tänne vaan kaikki ydinjätteet.
Kerro parempi idea ydinjätteen varastointiin?
Ydinjäte palautetaan sinne, mistä polttoainekin tuli. Siellä on osaaminen sen käsittelyyn. Onkalon on todettu jo vuotavan, mutta jätettä aiotaan haalia sinne jopa ulkomailta.
Mikä siellä onkalossa vuotaa. Ei noilla syvyyksissä ainakaan mitään vetttä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Niin typerä idea taas. Vain Suomi suostuu tällaiseen. Tänne vaan kaikki ydinjätteet.
Kerro parempi idea ydinjätteen varastointiin?
Ydinjäte palautetaan sinne, mistä polttoainekin tuli. Siellä on osaaminen sen käsittelyyn. Onkalon on todettu jo vuotavan, mutta jätettä aiotaan haalia sinne jopa ulkomailta.
Ydinjätettä ei saa viedä Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kalliot on niin turvallisia niin miksei itse ydinvoimalaa rakenneta kallioluolaan? Olisi siellä turvassa ihan koko helahoito.
Koska se tarvitsee valtavat määrät jäähdytysvettä, sekä myös sen poiston. Suuren vesistön ranta on siksi ainoa käytännössä mahdollinen sijainti. Ymmärrätkö ydinvoimalan toiminnan perusperiaatteen?
Tuskin olisi ylipääsemättömän vaikeaa johtaa vettä sisään ja ulos luolasta. Putket saisi ainakin helposti räjäytettyä ympeen ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuessa.
Millaisen onnettomuuden? Vesikierron voi keskeyttää muutenkin, mikäli tilanne sellainen olisi. Toisaalta, vedenkierron keskeytys voisi johtaa myös suurempaan onnettomuuteen. Mitä jos nuo putket sabotoitaisiin rikki? Kyse ei myöskään ole mistään pienestä vesimäärästä. Eiköhän tämän ole tiedemiehet miettineet.
Meidän erinomaiset pohjavedet onnistutaan pilaamaan tällä pelleilyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin typerä idea taas. Vain Suomi suostuu tällaiseen. Tänne vaan kaikki ydinjätteet.
Kerro parempi idea ydinjätteen varastointiin?
Ydinjäte palautetaan sinne, mistä polttoainekin tuli. Siellä on osaaminen sen käsittelyyn. Onkalon on todettu jo vuotavan, mutta jätettä aiotaan haalia sinne jopa ulkomailta.
Mikä siellä onkalossa vuotaa. Ei noilla syvyyksissä ainakaan mitään vetttä ole.
Sen alapuolella on meidän pohjavedet. Lue juttu, niin ymmärrät, miksi eivät ole voineet porata alemmas kuin puolikilometriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬
Todista tämä. Lähde? Mikä tässä asiassa nyt viittaa korruptioon? Vai ontuuko luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kalliot on niin turvallisia niin miksei itse ydinvoimalaa rakenneta kallioluolaan? Olisi siellä turvassa ihan koko helahoito.
Koska se tarvitsee valtavat määrät jäähdytysvettä, sekä myös sen poiston. Suuren vesistön ranta on siksi ainoa käytännössä mahdollinen sijainti. Ymmärrätkö ydinvoimalan toiminnan perusperiaatteen?
Tuskin olisi ylipääsemättömän vaikeaa johtaa vettä sisään ja ulos luolasta. Putket saisi ainakin helposti räjäytettyä ympeen ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuessa.
Millaisen onnettomuuden? Vesikierron voi keskeyttää muutenkin, mikäli tilanne sellainen olisi. Toisaalta, vedenkierron keskeytys voisi johtaa myös suurempaan onnettomuuteen. Mitä jos nuo putket sabotoitaisiin rikki? Kyse ei myöskään ole mis
Varmasti sitä on mietitty mutta on todennäköisesti otettu tietoinen riski ulkovoimalan rakentamisesta koska turvallinen kalliosijoitus maksaisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisen onnettomuuden? Vesikierron voi keskeyttää muutenkin, mikäli tilanne sellainen olisi. Toisaalta, vedenkierron keskeytys voisi johtaa myös suurempaan onnettomuuteen. Mitä jos nuo putket sabotoitaisiin rikki? Kyse ei myöskään ole mistään pienestä vesimäärästä. Eiköhän tämän ole tiedemiehet miettineet.
Kyllä palstalaiset osaavat paremmin kuin jotkut ihme tiedemiehet.
Maailman roskakori. Kerrankin uskon että Suomi tulee menestymään tällä konseptilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös aikaisemmin suomi ole myynyt ydinjätteessä Venäjälle, joka on just haudannut niitä ties minne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin typerä idea taas. Vain Suomi suostuu tällaiseen. Tänne vaan kaikki ydinjätteet.
Kerro parempi idea ydinjätteen varastointiin?
Ydinjäte palautetaan sinne, mistä polttoainekin tuli. Siellä on osaaminen sen käsittelyyn. Onkalon on todettu jo vuotavan, mutta jätettä aiotaan haalia sinne jopa ulkomailta.
Ydinjätettä ei saa viedä Suomesta.
Toistaiseksi Suomen laki kieltää ydinmateriaalin maahantuonnin ja maastaviennin, mutta esimerkiksi Stubb vaalien alla halusi lähteä muuttamaan tätä lakia ja sanoi sen ihan julkisesti.
Asia on eduskunnan päätettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin typerä idea taas. Vain Suomi suostuu tällaiseen. Tänne vaan kaikki ydinjätteet.
Kerro parempi idea ydinjätteen varastointiin?
Ydinjäte palautetaan sinne, mistä polttoainekin tuli. Siellä on osaaminen sen käsittelyyn. Onkalon on todettu jo vuotavan, mutta jätettä aiotaan haalia sinne jopa ulkomailta.
Ei missään ole päätetty mitään mistään ulkomailta haalimisesta. Mölyät tyhjästä.
Sen takia täällä syntyy eri helmoissa kehitysvammoja . Ihan kuin Vietnam tsernobyl syntyy vieläkin säteilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä toi onkalo on?
Jossain Rauman kupeessa, siellä missä Danny ja Helmi.
Okei. En muuta sitten sinnepäin.
maaperä on vain muutamia metrejä paksu joten sinne ei varmasti haudata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia täällä syntyy eri helmoissa kehitysvammoja . Ihan kuin Vietnam tsernobyl syntyy vieläkin säteilystä.
HEIMOISSA KAIKILLE . NIILLEKIN JOTKA ON MAATTOMIA.
Vierailija kirjoitti:
Eikös aikaisemmin suomi ole myynyt ydinjätteessä Venäjälle, joka on just haudannut niitä ties minne.
Kyllä Neuvostoliitto ja Venäjä otti aiemmin ne kaikki itselleen. Emme tiedä, mitä niillä tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬
Todista tämä. Lähde? Mikä tässä asiassa nyt viittaa korruptioon? Vai ontuuko luetun ymmärtäminen?
Vilkaisepa vaikka vähänkin minne esim. meni rahat sähköverkon yksityinnistä, minne menee valtion tukirahat, keitä palkataan päättäviin asemiin jne. Suomi on yksi persläpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬
Todista tämä. Lähde? Mikä tässä asiassa nyt viittaa korruptioon? Vai ontuuko luetun ymmärtäminen?
Ohis. Tänään mediassa: kokoomusta epäillään poliittisesta virkanimityksestä.
Suomessa on korruptoituneimmat poliitikot saatana!🤬🤬