En ymmärrä Suomea, suomalaisia ja tätä yhteiskuntaa

Öööööööööööh

Joku av-mamma on shokissa, ei se vielä koko Suomea tarkoita.

Vierailija kirjoitti:

Joku av-mamma on shokissa, ei se vielä koko Suomea tarkoita.

Ehkäpä näin, kovasti media haluaa tehdä tästä ns."koko" Suomen järkytyksen. Ihan vain tiedoksi, se porno siellä sivuilla, se ei ole tarkoitettu lapsille. Siellä tulee ensimmäisenä ilmoitus, oletko 18vuotias. Joten sitä ei ole tarkoitettu heille, olisiko teidän aika valvoa mitä lapsenne touhuaa, se opettaja ei ole vastuussa teidän lasten touhuista K18 sivuilla joka ilmoitetaan myös näyttävästi.

Opettaja on kansankynttilä ja viimeinen kansan toivo, käytöksen esimerkki lapsille.

Minusta tämä meno on muuttunut lähinnä huvittavaksi. Kannattaa seurailla sivusta ja keskittyä omaan elämään. 

Just oli viikonlopun jommassakummassa ip-lehdessä juttua siitä, että nainen voimaantui sukuelin yhtä aikaa suussa ja kädessä. Miksei miesope saa voimaantua yhtä lailla filmialalla? Tekopyhää! Vai onko kyse sittenkin siitä, että naiset saavat voimaantua näin, mutta miehet eivät. Miksi se näin sitten olisi?

Shokkireaktio tuli, kun kyse oli heteromiehestä. Tämä kertoo puhdasta kieltä nykyisestä miesvihasta. Silti samaan aikaan iltapäivälehtien pääotsikoissa ihannoidaan, kuinka voimaantuneet naiset harrastavat julkista pornoa ja muita sairaita hävyttömyyksiä. Ja tämä on heidän mielestään ihanaa ja coolia. 

Vierailija kirjoitti:

Shokkireaktio tuli, kun kyse oli heteromiehestä. Tämä kertoo puhdasta kieltä nykyisestä miesvihasta. Silti samaan aikaan iltapäivälehtien pääotsikoissa ihannoidaan, kuinka voimaantuneet naiset harrastavat julkista pornoa ja muita sairaita hävyttömyyksiä. Ja tämä on heidän mielestään ihanaa ja coolia. 

Voi että te uhriutujat näette joka puolella jotain miesvihaa. Miksi perverssin ukon touhut pitäisi hyväksyä? 

Jenkit ne vasta shokissa on. Eihän muita ammatteja saa olla kuin poliitikko tai laulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shokkireaktio tuli, kun kyse oli heteromiehestä. Tämä kertoo puhdasta kieltä nykyisestä miesvihasta. Silti samaan aikaan iltapäivälehtien pääotsikoissa ihannoidaan, kuinka voimaantuneet naiset harrastavat julkista pornoa ja muita sairaita hävyttömyyksiä. Ja tämä on heidän mielestään ihanaa ja coolia. 

Voi että te uhriutujat näette joka puolella jotain miesvihaa. Miksi perverssin ukon touhut pitäisi hyväksyä? 

Naisvihaahan tuo on että nainen ei saa päättää omaa ammattiaan vaan poliitikko päättää sen naisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shokkireaktio tuli, kun kyse oli heteromiehestä. Tämä kertoo puhdasta kieltä nykyisestä miesvihasta. Silti samaan aikaan iltapäivälehtien pääotsikoissa ihannoidaan, kuinka voimaantuneet naiset harrastavat julkista pornoa ja muita sairaita hävyttömyyksiä. Ja tämä on heidän mielestään ihanaa ja coolia. 

Voi että te uhriutujat näette joka puolella jotain miesvihaa. Miksi perverssin ukon touhut pitäisi hyväksyä? 

Nytkö hän on jo perverssi, toivottavasti sinut ja kaltaisesi kusipäät haastetaan oikeuteen kunnialoukkauksesta. Mikä helvetin moraalipoliisi sinä olet joka päättää mitä aikuiset ihmiset saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Shokkireaktio tuli, kun kyse oli heteromiehestä. Tämä kertoo puhdasta kieltä nykyisestä miesvihasta. Silti samaan aikaan iltapäivälehtien pääotsikoissa ihannoidaan, kuinka voimaantuneet naiset harrastavat julkista pornoa ja muita sairaita hävyttömyyksiä. Ja tämä on heidän mielestään ihanaa ja coolia. 

Jos tekijä on mies niin kyse on työstä. Jos tekijä on nainen niin kyse on harrastuksesta ja voimaantumisesta. 

Aloituksesta päätellen matala älykkyysosamäärä tulee olemaan ongelma.

Pillu homeessa olevalle av mammalle tuli yllätyksenä, että kaikki ihmiset tässä maassa ei ole ikineitsyitä ja heillä on ihan oikea siviilielämä. Nyt tämä homepillu purkaa pahaa oloaan nimettömänä sosiaalisessa mediassa.

Jos eduskunnassakin valtion johdossa huorrataan, käytetään huumeita, ammuskellaan kuin rosvoluolassa, niin mitä jostain seksielokuista voi moralisoida ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shokkireaktio tuli, kun kyse oli heteromiehestä. Tämä kertoo puhdasta kieltä nykyisestä miesvihasta. Silti samaan aikaan iltapäivälehtien pääotsikoissa ihannoidaan, kuinka voimaantuneet naiset harrastavat julkista pornoa ja muita sairaita hävyttömyyksiä. Ja tämä on heidän mielestään ihanaa ja coolia. 

Voi että te uhriutujat näette joka puolella jotain miesvihaa. Miksi perverssin ukon touhut pitäisi hyväksyä? 

Nytkö hän on jo perverssi, toivottavasti sinut ja kaltaisesi kusipäät haastetaan oikeuteen kunnialoukkauksesta. Mikä helvetin moraalipoliisi sinä olet joka päättää mitä aikuiset ihmiset saa tehdä.

Miksi muuksi voi pornohoroa kutsua kuin perverssiksi? Ei ole millään tavalla normaalin ihmisen toimintaa pornon kuvaaminen. Enkä ole väittänytkään etteikö kyseinen henkilö muka saa tätä materiaalia kuvata, sanonpahan että minun ei sitä tarvitse hyväksyä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos eduskunnassakin valtion johdossa huorrataan, käytetään huumeita, ammuskellaan kuin rosvoluolassa, niin mitä jostain seksielokuista voi moralisoida ketään?

Aika harvalla on loppupeleissä mitään varaa alkaa kivittämään muita. Kolina vaan kuuluisi, kun kaappeja vähän tonkii.

opettajilla pitäisi olla joku taso. tuommoinen pornohörhö voisi mennä vaikka hoitajaksi. niillä ei ole enää nykyään mitään tasovaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos eduskunnassakin valtion johdossa huorrataan, käytetään huumeita, ammuskellaan kuin rosvoluolassa, niin mitä jostain seksielokuista voi moralisoida ketään?

Se onkin jännä, että tavis saa potkut vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää mutta eduskuntaan saa kuljetella as eita, amm us kella vapaa-ajalla ja käyt tää huum ei ta työaikana eikä potkuja tule. Sup o kin saa työajalla pan na maks sulli sia eikä potkuja tule.

ja joku vielä sokissa ja ihmettelee enkö lue uutisia kysellessä oisko joku osallistumassa postin ipoon. Tittakai en lue suomen uutisia ollenkaan, eihän siellä ole kuin valeuutisia ja muuta mielisairasta huuhaata.