Lue keskustelun säännöt.
Tuo Lahden koulu"puukottaja"
07.10.2025 |
Eikö kukaan ole huolissaan tästä nuoresta? Ärsytetty ja v_ttuiltu ihan huolella ja nyt lapsi pakenee jossain, mahdollisesti yksin. Onko edes sisätiloissa?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".
Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.
No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista. Edes nimeä ei tulla julkaisemaan jos tuomitaan yli kahden vuoden vankeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".
Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.
No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista.
Tällaista sääntöä/kieltoa ei ole olemassa. Poliisi on julkaissut ennenkin epäiltyjen kuvia vaikka ei edes ole ollut tarkkaan tiedossa heidän ikänsä, ainoastaan että ovat "nuoria". 15-vuotiaisuus ei ole mikään suoja, yhtälailla rikoksestaan vastuussa kuin 25 tai 55 vuotiaskin.
Vierailija kirjoitti:
se on ruattissa jo
Onko se man_nne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ruotsikaan julkaise sen kuuden nuoren ampujan kuvaa. Siihenkään ei onnistuttu reagoimaan, vanhemmat varoittivat, että se on lähtenyt aseen kanssa ja koulusta varoitettiin.
Sosiaalitanttojen ratkaisu ongelmaan oli, että niille pitäisi ostaa jalkapalloja.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".
Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.
Ei taida olla ihan syntyään suomalainen, kun tietoa noin pimitetään. Jos minä olisin ollut se puukottaja, niin minustahan olisi kuvat lööpeissä, että tämän näköinen kaveri puukotti ja on nyt karkuteillä. Pituus, ruumiinrakenne ym., kaikki kerrottaisi, jotta saadaan paremmin vihjeitä. On niin pelleilyä nämä Suomen käytännöt. Enpä ihmettelisi, jos kohta on uusi Jack the ripper, jonka henkilöllisyys on täysi arvoitus vielä 140 vuoden päästäkin. Huhumylly vaan pyörii, kukaan ei tiedä mistään mitään. Tätä tilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Ruotsikaan julkaise sen kuuden nuoren ampujan kuvaa. Siihenkään ei onnistuttu reagoimaan, vanhemmat varoittivat, että se on lähtenyt aseen kanssa ja koulusta varoitettiin.
Sosiaalitanttojen ratkaisu ongelmaan oli, että niille pitäisi ostaa jalkapalloja.
Se pizzaa. Ruottin poliisi on ostanut mammulle pizzaa ettei se keppostelisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Ali Har
Eli islamin orja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyypit rupee rikollisiksi niin nuorena, ettei voi edes saada tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Ali Har
Eli islamin orja.
"15-vuotias" syyrialainen jonka alkper passissa syntynyt kolme vuotta aikaisemmin kuin pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Ali Har
No niin, arvasinpas! Ei poliisia paljon kiinnosta ja tässä syy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".
Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.
No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista.
Tällaista sääntöä/kieltoa ei ole olemassa. Poliisi on julkaissut ennenkin epäiltyjen kuvia vaikka ei edes ole ollut tarkkaan tiedossa heidän ikänsä, ainoastaan että ovat "nuoria". 15-vuotiaisuus ei ole mikään suoja, yhtälailla rikoksestaan vastuussa kuin 25 tai 55 vuotiaskin.
Joo no ei ne silti jokaista karussa olevaa rikoksesta epäiltyä ala kuvien kanssa etsimään. Uhri ei ole hengenvaarassa, eikö ole varmaan syytä epäillä että tekisi pahaa sivullisille.
On yhtälailla rikoksesta vastuussa, mutta eihän nuoret saa edes samanlaisia tuomioita kuin aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".
Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.
No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista.
Tällaista sääntöä/kieltoa ei ole olemassa. Poliisi on julkaissut ennenkin epäiltyjen kuvia vaikka ei edes ole ollut tarkkaan tiedossa heidän ikänsä, ainoastaan että ovat "nuoria". 15-vuotiaisuus ei ole mikään suoja, yhtälailla rikoksestaan vastuussa kuin 25 tai 55 vuotiaskin.
Uhri ei ole hengenvaarassa, eikö ole varmaan syytä epäillä
Mistä me tiedämme ettei ole vaaraa sivullisille kun jonkinlaisen sanaharkan takia juuri puukotti toista ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa
Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa
Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.
Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.
No oli joku poliisin lausunto kyllä vähän sellainen, että mieluusti olisivat nimen ja kuvan antaneet jo julki mutta ilmeisesti se ei ole laillista näin nopeasti, koska on jotain muitakin keinoja. Lisäksi siinä poliisi aika lakonisesti totesi, että epäillyn tekijän vaarallisuudesta on mahdoton sanoa mitään eikä poliisi osaa sanoa miten tyyppi käyttäytyy jos joku sitä lähestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa
Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.
Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.
Eihän tuossa sitä sanottukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos
Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa
Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.
Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.
Nykyisessä woke-maailmassa kylläkin oikeuttaa pikku kepposteluun: rakenteellinen uhri voi ainakin hieman kutitella kylkiluista.
Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".
Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.