Lue keskustelun säännöt.
Kuulitko norjalaisen Nobel- muikkelin perusteet miksi Trump ei saa Nobelia?
07.10.2025 |
Mm. koska irtautui Pariisin ilmastosopimuksesta. Kaikkien kuuluu siis edistää vihvas. hömpppäagendaa.
Kommentit (73)
Miten joku voi olla noin pihalla kuin ap?! Ehkä kannattaisi ensin perehtyä asioihin ennen kuin tulee mouhoamaan nettipalstoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peace on vihvas hömppää, joten miksi Trumputti sellaista edes haikailee
Norjalaiset tuntien se annetaan jollekkin Gazaan avustuksia toimittavalle järjestölle. Se olisi näpäytys Israelille josta ei Norjassa tykätä. Ehkä se annetaan jopa Gretalle.
Joku sanoi, että Trumpille voisi antaa Nobelin siitä miten on onnistunut yhdistämään kansat (USA:a vastaan).
Trump on idiootti. Mitä muita syitä tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla noin pihalla kuin ap?! Ehkä kannattaisi ensin perehtyä asioihin ennen kuin tulee mouhoamaan nettipalstoille.
Aina kun punavihreille osuu faktat ikävästi täysin kohdalleen, alkaa tuo ketjussa nähty länkytys jossa yritetään kokonaan ilman argumentteja todistaa että kyllä se vastapuoli nyt sittenkin on väärässä :D
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että Trumpille voisi antaa Nobelin siitä miten on onnistunut yhdistämään kansat (USA:a vastaan).
Itse epäilen, että te venäläisfanit olette vain odottaneet sitä hetkeä, kun on republikaanipressa, niin ei tarvitse enää teeskennellä Venäjä-vihaa. Sama tapahtui Reaganille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Nobel-komitea saa antaa ne palkinnot ihan kenelle haluaa ja niillä perusteilla kuin haluaa.
Vai eikö sinusta ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla noin pihalla kuin ap?! Ehkä kannattaisi ensin perehtyä asioihin ennen kuin tulee mouhoamaan nettipalstoille.
Aina kun punavihreille osuu faktat ikävästi täysin kohdalleen, alkaa tuo ketjussa nähty länkytys jossa yritetään kokonaan ilman argumentteja todistaa että kyllä se vastapuoli nyt sittenkin on väärässä :D
AP on siis punavihreä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on idiootti. Mitä muita syitä tarvitaan?
Trump on aikamme legenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että Trumpille voisi antaa Nobelin siitä miten on onnistunut yhdistämään kansat (USA:a vastaan).
Itse epäilen, että te venäläisfanit olette vain odottaneet sitä hetkeä, kun on republikaanipressa, niin ei tarvitse enää teeskennellä Venäjä-vihaa. Sama tapahtui Reaganille.
Ihan hyvin onnistuu punavihreiltä Trump- ja Putin-viha samaan aikaan. Ei ole jompikumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla noin pihalla kuin ap?! Ehkä kannattaisi ensin perehtyä asioihin ennen kuin tulee mouhoamaan nettipalstoille.
Aina kun punavihreille osuu faktat ikävästi täysin kohdalleen, alkaa tuo ketjussa nähty länkytys jossa yritetään kokonaan ilman argumentteja todistaa että kyllä se vastapuoli nyt sittenkin on väärässä :D
Niin. Selvästi menee tunteisiin kun itse niin Norjasta kertovat. Mitä siitä pitäisi sitten ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla noin pihalla kuin ap?! Ehkä kannattaisi ensin perehtyä asioihin ennen kuin tulee mouhoamaan nettipalstoille.
Aina kun punavihreille osuu faktat ikävästi täysin kohdalleen, alkaa tuo ketjussa nähty länkytys jossa yritetään kokonaan ilman argumentteja todistaa että kyllä se vastapuoli nyt sittenkin on väärässä :D
AP on siis punavihreä?
Silakan "ovela" "spinni" taas tulilla. Onko tatjana vielä kotona krapulassa kun teidän argumentit on noin aneemiset aamusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että Trumpille voisi antaa Nobelin siitä miten on onnistunut yhdistämään kansat (USA:a vastaan).
Itse epäilen, että te venäläisfanit olette vain odottaneet sitä hetkeä, kun on republikaanipressa, niin ei tarvitse enää teeskennellä Venäjä-vihaa. Sama tapahtui Reaganille.
Ihan hyvin onnistuu punavihreiltä Trump- ja Putin-viha samaan aikaan. Ei ole jompikumpi.
mitään punavihreitä tarvi asiaan sotkea, kun niitä molempia inhotaan ihan normiväen keskuudessa ilman mitään poliittisia suuntia. Molemmat on samasta puusta veistettyä äärioikeaa
Miksi Tanskaa ja Panamaa asevoimilla uhkaillut oranssi dementikko ansaitsisi rauhanpalkinnon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tanskaa ja Panamaa asevoimilla uhkaillut oranssi dementikko ansaitsisi rauhanpalkinnon?
eikä siinä kaikki, jopa omaa kansaansa uhkailee
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tanskaa ja Panamaa asevoimilla uhkaillut oranssi dementikko ansaitsisi rauhanpalkinnon?
Huomioiden, että vähän siellä sun täällä pommittanut Obama sai pelkästä ihonväristään, todistaa se vaan komitean agendan josta aloituksessakin on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt mitään (mutta olethan sinä tottunut siihen).
Ilmastohössötys on rahan pumppaamista mailta. Paljonkohan maksaa Kiina ja Saudi esimerkiksi, siitä olen kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tanskaa ja Panamaa asevoimilla uhkaillut oranssi dementikko ansaitsisi rauhanpalkinnon?
Huomioiden, että vähän siellä sun täällä pommittanut Obama sai pelkästä ihonväristään, todistaa se vaan komitean agendan josta aloituksessakin on kyse.
Miksi komitealla ei saisi olla omaa agendaa? Ei se ole mikään demokraattisesti valittu ja täydellisen puolueeton elin vaan Alfred Nobelin perustaman yksityisen säätiön komitea joka saa jakaa palkinnot juuri kuten haluaa.
Et siis ymmärtänyt mitään (mutta olethan sinä tottunut siihen).