Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tapailumies ei halua kunnon seurustelua puolen vuoden jälkeenkään

Vierailija
05.10.2025 |

Kuinka kauan olette tapailleet ennen seurustelua. Itselläni alkaa pinna pettämään, kun mies ei ole vielä puolen vuodenkaan jälkeen halukas oikeaan seurusteluun. Kauanko tapailit, ennen kuin seurustelusuhde alkoi?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa seurustelu, mistä koet nyt jääväsi paitsi?

En tiedä AP:stä, mutta seurustelussa yleensä jätetään tapailematta muita ja keskitytään yhteen suhteeseen ja sen tulevaisuuteen. Seurustelevat saattavat asua yhdessä tai suunnitella yhteistä asumista, viettävät suuren osan vapaa-aikaansa, jouluja ja juhlapyhiä yhdessä jne.

Ok. No ehkä miestä ei kiinnosta yhteisasumisasiat ja lomien vietto yhdessä? Suhde voi olla hyvä ja sitoutunut ilmankin. Ei kannata konseptualisoida liikaa, voit heittää hyvän miehen vahingossa harakoille.

Ei minulla ole mitään harakoita vastaan, joten kai se "hyvä mies" niillekin kelpaa. Pitää tietää mitä haluaa.

Jos nainen haluaa pelkän panosuhteen, tapailumies voi olla oikein hyvä mies.

Jos nainen haluaa asua ja viettää lomat yhdessä, tapailumies ei ole näihin tarkoituksiin hyvä mies, vaikka voi muuten olla ihan kelvollinen mies.

22/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota etäisyyttä. Ei tuota juttua ole pakko lopettaa kerrasta, mutta tee selväksi, että et halua tapailla kovin tiiviisti, ja voihan se olla, että tapaat jonkun toisenkin vielä tässä. Sinähän olet siis sinkku. 

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kattelis noin pitkään. Meillä meni viikko ja päätettiin alkaa parisuhteeseen.

Vierailija
24/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 40+ vuotta ja tapasin Tinderissä viime keväänä kivan miehen. Tapailtiin kolmen viikon ajan pari kertaa viikossa ennen kuin oli ekan kerran seksiä. Siitä viikon kuluttua sovittiin että seurustellaan eli neljän viikon tapailun jälkeen aloitettiin seurustelu ja puhuttiin pelisäännöt selviksi eli deittiapit pois ja muut miehet/naiset pois kuvioista. 

 

Puoli vuotta on liian pitkä aika eikä se tule siitä muuttumaan vakavaksi suhteeksi. 

 

Tapailin ennen nykyistä miestä yhtä Tinder-miestä kaksi kuukautta. Sinä aikana miehellä ei ollut mitään halua pussailla, harrastaa seksiä tai esim halailla pidempään tai yöpyä toistemme luona. Ainoa läheisyys oli lyhyt halaus tavatessa. Lopetin tuon tapailun kun se ei edennyt mihinkään.

Ihana mies, löytäisipä tuollaisen, ei olisi heti seksin perässä. 2 kk on lyhyt aika olla ilman seksiä.

Vierailija
25/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastahakoiset, sitoutumiskyvyttömätkin miehet on valmiita seukkailemaan, muuttamaan yhteen ja tekemään lapsia tunnin tuttavuuden jälkeen oikean naisen kävellessä vastaan. Ap ei ole nainen jonka kanssa tapailukumppani haluaisi panosuhdetta vakavampaa. Kysymys kuuluu miksi olet tuhlannut puoli vuotta elämästäsi luuserin kanssa.

Vierailija
26/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet joilla on valinnanvaraa ja haluavat nauttia sinkkuudesta, eivät pariudu koskaan. Mutta siitä huolimatta naiset rakastuvat heihin ja kuvittelevat saavansa nämä miehet itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hevonpylly on tapailumies? Ihan kaikkia sanontoja ei tarvitse Amerikasta tuoda meille. Jos tapaillaan silloin seurustellaan. Onko se jotenkin hienompaa sanoa että tapailen erästä ihmistä?

Ai. Minusta tuo on toimiva erottelu. Tapailumies on sellainen, jota tapaillaan ja harrastetaan seksiä. Ei se ole kaverisuhdetta kummempaa, paitsi että on seksiä.

 

Näin myös itse tuon katson. Tapailuvaiheessa voi tapailla muitakin ja seksiäkin voi olla usean kanssa. Seurustelussa sitten sitoudutaan toisiinsa ja mietitään perheen perustamista.

Vierailija
28/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei miehet kykene vakavaan parisuhteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hevonpylly on tapailumies? Ihan kaikkia sanontoja ei tarvitse Amerikasta tuoda meille. Jos tapaillaan silloin seurustellaan. Onko se jotenkin hienompaa sanoa että tapailen erästä ihmistä?

Ai. Minusta tuo on toimiva erottelu. Tapailumies on sellainen, jota tapaillaan ja harrastetaan seksiä. Ei se ole kaverisuhdetta kummempaa, paitsi että on seksiä.

 

Näin myös itse tuon katson. Tapailuvaiheessa voi tapailla muitakin ja seksiäkin voi olla usean kanssa. Seurustelussa sitten sitoudutaan toisiinsa ja mietitään perheen perustamista.

Hyi. Kuka pystyy vaikka joka toinen viikko harrastamaan seksiä eri ihmisen kanssa tai jopa vaihtaa joka toinen päivä eri ihmiseen. Pitää olla aikamoinen luonne.

Vierailija
30/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet kykene vakavaan parisuhteeseen.

Miehillä ei ole mikään ongelma olla parisuhteessa kun nainen on oikea. Mutta parisuhdematskua olevia naisia on vähän, tapailunaisia huomattavasti enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heitä luiskaan! Kolmen kuukauden kohdalla pitäis olla jo visio selkeämpi ja pystyä parisuhteeseen, ei seurustelu vielä naimisiin menoa tarkoita. Tämän vuoksi naiset jää helposti lapsettomiksi kun antaa pelureille liikaa omaa kallista aikaa.

Vierailija
32/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö naiset koskaan opi, ne haarat kiinni, jos vakavaa suhdetta etsit. Kyllä se sellainen mies, joka ei hae muuta kuin seksiä, lähtee menee nopeesti,  mikä on ihan hyvä esille naiselle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hevonpylly on tapailumies? Ihan kaikkia sanontoja ei tarvitse Amerikasta tuoda meille. Jos tapaillaan silloin seurustellaan. Onko se jotenkin hienompaa sanoa että tapailen erästä ihmistä?

Ai. Minusta tuo on toimiva erottelu. Tapailumies on sellainen, jota tapaillaan ja harrastetaan seksiä. Ei se ole kaverisuhdetta kummempaa, paitsi että on seksiä.

 

Näin myös itse tuon katson. Tapailuvaiheessa voi tapailla muitakin ja seksiäkin voi olla usean kanssa. Seurustelussa sitten sitoudutaan toisiinsa ja mietitään perheen perustamista.

Ei kait sentään seurustelun tarvitse heti perheen perustamissuunnitelmia merkitä. Teini-ikäisetkin voivat seurustella vakituisesti ja tuskin kuitenkaan 16-vuotiaat miettivät perheen perustamista.. Seurustelusuhde tarkoittaa ennen kaikkea vakituista suhdetta. Itse en tapailu vaiheessakaan hyppää harrastamassa seksiä siellä täällä, kun ei muutenkaan ole tapana, mutta tapailukummpani ei nyt kuitenkaan ole vielä vakituinen kumppani.

Vierailija
34/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on dovittu, että vsin tapaillaan, se on ihan ok.

Jos muuttuu vakavammaksi, pitää molempien olla samaa mieltä. Mies on ilmeisesti vähemmän tosissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa seurustelu, mistä koet nyt jääväsi paitsi?

En tiedä AP:stä, mutta seurustelussa yleensä jätetään tapailematta muita ja keskitytään yhteen suhteeseen ja sen tulevaisuuteen. Seurustelevat saattavat asua yhdessä tai suunnitella yhteistä asumista, viettävät suuren osan vapaa-aikaansa, jouluja ja juhlapyhiä yhdessä jne.

Ok. No ehkä miestä ei kiinnosta yhteisasumisasiat ja lomien vietto yhdessä? Suhde voi olla hyvä ja sitoutunut ilmankin. Ei kannata konseptualisoida liikaa, voit heittää hyvän miehen vahingossa harakoille.

 

Miten suhde voi olla sitoutunut jos toista ei kiinnosta yhtään yhdessä asumiseen liittyvät asiat tai laadukkaan vapaa-ajan vietto yhdessä? Missä se miehen hyvyys tulee esille, jos ei siellä arjessa ja pienissä teoissa kuten vastuun jakamisessa ja toisen priorisoinnissa? Mä olin tuollaisen miehen kanssa vuosia ja uskottelin itselleni samaa kuin sinä, että ei kai nyt tuollaisten asioiden takia kannata muuten hyvää miestä päästää menemään. Mitä sitten vaikka on täysin erilliset elämät ja molemmilla omat kodit kun sitoutuminen ja kompromissien tekeminen ahdistaisi liikaa miestä, mitä sitten vaikka hän on aina menossa mielummin jossain muualla. Mitä sitten vaikka ei auta missään käytännön asioissa, mitä sitten että käyttää kaikki rahansa mielummin ainoastaan itseensä. Mitä sitten vaikka ei voi suunnitella yhteistä tulevaisuutta, tai esim. sellaista pikkujuttua kuin perhettä, koska eihän miestä kiinnostaisi asua sen perheensä kanssa myöskään.

 

Sitten tajusin, että ne hyvät ja sitoutuneet miehet ovat nimenomaan niitä joiden kanssa ei ainoastaan pidetä hauskaa ja käydä silloin tällöin syvällisiä keskusteluja, vaan joihin voi luottaa myös heikommilla hetkillä ja ihan niissä arjen perusasioissa jotta elämä olisi edes vähän helpompaa. Tuollainen suhde voi toimia nuorilla terveillä ihmisillä, jotka ovat molemmat todella itsenäisiä, kaipaavat paljon omaa aikaa ja tilaa ja tarvitsevat toista lähinnä seksiin, mutta ennen pitkää kelle tahansa voi tulla elämässä eteen ajanjakso jolloin tarvitsee ennen kaikkea kumppania. Tuollaiset haahuilijat yleensä katoavat siinä kohtaa kun eteen tulee mitä tahansa haasteita, etsimään helppoa ja kivaa muualta.