Lue keskustelun säännöt.
Onko Tekoäly mielestänne kupla?
04.10.2025 |
Mitä mieltä asiasta ? Olisi kiva kuulla kantaanne perusteluja
Kommentit (46)
Ajattelen tekoälyä kehittyneempänä versiona esimerkiksi Googlesta. Se on kätevä apu mutta kaikki sen tuotokset täytyy tarkistaa kriittisesti.
Tekoälyllä saa valitettavasti myös tuotettua valtavat määrät täyttä roskaa lyhyessä ajassa. Italian brainrot on siitä yksi hyvä esimerkki.
Itse törmäsin tänään ensimmäistä kertaa puhelimellani netissä selvästi tekoälyllä tuotettuun täyttä roskaa sisältävään uutiseen. Puhelin tarjosi ennestään tuntemattoman "uutissivun" uutista jossa oli sekava tarina muka Suomesta löytyneestä sandaalista, joka olisi ollut muka säilynyt melkein tuhat vuotta korppikotkan pesässä luolassa. Ensinnäkään Suomessa ei pesi mitään korppikotkia. Juttu ei voinut olla mitään muuta kuin tekoälyn tekemä "uutinen". Mahdollisesti se oli jopa räätälöity lukemieni uutisten perusteella, koska luen paljon historiasta ja luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyllä tapaa sen kyvykkyyttä paisutellaan. Ongelmat lähtevät kasautumaan siinä vaiheessa kun pitäisi lähteä toimimaan poikkeussäännöillä vastoin normaaliprotokollaan. Tällöin AI:lla tahtoo olla kolmevuotiaan kahden minuutin muisti ja se palaa siihen todennäköisimpään vastausmalliin, vaikka on jo vahvistettu moneen kertaan, että kyseessä on poikkeustapaus. Sitä pitäisi toistaa apinan raivolla joka kerta. Tai sitten olla käymättä vuoropuhelua ja laatia yksi prompti, mikä sisältää kaikki reunaehdot.
Natiivia suomea ei myöskään tietääkseni yksikään llm osaa, vaan omien sanojen mukaan chatgpt kääntää lennossa englantiin ja takaisin. Ongelma on, että suomi ja englanti eivät ole kovinkaan läheisiä kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti en usko että on. Pelkään että se tulee muuttamaan meidän elämää yllättävillä tavoilla, eikä positiivisesti. Lisää varmasti tehokkuutta tietyissä työtehtävissä, mutta onko siitä lopulta hyötyä jos se johtaa massatyöttömyyteen?
Samaahan aikoinaan pelättiin jo kehruukoneista. Käsin kehräävät duunarit joutuivat työttömiksi.
Varmaan pitäisi edelleen ojat kaivaa lapiolla eikä kaivinkoneella, niin olisi tyhmemmillekin julleille töitä.
Ei se ole ongelma, että työtehtäviäaon automatisoidaan ja apuvälineitä kehitetään. Ongelma on vain se, miten hyödyt jaetaan.
Joku tulonjaon uudistus tässä on varmasti edessä. Se ei luultavasti käy kivuttomasti. Kuten eivät aiemmatkaan suuret muutokset ole menneet.
Yritys jakaa teknologian ja tekoälyn tulokset tasan kaikille kohtaa samaan kuin kommunistisessa maissa: yleiseen kurjistumiseen ja eliittiin, joka pitää muita rautahanskalla kurissa. Ei maailma näin parane.
Vierailija kirjoitti:
Hypetys on kuplaa, kuten aina.
Lopulta todetaan, että on ihmisten hommia ja on koneen hommia. Ja sitten keksitään jotain muuta.
Ehkä tämä ihmissuku tajuaa lopettaa sodat ja päättömän sikiämisen. Elävät onnellisina ja pitkään.
Sotia ihmiset eivät lopeta koskaan. Fiksuin osa ihmiskuntaa taas on jo lakannut lisääntymistä, joten tulevaisuudessa ihmiskunta on about apinoiden planeetta XII
Hypetys on kuplaa, kuten aina.
Lopulta todetaan, että on ihmisten hommia ja on koneen hommia. Ja sitten keksitään jotain muuta.
Ehkä tämä ihmissuku tajuaa lopettaa sodat ja päättömän sikiämisen. Elävät onnellisina ja pitkään.