Lue keskustelun säännöt.
Uutisissa puhutaan kokoajan kuinka huonosti kansalla menee hallituksen leikkauksien takia.
04.10.2025 |
Mutta tänäänkin kaupungilla käydessäni huomasin että ravintoloissa oli paljon ihmisiä. Kaupassa kun kävin niin ihmiset osti paljon ruokaa ja muuta tavaraa. Autot millä ihmiset ajoivat oli tosi kalliita autoja, harvalla oli halpaa autoa millä ajavat.
Jos kansalla menisi huonosti niin eikö silloin ravintolat ole tyhjiä ja ihmiset ei osta kaupasta mitään? Autot olisi tonnin pommeja eikä 20 000e maksavia autoja?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauantaina liikkuvat juuri ne, joilla menee hyvin, joten se ei kerro koko tilannetta.
Eikä kerro sekään kun joku tatuoitu yhäri uhriutuu kun omakotitalon, lasten, harrastusten, lemmikkien, auton, yms kulujen jälkeen ei jää rahaa ruokaan.
On selvää, että Suomi on myös ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valta osa elää ihan kelpo elämää.
Kelpo elämä ei riitä. Ansaitsen parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo, ei varmaan ne, joilla menee todella huonosti, käykään paljoa ihmisten ilmoilla :D tosi hienon tutkimuksen teit.
Mutta mikä osuus kansasta ei sitten käy missään? Monenko ihmisen arjessa näkyy mitenkään hallituksen toimet?
600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennätyskorkea työttömyys.
Ennästysmäärä ylimääräisiä työntekijöitä kansainvälisiltä vesiltä.
Arto Satosen mukaan Suomi näivettyy ilman maahan muuttoa:
https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla sukusi älykkäämmästä päästä.
Ainoastaan tukia saavat ihmiset eli vassarit voi huonosti koska heidän tuloja on leikattu? Miksi ette mene töihin?
Saan tukia, en ole vassari ja mulla menee ihan hyvin. Olen toimeentulotuella. Tiukkaa on, mutta saan syötyä.
Mulla menee leikkausten myötä paremmin, kun pääsin myös toimeentulotuen piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaiset ovat halunneet tätä. Vastaan väitti ani harva kun ratkaisuja tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla sukusi älykkäämmästä päästä.
Ainoastaan tukia saavat ihmiset eli vassarit voi huonosti koska heidän tuloja on leikattu? Miksi ette mene töihin?
Leikkaus on väärä termi,tukia on hieman supistettu,koska tukien saajia on entistä enemmän meille kulkeutunut kautta maailman,sama raha,enemmän saajia,yhden summa pienempi.
Media luo kuvaa kansan hätätilasta, vaikka tosielämässä monen elämä on helpottunut. Verotus on keventynyt jopa keskituloisilla, bensan hinta ei ole katastrofaalinen, koulussa opettaja opettaa eikä eletä kuin viidakossa jne.
Omilla tuloillaan eläville tämä hallitus on tuonut vain hyvää. Tukien varassa elävät ovat joutuneet valitsemaan kissalleen halvemman ruuan kuin ennen ja sekös ottaa päähän!
Media haluaa vuoden 1918 tapaan jakaa kansan kahtia ja nostattaa eripuraa. Silloinkin riitapukaripuoli hävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisiisa kehuttaisii hallituksen jämptejä toimia jos hallitus olisi medialle mieluisampi punainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla sukusi älykkäämmästä päästä.
Ainoastaan tukia saavat ihmiset eli vassarit voi huonosti koska heidän tuloja on leikattu? Miksi ette mene töihin?
Saan tukia, en ole vassari ja mulla menee ihan hyvin. Olen toimeentulotuella. Tiukkaa on, mutta saan syötyä.
Mulla menee leikkausten myötä paremmin, kun pääsin myös toimeentulotuen piiriin.
Juuri tämä. Leikkaus kohdistui parempituloisiin, koska oikeasti köyhät saavat aina toimeentulotukia. Se edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset ovat halunneet tätä. Vastaan väitti ani harva kun ratkaisuja tehtiin.
Hallituksen toimiin katkeroituneille tuntuu olevan aidosti vaikeaa hyväksyä, että kaikki ei ajattele niin kuin julkisuudessa huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla sukusi älykkäämmästä päästä.
Ainoastaan tukia saavat ihmiset eli vassarit voi huonosti koska heidän tuloja on leikattu? Miksi ette mene töihin?
Heippa! Minä äänestin Persuja ja olen tukien saaja. En äänestä enää, koska Persujen takia minusta tuli tukien saaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediassa vouhkataan, että on leikattu kaikkein pienituloisimmilta vaikka totuus on, että juuri heiltä ei ole leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Media luo kuvaa kansan hätätilasta, vaikka tosielämässä monen elämä on helpottunut. Verotus on keventynyt jopa keskituloisilla, bensan hinta ei ole katastrofaalinen, koulussa opettaja opettaa eikä eletä kuin viidakossa jne.
Omilla tuloillaan eläville tämä hallitus on tuonut vain hyvää. Tukien varassa elävät ovat joutuneet valitsemaan kissalleen halvemman ruuan kuin ennen ja sekös ottaa päähän!
Media haluaa vuoden 1918 tapaan jakaa kansan kahtia ja nostattaa eripuraa. Silloinkin riitapukaripuoli hävisi.
Vaikka valveutuneet toimittajat voivat tuomita trollauksen, median ansaintamalli halaa sitä. Pöyristystä aiheuttavat twiitit muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Media luo kuvaa kansan hätätilasta, vaikka tosielämässä monen elämä on helpottunut. Verotus on keventynyt jopa keskituloisilla, bensan hinta ei ole katastrofaalinen, koulussa opettaja opettaa eikä eletä kuin viidakossa jne.
Omilla tuloillaan eläville tämä hallitus on tuonut vain hyvää. Tukien varassa elävät ovat joutuneet valitsemaan kissalleen halvemman ruuan kuin ennen ja sekös ottaa päähän!
Media haluaa vuoden 1918 tapaan jakaa kansan kahtia ja nostattaa eripuraa. Silloinkin riitapukaripuoli hävisi.
Minulle keskituloisena hallitus on tuonut vain persnettoa. Vitosen tuloveron alennus ei tunnu missään, kun kiinteistövero nousi, ruuan, sähkön ja veden hinta nousee jatkuvasti ja ensi vuonna alkaa tuolileikit työpaikoilla. Kuka tahansa voi saada fudut, myös sinä. Ansiosidonnaista saa pari kk ja sen jälkeen maksat kaiken 600 €:lla. Nämäkö on sinulle parannuksia ja tuo turvaa työntekijälle?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa käydään todella vähän kahviloissa ja ravintoloissa, jos verrataan vaikkapa Ranskaan tai Italiaan.
Jopa ero Ruotsiin on huomattava.
Hinnat ovat täällä ihan poskettomia monessa paikassa, ymmärrettävästi toki koska kaikki on kallista yrittäjillekin. Mutta kulutusta se ei lisää. Ei kukaan osta mitään kallista kahvia ja pullaa kahvilasta, jos ei ole kauheasti kulutusrahaa. Sen rahan käyttää ennemmin perustarpeisiin tai alennusmyynteihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap sitten autokaupat väittää että myynti on romahtanut ja ravintolat tekevät konkursseja?
UUSIEN autojen myynti on ollut vuosikausia surkeaa ja on yhä, käytetyt sen sijaan myyvät hyvin. Tuo ravintola-alan kurjimus taitaa olla pääosin hesojen ongelma kun muualla ei ole samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media luo kuvaa kansan hätätilasta, vaikka tosielämässä monen elämä on helpottunut. Verotus on keventynyt jopa keskituloisilla, bensan hinta ei ole katastrofaalinen, koulussa opettaja opettaa eikä eletä kuin viidakossa jne.
Omilla tuloillaan eläville tämä hallitus on tuonut vain hyvää. Tukien varassa elävät ovat joutuneet valitsemaan kissalleen halvemman ruuan kuin ennen ja sekös ottaa päähän!
Media haluaa vuoden 1918 tapaan jakaa kansan kahtia ja nostattaa eripuraa. Silloinkin riitapukaripuoli hävisi.
Vaikka valveutuneet toimittajat voivat tuomita trollauksen, median ansaintamalli halaa sitä. Pöyristystä aiheuttavat twiitit muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.
Sosiaalinen media on eräänlainen närkästyksen kone, joka on viritetty nostamaan esille suuttumusta tai katkeruutta herättäviä sanomia.
Saan tukia, en ole vassari ja mulla menee ihan hyvin. Olen toimeentulotuella. Tiukkaa on, mutta saan syötyä.