Jos lastasi kuristettaisiin koulussa niin vaatisitteko koulua tekemään rikosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ottaa vaikka 50€ maksu jokaisesta lasusta tai rikosilmoituksesta niin loppuisi näiden päättömien ilmoitusten tekeminen.

Tai ehkä lapsen rikoksen voisi kuitata niin, että viedään vanhemmat tuomiolle ja vaikka isä ottaa vastattavakseen syytteen törkeästä pahoinpitelystä/murhayrityksestä?

Kyllä lapset kasvattaa näitä epäsosiaalisia tapauksia ihan itsekin eli nyt otettiin törkyturpaa pillistä kiinni.

Tännehän pelmahti lauma psykopaattipentuja ja heidän vanhempansakin.

Linnaan joutaisitte koko sakki ja lapsille elinikäiset merkinnät rikosrekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Itse tekisin ja toivottavasti jokainen tekee. En käsitä, että lasten väkivaltaa vähätellään. Kun aikuista joku vähän läpäisee niin se on heti poliisiasia. 

Suollat täyttä paskaa! Läppäseminen on poliisiasia VAIN silloin, jos lyöjä on aikuinen. Jos lapsi läppää aikuista tai lasta, ei se ole poliisiasia.

Jos vanhemmat eivät sitä tee, niin  lain mukaan koulun velvollisuus on tehdä siitä lastenspjeluilmoits. Eikä siitä edes tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta, sillä väkivaltarikokset menevät suoraan syyttäjälle ja syyttäjä päättää viedäänkö asia tuomioistuimen ratkaistavaksi ja yleensä ne viedään eli vaikka lapsen vanhemmat vastustaisivat, heidän mielipidettään ei edes kysytä. Eli ap. kysymys on turha, kun siihen vanhemmat eivät voi vaikuttaa. 

Tee ilmoitus itse. Itseäni vieläkin harmittaa miten lapseni elämä pilattiin koulukiusaajien taholta silloin aikoinaan, jos olisin tiennyt että hän sai tappouhkauksia ja pahoinpitelyuhkauksia mikäli kertoo, uhkaukset olivat nimettöminä tulleet nettiin, olisin suurella vahingonilolla ilmoittanut poliisille ja olisin tehnyt hyvin julkiseksi kuka tai ketkä olivat. Kiinni olisi jääneet. Koulu ei tule panemaan tikkua ristiin, minunkin lapsi joutui lopulta vaihtamaan koulua, pelaavat vain aikaa ja mitään eivät saa aikaiseksi. Kerro kuitenkin koulussa, he ovat siten myös vastuussa ja saavat mahdollisesti myös syytteet. ainakin syyttelevät toisiaan. Kaikkea hyvää lapsellesi toivon. Menkää tekemään rikosilmoitus, kehoitan kaikkia joilla koulukiusaajat pilaa lapsen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat eivät sitä tee, niin  lain mukaan koulun velvollisuus on tehdä siitä lastenspjeluilmoits. Eikä siitä edes tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta, sillä väkivaltarikokset menevät suoraan syyttäjälle ja syyttäjä päättää viedäänkö asia tuomioistuimen ratkaistavaksi ja yleensä ne viedään eli vaikka lapsen vanhemmat vastustaisivat, heidän mielipidettään ei edes kysytä. Eli ap. kysymys on turha, kun siihen vanhemmat eivät voi vaikuttaa. 

Jos tekijä on alle 15-vuotias niin asia ei koskaan edes etene syyttäjälle koska tekijä ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Myöskään tuomioistuimeen alle 15-vuotiaiden tekemiset eivät mene. Sossu selvittää niitä vaikka kyseessä olisi murha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on lapsia ja leikin tiimellyksessä sattuu. Pitäisi antaa sakot näitä turhia ilmoituksia tehtaileville.

Kuristamista? Leikin tiimellyksessä? Wtf? 

Minä olen kokenut isoveljeni puolelta rajuakin väkivaltaa lapsena, enkä silti koskaan kuristamista. Jos ryhtyy kuristamaan, niin on tappaminen jo mielessä, ei enää pelkkä satuttaminen. 

Joo mekin tapeltiin veljien kanssa aika rajusti välillä, ja useamman kerran jouduttiin terveyskeskukseenkin kun oli joku sormi sijoiltaan tai reikä päässä. 

Mutta kuristaminen ei olisi kyllä tullut kenellekään mieleenkään, ei se kuulu lasten tappeluihin. Kuristaminen ei todellakaan ole mitään lasten nujakoinniksi laskettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tekisin ja toivottavasti jokainen tekee. En käsitä, että lasten väkivaltaa vähätellään. Kun aikuista joku vähän läpäisee niin se on heti poliisiasia. 

Suollat täyttä paskaa! Läppäseminen on poliisiasia VAIN silloin, jos lyöjä on aikuinen. Jos lapsi läppää aikuista tai lasta, ei se ole poliisiasia.

Lasten läpsiminen on kyllä lastensuojelu/poliisi asia, sillä jo laki velvoittaa lasten parissa työskenteleviä ilmoittamaan lastensuojeluun, muuten syyllistyy itse rikokseen ja taas lastensuojelu ja poliisi toimivat yhteistyössä.  Ja yli 15v on rikosoikeudellisessa vastuussa ja alle 15v sen hoitavat viranomaiset. Mutta aina joku joutuu kantamaan vastuun. 

Jos oli todistajat tapahtumalle. Ettei toistu. Tuohan on vaaralista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat eivät sitä tee, niin  lain mukaan koulun velvollisuus on tehdä siitä lastenspjeluilmoits. Eikä siitä edes tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta, sillä väkivaltarikokset menevät suoraan syyttäjälle ja syyttäjä päättää viedäänkö asia tuomioistuimen ratkaistavaksi ja yleensä ne viedään eli vaikka lapsen vanhemmat vastustaisivat, heidän mielipidettään ei edes kysytä. Eli ap. kysymys on turha, kun siihen vanhemmat eivät voi vaikuttaa. 

Jos tekijä on alle 15-vuotias niin asia ei koskaan edes etene syyttäjälle koska tekijä ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Myöskään tuomioistuimeen alle 15-vuotiaiden tekemiset eivät mene. Sossu selvittää niitä vaikka kyseessä olisi murha.

Mutta tekijä on muuten vastuussa teoistaan. Esimerkiksi korvaamaan aiheuttamansa kuulovaurion tai näönmenetyksen ja ne summat onkin sitten sellaisia, että moni vanhempi vetää herneitä nenään. Jo pelkkä 1200 e lapsen rikkomista silmälaseista saa monet vanhemmat näkemään punaista ja perustelemaan, että ei ole heidän maksettava, kun ei ole rikosoikeudellista vastuuta. Taloudellinen vastuu on!

Tekisin itse sekä tekijästä että koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tekisin ja toivottavasti jokainen tekee. En käsitä, että lasten väkivaltaa vähätellään. Kun aikuista joku vähän läpäisee niin se on heti poliisiasia. 

Suollat täyttä paskaa! Läppäseminen on poliisiasia VAIN silloin, jos lyöjä on aikuinen. Jos lapsi läppää aikuista tai lasta, ei se ole poliisiasia.

Näistä kasvaa niitä jotka tappaa jossain vaiheessa vanhempansa.

Voi vaikuttaa aivojen kehitykseenkin myönteisesti, kun saa oikea-aikaisesti kunnon seuraamukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat eivät sitä tee, niin  lain mukaan koulun velvollisuus on tehdä siitä lastenspjeluilmoits. Eikä siitä edes tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta, sillä väkivaltarikokset menevät suoraan syyttäjälle ja syyttäjä päättää viedäänkö asia tuomioistuimen ratkaistavaksi ja yleensä ne viedään eli vaikka lapsen vanhemmat vastustaisivat, heidän mielipidettään ei edes kysytä. Eli ap. kysymys on turha, kun siihen vanhemmat eivät voi vaikuttaa. 

Jos tekijä on alle 15-vuotias niin asia ei koskaan edes etene syyttäjälle koska tekijä ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Myöskään tuomioistuimeen alle 15-vuotiaiden tekemiset eivät mene. Sossu selvittää niitä vaikka kyseessä olisi murha.

Mutta tekijä on muuten vastuussa teoistaan. Esimerkiksi korvaamaan aiheuttamansa kuulovaurion tai nä

Vanhempien maksettavahan se ei koskaan ole. Eli vaikka joku lapsi rikkoisi toisen silmälasit niin rikkojan vanhemmilta ei voida edellyttää korvaamista. Sen sijaan korvausta voi vaatia tekijältä itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on lapsia ja leikin tiimellyksessä sattuu. Pitäisi antaa sakot näitä turhia ilmoituksia tehtaileville.

Toivon, että sinuakin kuristettaisiin. Leikin tiimellyksessä sattuu. 

Saathan sinä väkivaltafantasioida mitä haluat. Lapset ovat lapsia ja nujakoivat eikä näitä nujakoita ole mitään syytä viedä viranomaisille asti.

Isoin ja vahvin voittaa, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä on alaikäinen, eikö rikosilmoituksen lisäksi tehdä lastensuojeluilmoitus?

Lasujen tehtailijoille pitäisi antaa sakot myös. Turhaa kuormittavat systeemia kun Riina-Pekalle oli koulun pihalla sanottu pahasti. Kyynel.

Nyt puhuttiin kuristamisesta!

Törkyturpaa olisi siis tarrattu pillistä kiinni. Ei tullut muuta vahinkoa kuin törkyturpa Riina-Pekalle paha mieli.

Lopeta jo tuo lapsellinen länkytys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat eivät sitä tee, niin  lain mukaan koulun velvollisuus on tehdä siitä lastenspjeluilmoits. Eikä siitä edes tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta, sillä väkivaltarikokset menevät suoraan syyttäjälle ja syyttäjä päättää viedäänkö asia tuomioistuimen ratkaistavaksi ja yleensä ne viedään eli vaikka lapsen vanhemmat vastustaisivat, heidän mielipidettään ei edes kysytä. Eli ap. kysymys on turha, kun siihen vanhemmat eivät voi vaikuttaa. 

Jos tekijä on alle 15-vuotias niin asia ei koskaan edes etene syyttäjälle koska tekijä ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Myöskään tuomioistuimeen alle 15-vuotiaiden tekemiset eivät mene. Sossu selvittää niitä vaikka kyseessä olisi murha.

Mutta tekijä on muuten vastuussa teoistaan. Esime

Jos olisit lukutaitoinen, niin huomaisit, että en väittänyt, että vanhempien pitää maksaa. "Heidän maksettava" ei viittaa vanhempiin vaan siihen tahoon, joka aiheutti vahingon ja usko tai älä, moni kouluväkivaltaa harrastanut maksaa aikuisena uudestaan ja uudestaan aiheuttamansa vahingon laskuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, vaan tekisin itse. Koulu todennäköisesti yrittää kuitata tuon sisäisillä toimilla eli puhuttelu väkivallantekijälle ja ehkä jopa jälki-istuntoa. Lisäksi uhri pistetään myöntämään, että hän on tässä myös jotenkin syyllinen esim. provosoimalla.

Irvokas projekti KIVA-koulu:

uhri ja kiusaaja pakotetaan samaan pöytään juttelemaan ja lopuksi lyömään kättä päälle. Ei se mitään. Sattuuhan näitä. Voit (kiusaaja) jatkaa samaan malliin. Kiusaaja saa jatkaa toimintaansa.

Näin se homma pitää juuri hoitaa eli sovitaan ja kättä päälle. Näille turhanpäiten poliisille soittelijoille pitäisi antaa sakot virkavallan työtehtävien häiritsemisestä.

 

Sopiminen on irvokas sana. Uhria halveksitaan. Kiu

Etkö aikuisena ja opettajana voi tehdä mitään?

Lasu ja rikosilmoitus pitää tehdä tietysti. Kuristaminen on jo vakavaa väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on lapsia ja leikin tiimellyksessä sattuu. Pitäisi antaa sakot näitä turhia ilmoituksia tehtaileville.

Kuristamista? Leikin tiimellyksessä? Wtf? 

Todennäköisesti AP:n pershedelmä sai juuri sitä mitä tilasikin. Ei ihme ettei nykyään määrärahat riitä mihinkään kun avuttomat ja kasvatustaidottomat vanhemmat ovat jokaista pientä kinastelua viemässä viranomaisten tietoon.

Taitaa ulilaudalla olla hiljaista kun teinix edgelordi on eksynyt aikuisten AV:lle :D