Tomahawkeja vai ei Tomahawkeja???
Suuri linjanmuutos: USA lupaa Ukrainalle tomahawkeja ja tiedustelutietoja.
Menee pari tuntia, ja: "Lähteet: Yhdysvallat ei ehkä sittenkään anna Tomahawkeja" (IS-seuranta)
Ainakaan aamun YLE-uutisointi ei tuonut mitään selvyyttä asiaan.
Että miten on? Prkl.
Kommentit (17)
Ehkä. Vaan ei kerrota enää, kun Putte suuttui.
Riippuu siitä, millä jalalla Trump sattuu milloinkin nousemaan sängystä.
Onko ärripurri vai känkkäränkkä? Vai tuleeko lämmin kakka?
tuonhan nyt tiesi jo ennakkoon, mutta yllättävän äkkiä pupu pöksyyn väänsillä loikkasi, kuvittelin ainakin 2 viikon tuttua ja taattua viivytys aikaa käytettävän
Kyseessä on sota. Kannattaako kaikesta tiedottaa, tai esittää edes arvailuja?
Joskus se sotasensuuri on ihan perusteltua. Kuten jos suunnitellaan ohjusiskua Moskovaan tai Pietariin.
Kyllä tätä disinformaatiota osataan levittää molemmin puolin.
Näkyy vaikuttavan hyvin.
Trump vain uhoaa. Se ei tule tekemään mitään sellaista josta Putin pahoittaisi mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Trump vain uhoaa. Se ei tule tekemään mitään sellaista josta Putin pahoittaisi mielensä.
Mut eikö se ole hyvä juttu. Puttiini voi pahoittaa mielensä ja jos ytinkärjellä sivaltelloo niin tuskinpa se sitä Ameriikkaan nakkaa. Me sinsijjaan ollaan täsä hollilla. Thrumphan on meijän pualel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump vain uhoaa. Se ei tule tekemään mitään sellaista josta Putin pahoittaisi mielensä.
Mut eikö se ole hyvä juttu. Puttiini voi pahoittaa mielensä ja jos ytinkärjellä sivaltelloo niin tuskinpa se sitä Ameriikkaan nakkaa. Me sinsijjaan ollaan täsä hollilla. Thrumphan on meijän pualel.
En olisi tuosta ihan niin varma, että kenen puolella se on? Taitaa olla enempi omalla ja lähipiirinsä puolella. Ja rahoittajien, jos muistavat nuolla p:tä.
Ei tietenkään, se oli ainoastaan puheenaiheeksi tarkoitettu. Nehän tarvitsisivat siirrettäviä laukaisulaitteita jollaisia ei ole kuin vasta muutamia USAlla. Muunlaisia lyhyemmän kantaman risteilyohjukia saattavat saada. Tarvitsevat siis semmoisia joita voidaan sovittaa Ukrainan käytössä oleviin lentokoneisiin.
En tiedä onko kukaan sanonut tätä mutta Tomahawkeille ei ole olemassa laukaisimia jotka toimisivat Ukrainassa. Niitä ammutaan laivoista ja B52 pommikoneista. JASSM:eja sen sijaan kannattaisi lähettää tuonne, voisivat ampua niitä lentokoneistaan ja yltävät todella pitkälle nekin.
Ei tule. Ja sen tiesi jo suuresta käänteestä uutisoitaessa, että Trumpetilla jenginsä kanssa menee pupu pöksyyn.
Igoria kummasti kiinnostaa materiaalihankinnat siellä Leningradissa.
Tiedustelutietoa nyt on ilmeisesti saatavilla Trumpin seuraavaan ailahdukseen asti, ja Ukrainalla alkaa olla myös omaa kyvykkyyttä pitkän matkan iskuihin.
Annetaan vaan oikein reilusti. Kun tekevät ensimmäisen iskun Moskovaan niin jokainen voi arvailla mitä tapahtuu kohta Kiovassa. Sitten edetään sitä mukaan ja se kellä on suurin pommi voittaa??
Vierailija kirjoitti:
Trump vain uhoaa. Se ei tule tekemään mitään sellaista josta Putin pahoittaisi mielensä.
Etkä myöskään sinä. Trumpin haukkuminen Putinin sijaan on Putelle kovin mieluista.
En ymmärrä mitä ne tekee jollain Intiaanien Sotakirveillä. Lähitaisteluaseitahan ne on.
Suattaapi tulla tai suattaapi olla tulemati?
Ehkä ne lähettää sellaisia inkkarikirveitä? Hyviä ovat lähitaisteluissa.
Me vaan ollaan ymmärretty väärin tämä?