Lue keskustelun säännöt.
Veli yrittää huijata perinnönjaossa?
02.10.2025 |
Meidän pitäisi jakaa perintö, johon kuuluu myös vanha talo Savossa. Veli sanoo, että ottaa sen, mutta arvo olisi vain muutamia tuhansia euroja, jos sitäkään. Voiko olla noin? Iso arvokas talo ja tontti maalla. Luulisi sen arvon olen vähintään sata tuhatta euroa. Jos hyväksyn talon arvoksi tuon, niin muun omaisuus menee silti melkein 50/50. Itse en taloa halua.
Kommentit (51)
Ja se talo on jonkun 50 v vanha? Ei siitä silloin sataa tuhatta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvioitutin 100 vuotta sähköttömän vanhan talon. 5000 euroa. Metsän hinta 7000 euroa hehtaari.
Vierailija kirjoitti:
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.
Välittäjä oli ja hän sanoi, että talo on arvoton. Ei sitä saa kuulema myytyä. ap
Yleensä talon käy arvioimassa joku kiinteistönvälittäjä. Eikä itse heitetä arvioita.
Veli voi olla oikeassa. Verotusarvo näkyy kiinteistöverolaskelmasta.
Tämähän on merkitty perukirjaan. Etkö ole lukenut sitä? Vai eikö sitä ole vielä tehty ja olette jo jakamassa perintöä? Ei se niin toimi. Ensin perukirja, sitten vasta jako.
Ja: jos fuskaa perunkirjoituksessa ja arvo onkin kovempi, siitähän koituu teille veropetossyyte. Kiinteistönvälittäjä arvioi, jos et luota veljeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit onnellinen jos saat jostain vanhasta savolaistönöstä jopa pari tonnia ja veljesi ottaa sen rästikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.
Välittäjä oli ja hän sanoi, että talo on arvoton. Ei sitä saa kuulema myytyä. ap
No ota toinen välittäjä ja hänen mielipiteensä. Luultavasti sanoo samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on syrjässä, niin ostajaa on vaikea löytää. Meillä oli taajamassa 50-vuotias talo. Siitä saatiin tarjous 20000 euroa. Ja tämä oli ennen nykyistä lamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.
Välittäjä oli ja hän sanoi, että talo on arvoton. Ei sitä saa kuulema myytyä. ap
No kysy vielä toiselta arvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.
Yleensä käytetään sitä arvoa, jonka mukaan kiinteistövero on laskettu, ellei verotusarvoa ole nostettu esim. tuoreella remontilla, joka unohtui ilmoittaa verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä talon käy arvioimassa joku kiinteistönvälittäjä. Eikä itse heitetä arvioita.
Metsänhoitoyhdistykset myös arvioivat näiden metsäpalstojen ja mörskien hintoja. Ehkä parempi tieto kuin lähimmän kaupungin välittäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.
Välittäjä oli ja hän sanoi, että talo on arvoton. Ei sitä saa kuulema myytyä. ap
Sittenhän veljesi on täysin oikeassa. Voit olla tyytyväinen, jos veljesi suostuu ottamaan talon.
Ei kai veljesi ole huijaamassa, jos välittäjä on antanut arvion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talon arvo on perunkirjassa.
Sitä ei tosin tarvitse noudattaa, mutta pernkirjaan se on pitänyt määritellä ja verottaja hyväksynyt.
Mitä sä vielä länkytät, ap, jos kerran välittäjä on jo arvioinut ja perukirjaan on merkitty se? Podetko mielenterveysongelmaa, epäluuloisuushäiriötä? Oletko se sisarus, joka aina oli vailla jotain? Kitsevä pyörä, jota rasvattiin eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.
Yleensä käytetään sitä arvoa, jonka mukaan kiinteistövero on laskettu, ellei verotusarvoa ole nostettu esim. tuoreella remontilla, joka unohtui ilmoittaa verottajalle.
Ei todellakaan käytetä, koska tyypillisesti verotusarvo on alle puolet kiinteistön käyvästä arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä talon käy arvioimassa joku kiinteistönvälittäjä. Eikä itse heitetä arvioita.
Metsänhoitoyhdistykset myös arvioivat näiden metsäpalstojen ja mörskien hintoja. Ehkä parempi tieto kuin lähimmän kaupungin välittäjällä.
Välittäjät myyvät niitä. He käyttävät toteutuneita kauppahintoja laskelman pohjana. Et sinäkään mitään tajua ammattilaisen työstä XD
Vierailija kirjoitti:
Ei kai veljesi ole huijaamassa, jos välittäjä on antanut arvion.
Veljeni on paljon minua varakkaampi. Kyllä hänelle olisi varaa maksaa enemmänkin. ap
Yleensä pyydetään 2-4 eri arviota ja sitten sieltä valitaan sopiva. Kannattaa pyytää arviot nopeaan myyntiin, ei sellaista jota myydessä saattaa joutua odottamaan vuosia.
No ottakaapa siihen kiinteistövälittäjä arvioimaan se hinta. Yhdet tutut teki niin että sisko otti yhden välittöjän, veli toisen ja arvoksi todettiin puoliväli arvioista
ihan perussettiä on että AINA talo arvioidaan. Ei niitä arvoja voi hatusta heittää.