Onko Suomen maantieteellinen sijainti maailman surkeimpia?
Täältä on kauhea vaiva päästä minnekään sivistyksen keskelle. Merta, merta, Ruotsin Lappi, ryccälä, Viro... mihinkään sivistysmaan väenpaljouteen ei pääse autolla tai julkisilla parissa tunnissa, vaan pitää käyttää laivaa tai lentokonetta.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vihervassarit ja demarit eivät muuta Gazaan ja Mogadishuun sivistyksen ja korkeakulttuurin keskelle..
Vihervassarit ja demarit, ööööööööööh. Pikku persupojan ÄO on sitä tasoa, että Suomen keskimääräinen älykkyys nousee heti ainakin 10 pykälää, jos vedät itsesi kiikkuun.
M a t u on kuullut äo:sta. Että sellanenkin on vaikka itseltä puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi täällä on rumaa. Ruskeaa vettä ja pöpelikköä. Aika paljon saa sataa lunta, että kaikki rujous peittyy.
Minua se karuus jotenkin kiehtoo.
On, kylmä ja pimeä, naapurit perseestä ja pitkä joka paikkaan.
Tämähän on toi suojaisa paikka. Ei maanjäristyksiä, ei tulivuoria, Atlantilta tulevat myrskyt laantuvat, kun ne tulevat ensin Norjan ja sitten Ruotsin yli.
Vierailija kirjoitti:
Dallol, Etiopia voisi olla pahempi. Dallol on yksi maapallon kuumimmista paikoista, jossa päivälämpötilat voivat ylittää 45-50C.
No minä olen ollut Tunisian ylängöllä Grand Ergin vieressä 48 asteen lämmössä ja se oli "siedettävää" jos ei ollut auringossa.
Tunisian troglodyyteillä oli muuten sateliittilautanen luolansa päällä eli se siitä kehitymätömyydestä!
Vierailija kirjoitti:
Vielä pahempi on että sijainti on niin pohjoisessa, huono ilmasto.
Suomen kesä on ihan paras ja talvikin usein siedettävä ainakin etelässä. Ilmastoltaan parempia paikkoja on maailmassa tosi vähän. Ehkä joku Uusi-Seelanti voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on toi suojaisa paikka. Ei maanjäristyksiä, ei tulivuoria, Atlantilta tulevat myrskyt laantuvat, kun ne tulevat ensin Norjan ja sitten Ruotsin yli.
Suomen halki on mennyt kaksi valtavaa halkeamalinjaa eli Koli ja rotkot eli uurot ovat se tunnetuin. Suosittelen kovana hellepäivänä Kolvanan uuroa. Sopivan viileä ja hyvinmielenkiintoinen paikka. Samassa sarjassa on Suomen pisin lohkareluola. Ja kyllä Suomessa on olut tulivuoria eli Kimberliitti-piippuja löytyy.
Venäjän vieressä on paska olla, mutta muuten Suomen sijainti on hyvä. Täällä ei tarvitse pelätä tappavan myrkyllisiä sammakoita, hyönteisiä, käärmeitä tms.
Ilmastollisesti voimme onnitella itseämme, tännä ei sään ääri-ilmiöt ole ainakaan vielä tulleet. Ruotsissa on paljon pahempi, teitä sortuu kaatosateiden takia ja junat eivät kulje, ja ihmiset jää taloihinsa veden vangeiksi.
Nytkin on tulossa melkoinen möyräkkä Eurooppaan, ja vähän puhaltelee hellästi meilläkin rannikolla.
Vaikkei meidän tiet ole huippukunnossa, niin ei niitä romahdushautoja juuri ole tainnut olla.
Miltei paras mahdollinen sijainti mielestäni. Kaikki tärkeä maailmassa on pohjoisella pallonpuoliskolla ja Suomi on siinä melkein keskellä. Golf-virran ansiosta paljon asuttavampi kuin Kanadan tai Venäjän pohjoisosat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ollaan tosiaan melkein kuin saarella eristyksissä. Mielestäni Tanskalla on ihanteellinen sijainti pohjoismaaksi. Sekin on vähän kuin omassa rauhassaan ja rantaviivaa on paljon, mutta ei kuitenkaan niin pohjoisessa että talvet olisivat yhtä sietämättömiä kuin meillä. Naapurissa on Saksa ja muuallekin Keski-Eurooppaan pääsee suoraan autolla tai junalla.
Sori, mut Tanskan talvet on huomattavasti hirveämpiä kuin meidän. Vettä, räntää, jäätä, kaikki tuulen kera vaakatasossa. Ihan karseaa. Meillä sentään kunnon talvi, suurimmassa osassa maata kuiva ilma, lumisade ei yhtä paha kuin kylmä vesi, kivempi -10C on ulkoilla kuin kokoajan jää-loska-kylmä vesi 0-asteen tienoolla.
No, sekin riippuu mistä tykkää. Ottaisin paljon mielummin tuon kuvailemasi Tanskan talven kuin tämän oman Pohjois-Pohjanmaan talven. Lisäksi Tanskan talvi on luonnollisesti myös lyhyempi, joten sitä ei edes tarvitse kestää yhtä kauaa.
Toki jos tykkää vaikka hiihtää tai muuten nauttii lumisesta talvesta ja kunnon pakkasista, niin sitten Suomi on parempi. Itse en harrasta talvilajeja ja lumihangetkin alkaa kyllästyttää parin viikon jälkeen
Maantieteellinen sijainti on ihan ok, täällä ei juuri maanjäristyksiä tai tulivuorenpurkauksia näy.
Ilmastollisesti tietysti saisi olla lämpimämpi mutta pahin on poliittisella kartalla sijainti, kumpa meillä olisi fiksumpi itänaapuri.
Vajaa 1000km lännen suuntaan olisi vettä, vuonoa ja sähköä, sama matka itään ei vielä paljoa muuttaisi, ehkä nikkeliä ja mäntyä olisi tarjolla. Että vähän meille jaettiin luonnonrikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän vieressä on paska olla, mutta muuten Suomen sijainti on hyvä. Täällä ei tarvitse pelätä tappavan myrkyllisiä sammakoita, hyönteisiä, käärmeitä tms.
Eikö Suomessa olekaan punkkeja ja kyykäärmeitä? Siellä käyneet tuttuni sanovat kaikki, ettei ikinä uudestaan, missään ei ole ollut niin paljon verenhimoisia moskiittoja 🦟🦟
Vielä kun saisi ap:n kaltaiset oman pesän likaajat muuttamaan johonkin onnelaansa täältä kauas, ettei tarvitsisi niiden kitinöitä kuunnella. Siitä tämä on kyllä ihme maa, että näitä mollaajia aina vaan riittää, eikä olla ylpeitä omasta maasta ja siitä mitä hyvää täällä on.