Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Viikon OrpoPurra: Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia, eniten tilaston historiassa

Vierailija
02.10.2025 |

Viikon OrpoPurra: Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia, eniten tilaston historiassa

Suomen velka kasvoi eniten tilaston historiassa.

"Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten kasvoi valtion velka, jota oli nyt 21,7 miljardia euroa enemmän kuin vuoden 2024 vastaavan neljänneksen lopussa ja 11,1 miljardia enemmän verrattuna edelliseen neljännekseen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ffd9715b-8a8e-45f6-9358-7e0970eb7…

OrpoPurra otti velkaa jo 2024 lähes 15 500 000 000 euroa ilman Marinin kauden vakavia kriisejä.

3 200 000 000 euroa OrpoPurran vuodelle 2024 budjetoituja menoja tosin laitettiin VM:n kokoomusvirkamiesten toimesta maksuun juuri ennen vuodenvaihdetta, jotta ne saatiin siirrettyä vuoden 2023 alijäämään, joka kasvoi 11,2 mrd eurosta 14,4 mrd euroon.

Härskiä toimintaa manipuloida velanottoa!

Nyt pummataan Valtion eläkerahastosta ja asuntorahastosta, jolla taas taiotaan velanottoa piiloon.

Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia: Tässä syy

19.12.2023

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/30c3ae71-dd61-4284-92e1-2221e9d19e…

"Valtio ottaa tänä vuonna [2023] 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna [2023], kun velka on merkitty ensi vuoden [2024] budjettiin. Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse, Niemelä vakuuttaa.

Valtiovarainministeriö (VM) kertoi viime viikolla, että valtion velanoton tarve vuonna 2023 on 14,4 miljardia euroa. Uutinen herätti keskustelua, sillä 14,4 miljardia ylittää vuoden 2023 talousarvioesitykseen kirjatun 11,2 miljardin euron nettolainanottotarpeen 3,2 miljardilla eurolla."

Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi

15.12.2023

https://yle.fi/a/74-20065335

"Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

Tuskin oli VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelälle yllätys että siirsivät velanottoa piiloon.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entistä hallitusta syytettiin että työllisti velkarahalla (jota ei tehnyt) mutta nykyiset eivät kykene edes siihen. Rahat vaan katoaa jonnekkin, mutta ei ainakaan suomen kansan hyväksi. 

Voisi luulla, että esim. aseteollisuudessa olisi kova työvoimapula. 

Sannan ja hupakoiden hieno sote-uudistus nosti valtion vuosimenoja 7000 miljoonaa. Miten te kitisevät mätisäkit kommentoitte asiaa?

Sote-uudistuksen jälkeen sote-kustannukset ovat nousseet meillä seitsemän miljardia euroa lyhyessä ajassa, eikä se ole parantanut hoitoon pääsyä.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kelan-lasse-lehtonen-hoidon…

Vierailija
22/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiomme kokeilla tuttua "Mutku Sanna! 😭" ulinaa.

-Perskutarallaan puoluetoimisto 

Eipä tuo niin kamala tahti ole, jos tuosta vähentää sen 9 miljardin vuosittaisen Sannatekstari-tappion.

Ne tekstarilla lahjoitetut 72 ruotsalaista vesivoimalaa päätti Suomen taipaleen hyvinvointivaltiona.

Fortum olisi voinut maksaa tosiaan itsensä kipeeksi tappioksi kun sopimukset oli naulattu ja kuitenkin Saksa olisi saanut myöhemmin Uniperin puoli-ilmaiseksi, ihan sama oliko Suomessa Sipilän, Rinteen, Marinin tai Orpon hallitus. Uniper oli riskiostos ja energiakriisissä se riski realisoitui. 

Kansainvälinen välimiesoikeus force majeure?

Eiku ei jaksa, kun on kokkelia nokassa ja kiire festareille. Lähetän tekstarin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entistä hallitusta syytettiin että työllisti velkarahalla (jota ei tehnyt) mutta nykyiset eivät kykene edes siihen. Rahat vaan katoaa jonnekkin, mutta ei ainakaan suomen kansan hyväksi. 

Voisi luulla, että esim. aseteollisuudessa olisi kova työvoimapula. 

Totta

Vierailija
24/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

 

Vierailija
25/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos te kuppaiset väljävítut menisitte töihin ja maksaisitte veroja, velkaa tarvitsisi ottaa vähemmän.

Korkki kiinni velkamuija!

Vierailija
26/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiomme kokeilla tuttua "Mutku Sanna! 😭" ulinaa.

-Perskutarallaan puoluetoimisto 

Eipä tuo niin kamala tahti ole, jos tuosta vähentää sen 9 miljardin vuosittaisen Sannatekstari-tappion.

Ne tekstarilla lahjoitetut 72 ruotsalaista vesivoimalaa päätti Suomen taipaleen hyvinvointivaltiona.

Fortum olisi voinut maksaa tosiaan itsensä kipeeksi tappioksi kun sopimukset oli naulattu ja kuitenkin Saksa olisi saanut myöhemmin Uniperin puoli-ilmaiseksi, ihan sama oliko Suomessa Sipilän, Rinteen, Marinin tai Orpon hallitus. Uniper oli riskiostos ja energiakriisissä se riski realisoitui. 

 

Fortum sen tappion kärsi, ei lisännyt Suomen velkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiomme kokeilla tuttua "Mutku Sanna! 😭" ulinaa.

-Perskutarallaan puoluetoimisto 

Eipä tuo niin kamala tahti ole, jos tuosta vähentää sen 9 miljardin vuosittaisen Sannatekstari-tappion.

Ne tekstarilla lahjoitetut 72 ruotsalaista vesivoimalaa päätti Suomen taipaleen hyvinvointivaltiona.

Fortum olisi voinut maksaa tosiaan itsensä kipeeksi tappioksi kun sopimukset oli naulattu ja kuitenkin Saksa olisi saanut myöhemmin Uniperin puoli-ilmaiseksi, ihan sama oliko Suomessa Sipilän, Rinteen, Marinin tai Orpon hallitus. Uniper oli riskiostos ja energiakriisissä se riski realisoitui. 

Uniperin myötä Fortumista tuli kivihiilenmusta energiatoimija Euroopassa, joka oli torpannut sekä Hollannissa että Saksassa valtioiden pyrkimyksiä päästä eroon kivihiilestä sähköntuotannossa. Fortum haastoi Uniperin kautta nämä kaksi maata varsin aggressiivisesti kivihiilen käytön jatkamisen suhteen.

Miksi Fortumin johto sekä Uniperkauppojen tuolloiset vastuuministerit Juha Sipilä ja Mika Lintilä halusivat ostaa mustaa fossiilista hiilivoimaa, jonka alasajo toisi paljon menoja? 

Vierailija
28/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

 

Minä laskin Marin (Sdp) hallituksen velankasvu 45,7 %  (105mdr to 153mrd). Mutta Suomen ennätys kuitenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiomme kokeilla tuttua "Mutku Sanna! 😭" ulinaa.

-Perskutarallaan puoluetoimisto 

Eipä tuo niin kamala tahti ole, jos tuosta vähentää sen 9 miljardin vuosittaisen Sannatekstari-tappion.

Ne tekstarilla lahjoitetut 72 ruotsalaista vesivoimalaa päätti Suomen taipaleen hyvinvointivaltiona.

Fortum olisi voinut maksaa tosiaan itsensä kipeeksi tappioksi kun sopimukset oli naulattu ja kuitenkin Saksa olisi saanut myöhemmin Uniperin puoli-ilmaiseksi, ihan sama oliko Suomessa Sipilän, Rinteen, Marinin tai Orpon hallitus. Uniper oli riskiostos ja energiakriisissä se riski realisoitui. 

Uniperin myötä Fortumista tuli kivihiilenmusta energiatoimija Euroopassa, joka oli torpannut sekä Hollannissa että Saksassa valtioiden pyrkimyksiä päästä eroon kivihiilestä sähköntuotannossa. Fortum haastoi Uniperin kautta nämä kaksi maata varsin aggressiivisesti kivihiilen käytön jatkamisen suhteen.

Miksi Fortumin johto sekä Uniperkauppojen tuolloiset vastuuministerit Juha Sipilä ja Mika Lintilä halusivat ostaa mustaa fossiilista hiilivoimaa, jonka alasajo toisi paljon menoja?

Vierailija
30/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiomme kokeilla tuttua "Mutku Sanna! 😭" ulinaa.

-Perskutarallaan puoluetoimisto 

Eipä tuo niin kamala tahti ole, jos tuosta vähentää sen 9 miljardin vuosittaisen Sannatekstari-tappion.

Ne tekstarilla lahjoitetut 72 ruotsalaista vesivoimalaa päätti Suomen taipaleen hyvinvointivaltiona.

Fortum olisi voinut maksaa tosiaan itsensä kipeeksi tappioksi kun sopimukset oli naulattu ja kuitenkin Saksa olisi saanut myöhemmin Uniperin puoli-ilmaiseksi, ihan sama oliko Suomessa Sipilän, Rinteen, Marinin tai Orpon hallitus. Uniper oli riskiostos ja energiakriisissä se riski realisoitui. 

 

Fortum sen tappion kärsi, ei lisännyt Suomen velkaa.

Leikkaa vain n. 10% valtion tuloista tästä ikuisuuteen.

Suomen historian suurin talouskupru, josta ei saa edes puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

 

Minä laskin Marin (Sdp) hallituksen velankasvu 45,7 %  (105mdr to 153mrd). Mutta Suomen ennätys kuitenkin. 

Marinin hallituksen velanotto hipoo kehittyvien maiden maailmanennätystä tällä vuosituhannella. 

Vierailija
32/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

tämä hallitus tulee tekemään ennätyksen ja myy lisäksi valtionfirmoja pois

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

 

Minä laskin Marin (Sdp) hallituksen velankasvu 45,7 %  (105mdr to 153mrd). Mutta Suomen ennätys kuitenkin. 

Marinin hallituksen velanotto hipoo kehittyvien maiden maailmanennätystä tällä vuosituhannella. 

Yhä Marinin hallituksen velka kasvaa, päästökauppalasku on vasta tulossa...jopa 7 miljardia.  Noh, ketäpä nämä kiinnostaa. 

Vierailija
34/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

 

Minä laskin Marin (Sdp) hallituksen velankasvu 45,7 %  (105mdr to 153mrd). Mutta Suomen ennätys kuitenkin. 

Marinin hallituksen velanotto hipoo kehittyvien maiden maailmanennätystä tällä vuosituhannella. 

Yhä Marinin hallituksen velka kasvaa, päästökauppalasku on vasta tulossa...jopa 7 miljardia.  Noh, ketäpä nämä kiinnostaa. 

Me tytöt vähä shoppailttiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on varmaan jonkun muun syytä. Näinhän se on. ainakin persuilla. 

Vierailija
36/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

 

Jyrki Kataisen (kokoomus) kolmen ministerivuoden tulos: 47 miljardia euroa velkaa. E n n ä t y s !

https://yle.fi/a/3-7307220

Vierailija
37/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nautin tästä.

Vierailija
38/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksellä yhä maan velkaennätys: 37% (47%) . 

Demari-viherhallitus oli velkahallitus, joka tuki ulkomaisia veroparatiisikaivosyhtiöitö ja myrkkyakkutehdasinvestointeja. 

 

 

Minä laskin Marin (Sdp) hallituksen velankasvu 45,7 %  (105mdr to 153mrd). Mutta Suomen ennätys kuitenkin. 

Maksamme velkaa:

Vierailija
39/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaa n e e k e r e i de n, m u s l i mien ja m a nnepaskojen elättäminen...

No eikö tämän hallituksen pitänyt hoitaa tuo asia, samoin kuin kääntää velkalaiva ?

Vierailija
40/45 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…

"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 20192023.

Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.

Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."

Purra itse myönsi että Orpon oikeistohallitus ottaa velkaa enemmän kuin edellinen vakavissa kriiseissä.