Lue keskustelun säännöt.
Mielipide Markku Ruotsilasta!
01.10.2025 |
Raju vastaranan kiiski mitä tulee USA-keskusteluun.
Ruotsila näkee Trumpin ja Charlie Kirkin hyvinä, vaikka monen mielestä nämä miehet ovat riidankylväjiä. Oletko Ruotsilan linjoilla vai miestä vastaan?
Kommentit (121)
"Miksi ne laittomat siirtolaiset ja jengiläiset antaa pahoinpidellä itseään, miksi eivät vain poistu? Liberaaliwoken aikaansaannoksia."
Siellä on viety palomiehiä kesken tulipalon sammutuksen, pastoreita ja 30 vuotta maassa asuneita.
Aika vaikea pistää sitä jonkin mystisen liberaaliwoken syyksi, että ne ovat tulleet maahan joskus Bushin aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media hermostunut kuk Ruotsila keryoi Amerikan väkivallssta 60% olevan vasemmiston tekemiä!!
Asiaa, faktoihin nojaten!!
Vassarit ovat tonttujoukkoa ihan kaikkialla!!
Miksi keskenkasvuinen oikeistonulikka valehtelee naisten Vauva-palstalla???
Professori väitti, että äärivasemmistolaisten terroriteot lisääntyivät - jotain perää, mutta räikeää liioittelua
https://yle.fi/a/74-20185231
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristävä poikkeus Ylen "asiantuntijoissa"!!!!
Totta, yleensä he ovat asiantuntijoita, tämä henkilö ei todellakaan ole.
Mitä ne asiantuntijat ovat tienneet USA:n asioista? Siis onko se asiantuntemusta jos ei pysty ennustamaan mitä mieltä yhdysvaltalaiset ovat ja ketä he änestävät ja ei tiedä sitä että Jumalaan uskominen on siellä iso juttu jota tekeväti kaikki.
Ruotsila voi olla puolueelline, hänhän taitaa vain edustaa itseään ja omaa mielipidettään, hänelle vain on sattunut tulemaan kannattajia. On kuitenkin kirjoittanut paljon Yhdysvaltojen asioista ja kirjat sisältävät tutkijamateriaaliin liittyen kaikista mahdollisista väitteistä lähdeviitteet, eli hänellä on kanta aina perustelu, ei ole mutu, mutta voi olla henkilökohtaisista syistä vääristynyt tukemaan Trumpia ja ymmärtämään MAGA:aa. Ylen käyttämät asiantuntijat tuntuvat olevan täysin päinvastaisessa käsityksessä ja vain odottelevan että "paha menee pois", kuten sitten Suomen kansakin odottlee, että Trump vain katoaisi magoineen jonnekin. Tuosta tulee mieleen Gary Glitterin kappale Leader Of The Gang, jossa hän toistelee että haluatko liittyä jengiini, my gang my gang , joka kertosäkeenä kuulostaa maga maga maga ...D: -- ei liittynyt aiheeseen :(
Vierailija kirjoitti:
Markku on työskennellyt professorina ja tutkijana vuosikausia Yhdysvalloissa. Hänen tietonsa on syvällistä, analyyttistä ja ajankohtaista. Ainut aito USA-asiantuntija Suomen televisiossa. Muut ovat demokraattien propagandisteja.
Eikö se ole jonkun liettualaisen uskonlahkon äänitorvi? TJSP. Vähän eri asia kuin tutkija tai proffa.
Kiitos taas demokraattierkille alapeukusta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristävä poikkeus Ylen "asiantuntijoissa"!!!!
Totta, yleensä he ovat asiantuntijoita, tämä henkilö ei todellakaan ole.
Totta. Hyvä esimerkki oli USA:n presidentinvaalit 2020, jossa Ruotsilan hihhuli oli päästetty muka asiantuntijaksi YLE:n vaalistudioon. Trumpin fanipoika julisti Trumpelon vaalivoittajaksi jo aamuyöstä, kun Trumppi johti kisaa muutaman prosentin erolla, mutta suurimmat kaupungit demokraattijohtoisista osavaltioista oli vielä laskematta ja siis jo sokea reettakin näkin, ettei Trumpåin johto tule riittämään ja sen näki myös Trumppi itse joka piti katkeran puheensa, jossa vihjaili vaalivilpistä, eli oli jo tietoinen tulevasta tappiosta, niin siltikin fanipoika Ruotsila julisti Trumpin voittajaksi. No eihän mennyt kauaa siitä, kun Biden meni Trumpista ohi ja selvään voittoon.
Jo silloin ajattelin, että luojan kiitos, nyt tosta Trumpin fanipojasta päästiin, koska nolasi itsensä niin totaalisesti ja melko kauanhan Ruotsila Ylen ohjelmista pois pidettiinkin. Mutta kun Persut pääsi valtaan ja alkoi vaatia Ylen budjettiin leikkauksia, niin Ylen velliperse johto persuja lipsuttaakseen päästi taas Ruotsilan studioihinsa horisemaan sekopäisiä jorinoitaan ja jälkihän on ollut taattua fanipoika Ruotsilaa, eli täysin kritiikitöntä Trumpin ihailua ja raamattuvyöhykkeen äärioikeistolaisimman laidan politiikan fanitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristävä poikkeus Ylen "asiantuntijoissa"!!!!
Totta, yleensä he ovat asiantuntijoita, tämä henkilö ei todellakaan ole.
Mitä ne asiantuntijat ovat tienneet USA:n asioista? Siis onko se asiantuntemusta jos ei pysty ennustamaan mitä mieltä yhdysvaltalaiset ovat ja ketä he änestävät ja ei tiedä sitä että Jumalaan uskominen on siellä iso juttu jota tekeväti kaikki.
Ruotsila voi olla puolueelline, hänhän taitaa vain edustaa itseään ja omaa mielipidettään, hänelle vain on sattunut tulemaan kannattajia. On kuitenkin kirjoittanut paljon Yhdysvaltojen asioista ja kirjat sisältävät tutkijamateriaaliin liittyen kaikista mahdollisista väitteistä lähdeviitteet, eli hänellä on kanta aina perustelu, ei ole mutu, mutta voi olla henkilökohtaisista syistä vääristynyt tukemaan Trumpia j
Eipä kukaan pystynyt ennustamaan sitä, että jopa joillakin demokraattialueilla kaikki äänet menee Trumpille, kun Musk auttoi vähän vaaleissa.
Se, että kaikki vaankieliosavaltiot menee Trumpille on käytännössä matemaattisesti mahdotonta.
Ja kaikki tietää, että USA on uskonnollinen maa, sitä ei ole kukaan kieltänyt.
Trumpin kannatus on enää 37 prosenttia, joten miksi meidänkään pitäisi puhua siitä kauniisti, kun ei itse amerikkalaisetkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä mies, tietenkin puolueellinen, mutta niin kaikki muutkin.
Harva Trumpin puolella oleva puolueellinen, kun kaikki muut ns. USA "asiantuntijat" ja muut ovat puolueellisia Trumppia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies, tietenkin puolueellinen, mutta niin kaikki muutkin.
Harva Trumpin puolella oleva puolueellinen, kun kaikki muut ns. USA "asiantuntijat" ja muut ovat puolueellisia Trumppia vastaan.
Jos joku on nähnyt Trumpin puheet ensin YK:ssa ja sen jälkeen kenraalien edessä, ja edelleen pitää sitä hienona miehenä, niin pitää käydä lääkärintarkastuksessa.
Siellä puhutaan vakavasti viraltapanosta mielenterveydellisistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies, tietenkin puolueellinen, mutta niin kaikki muutkin.
Harva Trumpin puolella oleva puolueellinen, kun kaikki muut ns. USA "asiantuntijat" ja muut ovat puolueellisia Trumppia vastaan.
Tällä logiikalla Hitleriä puolustava uusnasse ei ole puolueellinen, koska niin moni on puolueellisia Hitleriä vastaan...?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilaa kannattaa kuunnella jos haluaa ymmärtää jotain rebublikaanien ajatusmaailmasta. Hän tulkitsee sitä erittäin hyvin.
En tiedä miten hyvin jokin pikkupojasta asti Reagania & kumppaneita fanittanutta kannattaa kuunnella tutkijan positiossa. Mieluummin kuuntelen sellaisia jotka eivät ole sitoneet identiteettiään tutkimuksen kohteeseensa. En halua kuunnella fanipoikaa oli kyse mistä tahansa aiheesta. Ruotsila on huru-ukko, hänen mukaansa esimerkiksi kristityt eivät mellakoi. Tuo kommentti kertoo tarvittavan hänen kyvyistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin jutussa oli kuvia Ruotsilan kotoa. Maga-fanirihkamaa joka puolella, maga-mukeja, maga-kirjoja, maga-rintanappeja ja ties mitä kaikkea. En ihmettelisi jo Ruotsila istuu aamuisin pöntöllä magalippis päässä.
Ja tämä magahörhö puolueeton? Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilaa kannattaa kuunnella jos haluaa ymmärtää jotain rebublikaanien ajatusmaailmasta. Hän tulkitsee sitä erittäin hyvin.
En tiedä miten hyvin jokin pikkupojasta asti Reagania & kumppaneita fanittanutta kannattaa kuunnella tutkijan positiossa. Mieluummin kuuntelen sellaisia jotka eivät ole sitoneet identiteettiään tutkimuksen kohteeseensa. En halua kuunnella fanipoikaa oli kyse mistä tahansa aiheesta. Ruotsila on huru-ukko, hänen mukaansa esimerkiksi kristityt eivät mellakoi. Tuo kommentti kertoo tarvittavan hänen kyvyistään.
Ihan vain yhtenä esimerkkinä Trumpin kannattajat hyökkäsivät senaattiin, tapp oivat poliisin ja olisivat hirt täneet varapresidentin, jos olisivat saaneet kiinni.
Näitä Trump on sitten armahtanut.
Tosi kristillistä toimintaa.
"Yhdysvaltojen kristillinen oikeisto on poliittinen hurmosliike, joka pitää Donald Trumpia Jumalan valittuna"
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uutistausta-yhdysvaltojen-kristilline…-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto on niin tottunut median puolueelliseen uutisointiin että saavat sätkyn aina kun todellisuus vähän koputtaa oven takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilaa kannattaa kuunnella jos haluaa ymmärtää jotain rebublikaanien ajatusmaailmasta. Hän tulkitsee sitä erittäin hyvin.
En tiedä miten hyvin jokin pikkupojasta asti Reagania & kumppaneita fanittanutta kannattaa kuunnella tutkijan positiossa. Mieluummin kuuntelen sellaisia jotka eivät ole sitoneet identiteettiään tutkimuksen kohteeseensa. En halua kuunnella fanipoikaa oli kyse mistä tahansa aiheesta. Ruotsila on huru-ukko, hänen mukaansa esimerkiksi kristityt eivät mellakoi. Tuo kommentti kertoo tarvittavan hänen kyvyistään.
Koska viimeksi kristityt ovat mellakoineet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilaa kannattaa kuunnella jos haluaa ymmärtää jotain rebublikaanien ajatusmaailmasta. Hän tulkitsee sitä erittäin hyvin.
En tiedä miten hyvin jokin pikkupojasta asti Reagania & kumppaneita fanittanutta kannattaa kuunnella tutkijan positiossa. Mieluummin kuuntelen sellaisia jotka eivät ole sitoneet identiteettiään tutkimuksen kohteeseensa. En halua kuunnella fanipoikaa oli kyse mistä tahansa aiheesta. Ruotsila on huru-ukko, hänen mukaansa esimerkiksi kristityt eivät mellakoi. Tuo kommentti kertoo tarvittavan hänen kyvyistään.
Koska viimeksi kristityt ovat mellakoineet?
Ei yhtäkään mellakkaa Kirkin murhan jälkeen. Ei myöskään, kun Ukrainasta paennut tyttö teloitettiin mustan sarjarikollisen toimesta lähijunassa. Jos musta narkkari (tyyliin Floyd) olisi tapettu, maa olisi (taas) liekeissä.
Vierailija kirjoitti:
Kai tiedätte, että muualla maailmassa proffan tittelin saa huomattavasti helpommim kuin Suomessa tai vaikka Ruotsissa? On monesti sama kuin että " opettaa täällä". Ja väitöskirjatkin ovat ihan eri tasoa, kuin meikäläisäiä lisureita. Toki huiput aina erikseen. Tämä ei koske vain USAta vaan vaikka Saksaa. Herr Doktor Professor voi olla löysä termi.
Ruotsila lienee oiva esimerkki.
.
Suomessa pääsee tohtoriksi ja professoriksi, vaikka olisi lukiokin käymättä. Ilmasto-Greta hyvänä esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa oli kuvia Ruotsilan kotoa. Maga-fanirihkamaa joka puolella, maga-mukeja, maga-kirjoja, maga-rintanappeja ja ties mitä kaikkea. En ihmettelisi jo Ruotsila istuu aamuisin pöntöllä magalippis päässä.
Ja tämä magahörhö puolueeton? Juu ei.
Mitä vikaa siinä on, että toivoo menestystä meidän liittolaismaalle? Ruotsilalla on siellä myös paljon ystäviä, koska on ollut siellä professorina. Samaa slogania käytti muuten myös presidentit Clinton ja Reagan.
On siinä paljonkin vikaa, jos maa muuttuu demokratian ihmemaasta kultin johtamaksi tyranniaksi.
Mistä tiedät että on hetero?