Ymmärtääkö kukaan kuinka järkyttävässä kunnossa tää meidän kansa on?
Henkisesti siis. Täällä on niin sairastuttavaa ilmapiiriä jokaiselta kantilta. Ihmiset ovat huonossa kunnossa. Narsismia normalisoidaan. Kukaan ei tiedä mihin olemme menossa.
Ollaan aika syvässä päädyssä.
Suomessa on vaikeeta ylläpitää motivaatiota ja terveitä arvoja.
Kommentit (134)
"Mediahan luo ihan oman universuminsa joka koetetaan pakottaa meille totena. Juurikin että polarisaatio olisi mustaa ja valkoista, sillä erotuksella että voi olla olemassa vain äärioikeisto ja sitä TÄYTYY vihata, näin (usein verotuksesta kustannettu) media käskee. Eikö tässä kohtaa ala jo pikkuisen naurattamaan. Minä meitä oikein pidetään?
Minä tälläistä tiedonvälittäjää pitäisi oikein pitää? Minä pidän sitä ymmärrykseni ja todellisuudentajuni suorana vihollisena. Pidän vaikka minua nimiteltäisiin miksi hyvänsä."
Tässäpä syy miksi vastustaa intersektionaalista vasemmistoa tarvittaessa vaikka asein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen suomalaiset ovat henkisesti ja varmaan fyysisestikin paremmassa kunnossa kuin paniikkia ja hysteriaa levittävät lööpit , keskustelupalstan trollit ja kaikenkarvaiset asiantuntijat antavat ymmärtää. Elämme liioittelevassa media ja some ympäristössä.
Juuri näin. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoi. Tietysti jos fokusoituu kaikkeen negaan, niin ei ihme, että maailma tuntuu pelottavalta.
sama ilmiö tarinan muodossa:
Vanha cherokee-intiaani kertoi eräänä iltana lapsenlapselleen ihmisten sisällä tapahtuvasta taistelusta. Hän sanoi: Poikani, meidän kaikkien sisällä taistelee kaksi sutta.
Toinen on Paha. Se on kiukku, kateus, mustasukkaisuus, suru, katumus, ahneus, ylimielisyys, itsesääli, syyllisyys, inho, alemmuudentunne, valheet, väärä ylpeys, ylemmyydentunne ja ego.
Toinen on Hyvä. Se on ilo, rauha, toivo, tyyneys, nöyryys, lempeys, hyvänsuopuus, empatia, anteliaisuus, totuus, myötätunto ja usko.
Lapsenlapsi ajatteli asiaa hetken ja kysyi sitten isoisältään:
Kumpi susi voittaa?
Vanha cherokee vastasi yksinkertaisesti:
Se, jota ruokit.
Kiitos tästä. Olisi hyvä kaikkien tämä sisäistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat mielummin paskaista asvalttia kuin varusmiespalveluksen käyneitä miehiä silmiin.
Niinpä. Ketäköhän siitä voi syyttää, että nainen joutuu kulkemaan peloissaan kadulla?
Sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat mielummin paskaista asvalttia kuin varusmiespalveluksen käyneitä miehiä silmiin.
Eipä tuota huvita pahemmin kuin lattioita katsella kun jos erehdyt katsomaan miestä silmiin, niin se on suostumus siitä että pitää antaa vähintäänkin suuseksiä.
Kiitos että demonstroit. Tai demonisoit oikeastaan.Kertoo millasia ihmiset ovat täällä. Tuo vaan ei ole kaikilla. harmillista jos näin on käynyt.
Tällä palstalla miehet kertovat, että ainoa syy mennä parisuhteeseen on seksi, että 99% miehistä tyytyy puolisoonsa ja viimeksi myös, että tärkein naisen ominaisuus on tottelevaisuus. Anaaliseksi on heistä siksi niin hienoa, kun se on niin tuhmaa ja alistavaa. Jep jep, tai da, da.
Vierailija kirjoitti:
On myös fyysisesti todella huonossa kunnossa. Jonnet ei jaksa seistä, eivät saa kenkiä jalkaan kuin istualtaan, mikäli pitää nostaa jotain maasta niin pitää ottaa tukea vähintään omasta polvesta eivätkä pääse selinmakuulta seisomaan auttamatta käsillään. Eivät myöskään osaa uida. Kuntosalilla ovat muka treenaamassa mutta pääasiassa istuvat perseellään ja räpläävät puhelinta. Räplääköhän nämä vätykset pillua ollenkaan. Eikös niillä ole erektio-ongelmiakin, nuorilla miehillä. M55
Ei kai nykyajan nuoria miehiä mikään oikea p*llu kiinnosta kun netissä sitä näkee koko ajan ilman vaivautumista. Siitä ne erektio-ongelmat varmaan johtuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat mielummin paskaista asvalttia kuin varusmiespalveluksen käyneitä miehiä silmiin.
Eipä tuota huvita pahemmin kuin lattioita katsella kun jos erehdyt katsomaan miestä silmiin, niin se on suostumus siitä että pitää antaa vähintäänkin suuseksiä.
Kiitos että demonstroit. Tai demonisoit oikeastaan.Kertoo millasia ihmiset ovat täällä. Tuo vaan ei ole kaikilla. harmillista jos näin on käynyt.
Tällä palstalla miehet kertovat, että ainoa syy mennä parisuhteeseen on seksi, että 99% miehistä tyytyy puolisoonsa ja viimeksi myös, että tärkein naisen ominaisuus on tottelevaisuus. Anaaliseksi on heistä siksi niin hienoa, kun se on niin tuhmaa ja alistavaa. Jep jep, tai da, da.
Mitkä miehet? Miehiä tällä palstalla on ehkä viisi. Ne loput viisi miespuolista ovat keskenkasvuisia pikkupoikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat mielummin paskaista asvalttia kuin varusmiespalveluksen käyneitä miehiä silmiin.
Mitä sä naisella teet? Purat pahan olosi?
todennäköisesti tyypillinen armeijan edustaja heti hakkaamassa naisia
Voin todella huonosti masennuksen takia. Osansa syynä siihen : köyhyys.
Lapset kärsii myös. Köyhyydestä ha minun olosta. Mitäköhän siitä seuraa tulevaisuudessa?
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja :
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (Televisio /radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9.Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Vierailija kirjoitti:
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja :
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (Televisio /radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9.Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Työttömiä haukutaan ja psykopaatit on töissä.
Sotakiimaa ei saisi arvostella. Tämäkin vaikuttaa mielialaan ja vointiin. Mistä saamme lopulta päättää, vessapaperimme väristä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänää kun töistä ajoin kotia, 40 alueella ajoin mittarin mukaa 40 eli ajoin nopeusrajoitusten mukaan. Ennen valoja hölläsin vauhtia että ei tarvitse pysähtyä valoihin. No mun takana ajava auto piti minuun varmaan 2m turvaväliä, mä yhdyn siihen että tämä kansa voi huonosti kun eivät osaa enää ajaa edes autoa!
Jep. Mä harrastan juoksemista. En voi sanoa, kuinka monta kertaa olen ollut lähellä jäädä auton alle viimeisen parin vuoden aikana, koska osa autoilijoista on muuttunut todella aggressiivisiksi. Jos pyöräilen, tuolloin väistetään paremmin. Kävelijänä väistetään jo hieman huonommin. Juoksu on näistä pahin. Tarkoitan suojatietilanteita.
Kerran yksi nuori mies näytti keskisormea. Aggressiviisuus ja välinpitämättömyys näkyy sekä naisissa että miehissä kuskeina. Joskus on ilmeisesti äiti ajamassa, kun on lapsia kyydissä.
Ootpa tyhmä. Juokse muualla kuin suojateillä.
Taas meni keskustelu politiikkaan. Voisimmeko keskustella ilman sitä?
Eli mitä meitä ihmisiä vaivaa?
Suomessa motivaatio on aivan nollissa kun on niin huono energia joka paikassa. Täällä ei voi kehittyä eikö kukoistaa kun saa niin paljon vihamiehiä.
Niinpä. Ketäköhän siitä voi syyttää, että nainen joutuu kulkemaan peloissaan kadulla?