Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitolan Milan Jaff -jakso hyllytettiin - Kertoo nyt Me Naisille seurauksista: Menetin uskoni elämään
01.10.2025 |
Maria Veitola romahti viime vuonna kohun seurauksena, kun hänen sarjastaan tehty jakso Milan Jaffista hyllytettiin. Pelkkä mainospätkä sai aikaan someraivon, ja pian Veitola sai vihaviestien vyöryn - myös hänen lastaan uhattiin. Kohu syntyi siitä, että moni koki mainospätkän asettavan Jaffin huonoon valoon. Eli yleinen käsitys oli enemmän kielteinen, vaikka Veitola ei ehkä ollut sitä tarkoittanut niin.
Hän kertoo menettäneensä uskonsa ihmisiin, sairastuneensa masennukseen ja joutuneensa lääkkeiden varaan. Lopulta terapeutti ohjasi hänet psykiatrin vastaanotolle, mikä pelasti tilanteen. Veitola sanoo järkyttyneensä siitä, kuinka voimakkaasti ihmiset kommentoivat hänen toipumistaan ja jopa sitä, miltä hänen olisi pitänyt näyttää uupuneena.
Kommentit (20)
Eli woke canceloi Veitolan, kun ei ollut tarpeeksi woke. Ei mikään ihme, että masensi pahemmin kuin tavalliset persujen haukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis moni koki, että mainospätkä saattoi tapon yrityksestä, pahoinpitelyistä, huumerikoksista ja ra i ska uksesta syytetyn Jaffin HUONOON VALOON? Siis Jaff ei ollut teoillaan saattanut itseään huonoon valoon, vaan sen olisi tehnyt Maria Veitolan ohjelma?
Kun Veitola haluaa nostaa framille "uhrin", kuten Milan Jaffin, kaikki on hyvin ja hän voi ratsastaa provosoinnilla. Mutta heti kun se kohu kääntyy häntä itseään vastaan, hän romahtaa, menee lääkkeiden varaan, uhriutuu ja valittaa, että häntä arvostellaan liikaa.
No niin. Tuo on se ensimmäinen askel, ensin menee usko ihmisiin ja sitten pikku hiljaa alkaa ymmärtämään, että ne ovatkin itse asiassa ne pallit jotka aiheuttavat ongelmat. "Ihmisistä" puhutaan vaan aina kun syyllinen on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis moni koki, että mainospätkä saattoi tapon yrityksestä, pahoinpitelyistä, huumerikoksista ja ra i ska uksesta syytetyn Jaffin HUONOON VALOON? Siis Jaff ei ollut teoillaan saattanut itseään huonoon valoon, vaan sen olisi tehnyt Maria Veitolan ohjelma?
No näinhän se on aina rikollisten kanssa. R aiskauksesta ei saa PUHUA sillä se aiheuttaa mainehaittaa, ja jos ei ole tuomiota niin ei saa edes kertoa kenllekään mitä on tapahtunut. Näin rikollisuus toimii. Ja toiset rikolliset puolustelevat rikollista.
Mutta nyt siis ihan oikeasti, löytyykö jostain suoraa lainausta, jossa kerrotaan, että Veitola sai sitä palautetta juuri siksi, että näytti Jaffin huonossa valossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun woke wokettaa wokeltajaa kääntyy rinnakkaistodelisuus ylösalaisin ja usko ihmisyyteen katoaa. Onneksi sitä voi huutaa ja märehtiä mediassa.
oho ... mä kun ymmärsin, että hyllytettiin sen taki akun miksi tollaselle ihmisjaffiroskalle annetaan ruutuaikaa ... maineensa hän on kylä pilannut ihan itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitola on ansainnut pahan olonsa. Helpon rahan tekeminen TV-ohjelmissa ei ole mikään yksinoikeus. Nyt Veitola on vapaa oikeisiin töihin, mikä ihana mahdollisuus uudistua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis moni koki, että mainospätkä saattoi tapon yrityksestä, pahoinpitelyistä, huumerikoksista ja ra i ska uksesta syytetyn Jaffin HUONOON VALOON? Siis Jaff ei ollut teoillaan saattanut itseään huonoon valoon, vaan sen olisi tehnyt Maria Veitolan ohjelma?
Vtut. Puhuu pskaa.
Raivo repesi siitä, että teki koko rikollisesta ohjelman!
_____
Jo pelkkä mainos sarjan uudesta kaudesta herätti kovaa kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Moni katsoja näkee, että vakavista rikoksista, kuten törkeästä lapsen raiskaamisesta, tuomitun Milan Jaffin valinta haastateltavaksi on rikollisuuden ihannointia ja huomiohakuisuutta.
Monien katsojien mielestä Jaffin ei pitäisi saada ruutuaikaa, jossa hän voi selitellä tekojaan.
Tällainen on tyrmistyttänyt Milan Jaffin haastattelu Maria Veitolan kanssa https://www.is.fi/viihde/art-2000010037487.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis moni koki, että mainospätkä saattoi tapon yrityksestä, pahoinpitelyistä, huumerikoksista ja ra i ska uksesta syytetyn Jaffin HUONOON VALOON? Siis Jaff ei ollut teoillaan saattanut itseään huonoon valoon, vaan sen olisi tehnyt Maria Veitolan ohjelma?
Vtut. Puhuu pskaa.
Raivo repesi siitä, että teki koko rikollisesta ohjelman!
_____
Jo pelkkä mainos sarjan uudesta kaudesta herätti kovaa kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Moni katsoja näkee, että vakavista rikoksista, kuten törkeästä lapsen raiskaamisesta, tuomitun Milan Jaffin valinta haastateltavaksi on rikollisuuden ihannointia ja huomiohakuisuutta.
Monien katsojien mielestä Jaffin ei pitäisi saada ruutuaikaa, jossa hän voi selitellä tekojaan.
Tällainen on tyrmistyttänyt Milan Jaffin haastattelu Maria Veitolan kanssa https://www.is.fi/viihde/art-2000010037487.html
Sitähän minäkin. Raivo ei revennyt huonoon valoon joutumisesta vaan yleensä valoon/eetteriin pääsemisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätin jo vuosia sitten etten katso yhtään ohjelmaa missä Veitola esiintyy. Enpä näytä menettäneeni kovinkaan paljon.
Aloittaja valehtelee. Voi mikä yllätys
Ällöön koko am_maa.
Oli aikoinaan niin saatanan ilkeä am_ma TV haastatteluissaan.
Varmasti on sama am_ma vieläkin, vain maalaa, peittää sen.
Samanlainen kuin Eerikäinenkin. Googleen Eerikäinen + tuomio. Kumpikaan, Eerikäinen/Veitola, ole muuttunut mihinkään. Pinta vain kiiltää
Vierailija kirjoitti:
Eli woke canceloi Veitolan, kun ei ollut tarpeeksi woke. Ei mikään ihme, että masensi pahemmin kuin tavalliset persujen haukut.
Taisit ymmärtää väärin. Tai minä ymmärrän asian väärin. Jaff on kaikilla tempauksillaan hakemut julkisuutta. Varmasti saanut sometileiltään hyvää tuottoa. Sen takia en itsekään haluaisi antaa hänelle yhtään lisää näkyvyyttä. En silti mene haukkumaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Eli woke canceloi Veitolan, kun ei ollut tarpeeksi woke. Ei mikään ihme, että masensi pahemmin kuin tavalliset persujen haukut.
Oma woke puri!
Vierailija kirjoitti:
Ällöön koko am_maa.
Oli aikoinaan niin saatanan ilkeä am_ma TV haastatteluissaan.
Varmasti on sama am_ma vieläkin, vain maalaa, peittää sen.
Samanlainen kuin Eerikäinenkin. Googleen Eerikäinen + tuomio. Kumpikaan, Eerikäinen/Veitola, ole muuttunut mihinkään. Pinta vain kiiltää
Ai nämä uutiset
https://www.is.fi/viihde/art-2000000126124.html
https://www.ksml.fi/paikalliset/2501482
https://www.iltalehti.fi/bigbrother/a/200710176727990
Kokenut toimittaja = täysin häikäilemätön ja ilman minkäänlaista arvostelukykyä sen suhteen pitäisikö joku juttu tehdä vai ei.
Ei ihme että suomimedia on syvällä kun joka toimituksen asenne journalismiin on tuo. Pääasia että kohutaan, öyh öyh t. mediamme