Suomen uusi kielitaitovaatimus ajaa pois tuhansia virolaisia ja puolalaisia raksamiehiä perheineen
Kaikki raksamiehet ei osaa suomea, ei edes englantia jotta pärjäisi täällä. Miksi hallitus vihaa työtä tekeviä miehiä ja niiden lapsia hoitavia vaimoja?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Ja perhe saa tuet myös sinne Puolaan. Kyllä niillä reilusti elää. Puolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hybä, Suomalaisia tilalle niin työnjälkikin on kelvollista.
Työnjäljestä en tiedä, mutta ainakin paljon kovempaa palkkaa suomalaiset vaativat...
Hyviä ja rehellisä ovat suomalaiset, eivät varasta työpaikoiltaan ja tekevät hyvää jälkeä jota ei tartte korjailla vuoden kuluttua. Minä olisin valmis maksamaan suomalaisille normaalia palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Ja perhe saa tuet myös sinne Puolaan. Kyllä niillä reilusti elää. Puolassa.
Niin, olisiko syytä maksaa ne tuen kyseisen maan tuloluokan perusteella eikä Suomen? Miksi niitä yleensäkään maksetaan muihin maihin?
Uusien kerroatalojen laatu on niin järkyttävää pskaa, että ihmettelen kuka noita ostaa. Maksat esim. 800 000 jostain perheasunnosta, jota rakentamassa on ollut suomenkieltä ymmärtämättömiä. Toki ei se suomalaisuuskaan mitään laatua takaa. Hommat tehdään päin helvettiä, eikä sillä ole mitään väliä. Ikkunoiden väleistä tulee vesi sisään, seinäkatkaisijasta ei tulekaan virta kattolamppuun, vaan yhteen pistorasiaan, saunan päälle laitto katkaisee sähköt muualta huoneistosta, sisäovet on kolhuilla ja yksi ovi asennettu niin, että se ei pääse aukeamaan kunnolla jne jne. Tässä listaa yhden tuttavan uudesta asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Ja perhe saa tuet myös sinne Puolaan. Kyllä niillä reilusti elää. Puolassa.
Niin, olisiko syytä maksaa ne tuen kyseisen maan tuloluokan perusteella eikä Suomen? Miksi niitä yleensäkään maksetaan muihin maihin?
Viroon on maksettu entisten, nykyisin työttömänä olevien tuhansien raksamiesten lapsilisiä vuosikaudet. Ollaan me tyhymiä.
Tervemenoa paskastaniaan takaisin !
Virolaiset tulee suomelle aika kalliiksi. Mies käy töissä ja maksaa veroja noin puolesta palkasta. Loput pimeänä. Vaimo saa työttömyystukea ja lapsilisät. Lapsi tarhassa. Näin valitettavasti aika monella.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa mitään kieltä kunnolla, ei ymmärrä ohjeita ja tulee huonoa jälkeä.
Raksalla "hyvä" ja "halpa" eivät mahdu samaan lauseeseen. Jos halpuuttamalla (hienosti sanoen kilpailuttamalla) halutaan halpaa, laatu on sen mukaista. Oli tekijänä suomalainen tai ei.
Minusta tuo on typerä systeemi, mutta se ei ole noiden tekijöiden vika, vaan systeemin, joka on Suomen kannalta kestämätön. Samalla tavallahan monet suomalaisetkin hyödyntävät systeemin porsaanreikiä tai toteavat, ettei työnteko kannata, jos saavat katon päälle ja leipää pöytään, ja nuo virolaiset ja puolalaiset sentään tekevät töitä elääkseen, eikä heidän maitaan ole syytä haukkua, vieläpä ystävämaita ja Nato-liittolaisia. Joka tapauksessa systeemiä on muutettava ja rajoitettava tukien maksua ulkomaille, ja tuloksena voidaan odottaa esim. suomalaisten rakennusmiesten työllisyyden paranevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Se on ihan eri kokoinen raha Puolassa. Tämä on juuri se isoin eun ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Perheet olivat Puolassa. En ole yhtään sitä mieltä että tänne tulee halpatyöläisiä jopa kolmansista maista mutta rehellisesti sanottuna suomalaisuus ei ole mikään laadun tae. Mieheni on töissä suomalaisessa firmassa ja ne oikovat ihan kaikessa jopa vaarallisuuteen asti. Pomoilla on hällä väliä asenne.
No mutta silti ne lapsilisät ja muut tuet Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Ja perhe saa tuet myös sinne Puolaan. Kyllä niillä reilusti elää. Puolassa.
Niin, olisiko syytä maksaa ne tuen kyseisen maan tuloluokan perusteella eikä Suomen? Miksi niitä yleensäkään maksetaan muihin maihin?
Veronmaksajien rahoista maksetaan tuet ulkomaisille Suomessa työskentelevien työntekijöiden perheille. Miksi yritys ei maksa riittävää palkkaa työntekijälle, ettei valtion keräämistä veroista tarvitsisi maksaa perheile tukea ulkomaille. Korruptiohan tässä rehottaa.
Puolassa ei palkkaa saa 5 euroa/ tunti eikä siihen päälle suomalaisia sosiaalitukia. Näillä rahoilla elää matalan tulotason maissa melko herroiksi.
Samasta syystä ne thaikut sun muut tulee tänne marjoja poimimaan. Aivan taatusti rynnistäisi suomalaisetkin jos vaan jossain olisi maa missä tienaisi max pari kuukautta metsämarjoja poimimalla sellaisen summan, että sillä ostaisi täältä oikein mukavan omakotitalon ja jäisi vielä säästöönkin.
Ei nuo muunmaalaiset ole suomalaisia ahkerampia vaan raha niitäkin motivoi.
Vierailija kirjoitti:
Uusien kerroatalojen laatu on niin järkyttävää pskaa, että ihmettelen kuka noita ostaa. Maksat esim. 800 000 jostain perheasunnosta, jota rakentamassa on ollut suomenkieltä ymmärtämättömiä. Toki ei se suomalaisuuskaan mitään laatua takaa. Hommat tehdään päin helvettiä, eikä sillä ole mitään väliä. Ikkunoiden väleistä tulee vesi sisään, seinäkatkaisijasta ei tulekaan virta kattolamppuun, vaan yhteen pistorasiaan, saunan päälle laitto katkaisee sähköt muualta huoneistosta, sisäovet on kolhuilla ja yksi ovi asennettu niin, että se ei pääse aukeamaan kunnolla jne jne. Tässä listaa yhden tuttavan uudesta asunnosta.
Siitä nyt puhumattakaan että vuokra-asunnoissa varsinkin on täysin järjettömät pohjapiirrokset, tyyliin keittiö on rivi kodinkoneita olohuoneen sivussa, vessasta valuu vesi eteiseen jossa on viemäri, vaatehuone on samalla kaikki asunnon kaappitila ja kellarikomero, parvekkeella on jättimäiset lasiseinät jotta varmaan näkee jokainen ohikulkija mitä siellä säilytetään tai tehdään, paras taisi olla makuuhuone johon mahtui just ja just parivuode muttei juuri muuta, lisäksi oli oma ovi molemmilla puolilla makuuhuonetta kun muuten ei nukkujat päässeet sänkyynsä pienen tilan vuoksi. Ja pieneen asuntoon tungettu jotain 15 neliöinen vessa kun siellä on pakko päästä pyörimään pyörätuolillakin, oli tarvetta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli työkavereina puolalaisia, oikein hyviä tyyppejä ja osasivat tehdä hyvää jälkeä mutta palkka oli n 5€/h. Jokainen tietää ettei tuolla palkalla elä Suomessa.
Perhe saa Suomesta tuet joilla elää.
Ja perhe saa tuet myös sinne Puolaan. Kyllä niillä reilusti elää. Puolassa.
Niin, olisiko syytä maksaa ne tuen kyseisen maan tuloluokan perusteella eikä Suomen? Miksi niitä yleensäkään maksetaan muihin maihin?
Veronmaksajien rahoista maksetaan tuet ulkomaisille Suomessa työskentelevien työntekijöiden perheille. Miksi yritys ei maksa riittävää palkkaa työntekijälle, ettei valtion keräämistä veroista tarvitsisi maksaa perheile
Lapsilisä ei katso tuloja, se maksetaan joka tapauksessa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Uusien kerroatalojen laatu on niin järkyttävää pskaa, että ihmettelen kuka noita ostaa. Maksat esim. 800 000 jostain perheasunnosta, jota rakentamassa on ollut suomenkieltä ymmärtämättömiä. Toki ei se suomalaisuuskaan mitään laatua takaa. Hommat tehdään päin helvettiä, eikä sillä ole mitään väliä. Ikkunoiden väleistä tulee vesi sisään, seinäkatkaisijasta ei tulekaan virta kattolamppuun, vaan yhteen pistorasiaan, saunan päälle laitto katkaisee sähköt muualta huoneistosta, sisäovet on kolhuilla ja yksi ovi asennettu niin, että se ei pääse aukeamaan kunnolla jne jne. Tässä listaa yhden tuttavan uudesta asunnosta.
No huh! En kyllä suosittele parvekkeelle menemistä
Vierailija kirjoitti:
Puolassa ei palkkaa saa 5 euroa/ tunti eikä siihen päälle suomalaisia sosiaalitukia. Näillä rahoilla elää matalan tulotason maissa melko herroiksi.
Samasta syystä ne thaikut sun muut tulee tänne marjoja poimimaan. Aivan taatusti rynnistäisi suomalaisetkin jos vaan jossain olisi maa missä tienaisi max pari kuukautta metsämarjoja poimimalla sellaisen summan, että sillä ostaisi täältä oikein mukavan omakotitalon ja jäisi vielä säästöönkin.
Ei nuo muunmaalaiset ole suomalaisia ahkerampia vaan raha niitäkin motivoi.
Silloin kun välimeren etelä- ja itäpuolella ei ollut jatkuvaa sotimista tai partauskontokapinaa niin suomalaiset kävi esim. rakennusprojekteissa noissa maissa ja tienasi todella hyvin. Esim. vuodessa sai ostettua uuden auton (ilman suomen autoveroja tietty) ja vielä rahaa muuhunkin.
Puolassa on 2% työttömyys ja monella alalla ollut jo jonkin aikaa paremmat palkat kuin Suomessa. Siksi he lähtevät takaisin Puolaan. Suosittelen esim pitkää viikonloppua varsovassa jokaiselle, joka kuvittelee että Puola on näistä kahdesta se "paska maa", lol.
Työluvan ehdoksi pitäisi laittaa hyvä kielitaito. Ensin opiskellaan kieli, sitten haetaan töitä ja vasta sitten tullaan maahan.
Rantaruottalaisilta pitäisi vaatia suomen osaaminen.