Lue keskustelun säännöt.
Haluan olla punakonservatiivi
29.09.2025 |
En nykyisin koe olevani poliittisesti samaa mieltä minkään puolueen kanssa. Kannatan toisaalta monia konservatiivisia arvoja. Mielestäni asevelvollisuus on hyvä asia (ja sen pitäisi koskea myös naisia), maahanmuuttoon pitää liittyä velvotteita ja yhteiskunnassa tulee olla jonkinlaista hierarkiaa ja kunnioitusta. Lapset tulee kasvattaa osallistumaan, kantamaan vastuuta ja kunnioittamaan itseään vanhempia ihmisiä. Poliisilla tulee olla riittävästi resursseja ja vankilatuomioiden riittävän pitkiä. En itse kuulu kirkkoon, mutta näen siinä paljon hyvää.
Toisaalta olen vasemmiston kanssa samaa mieltä monista muista asioista, kuten vaikkapa kulttuurin merkityksestä ja sen tukemisesta. Kannatan kunnollista sosiaaliturvaa, toimivaa ja ilmaista terveydenhuoltoa, päivähoito-oikeutta, hyvää koulutusta, joka on kaikkien saatavilla ja arvokasta vanhuutta, oli se sitten kotona tai hoitolaitoksessa. Uskon myös toisen mahdollisuuden antamiseen, joten vaikka vankilatuomioiden pitäisi usein olla pidempiä, kannatan myös kuntoutumismahdollisuuden antamista kaikille paitsi väkivaltaisille urarikollisille.
Minusta esimerkiksi hierarkia ja tasa-arvo voivat olla olemassa yhtä aikaa eivätkä ne ole toisensa poissulkevia arvoja. Samoin mielestäni on mahdollista kunnioittaa toisen kulttuuria, mutta samaan aikaa vaatia, että maahanmuuttajat elävät ns. maassa maan tavoin.
Olenko ainoa, jolla on tällaisia aatteita?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa outo ristiriita että vaadit hierarkioita, mutta samaan aikaan kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.
Hierarkiahan on tasa-arvon vastakohta.
Minusta siinä ei ole ristiriitaa. Todellista tasa-arvoahan ei voi koskaan olla. Siis tilannetta, jossa kaikilla on esimerkiksi sama mahdollisuus päättää asioista tai yhtä paljon rahaa.
Mutta minusta kaikilla voi olla sama ihmisarvo, samat perusoikeudet ja sama oikeus ilmaista ajatuksiaan, mutta silti hyväksyä sen, että on osa yhteiskuntaa, jossa on selkeämpi hierarkia kuin nyky-yhteiskunnassa. Minusta yksi ongelma nyky-yhteiskunnassa on sen sekavuus. Toisaalta osalla ihmisiä on liikaa mahdollisuuksia, tai he ainakin uskovat niin, ja osalla liian vähän. Kaikki haluavat olla Vippejä eikä se ole mahdollista. Jonkun täytyy olla taviskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa outo ristiriita että vaadit hierarkioita, mutta samaan aikaan kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.
Hierarkiahan on tasa-arvon vastakohta.
Minusta siinä ei ole ristiriitaa. Todellista tasa-arvoahan ei voi koskaan olla. Siis tilannetta, jossa kaikilla on esimerkiksi sama mahdollisuus päättää asioista tai yhtä paljon rahaa.
Mutta minusta kaikilla voi olla sama ihmisarvo, samat perusoikeudet ja sama oikeus ilmaista ajatuksiaan, mutta silti hyväksyä sen, että on osa yhteiskuntaa, jossa on selkeämpi hierarkia kuin nyky-yhteiskunnassa. Minusta yksi ongelma nyky-yhteiskunnassa on sen sekavuus. Toisaalta osalla ihmisiä on liikaa mahdollisuuksia, tai he ainakin uskovat niin, ja osalla liian vähän. Kaikki haluavat olla Vippejä eikä se ole mahdollista. Jonkun täytyy olla taviskin.
Hierarkia tarkoittaa, että toisia pidetään alempiarvoisina eikä heillä ole samoja oikeuksia ilmaista mielipidettään eikä osallistua päätöksentekoon asioissa, jotka koskevat heitä itseään saati koko yhteiskuntaa.
Ihmiset siis syntyvät usein tiettyyn luokkaan tai sukupuoleen yms., ja toisilla on enemmän oikeuksia kuin toisilla. Jos hierarkia perustuu siihen mihin ryhmään syntyy, siitä ei pääse pois vaikka tekisi mitä. Yleensä kaikki hyvä yhteiskunnassa on ylempien ryhmän hallussa päätösvallan lisäksi: raha, maa, muut arvostetut asiat. Alempien ryhmien tehtävä on yleensä tavalla tai toisella palvella ylempiään. Sitä se hierarkkisuus on.
En näe miten siinä järjestelmässä voisi olla alemmilla luokilla ihmisarvoa saati täysiä ihmisoikeuksia. En näe miten tasa-arvo voisi todella toteutua tuossa. Mehän olemme juuri Suomessakin vasta hitaasti kehittymässä tasa-arvoisemmaksi yhteiskunnaksi, pois entisistä hierarkioista. Miksi pitäisi palata johonkin menneeseen?
Et ole, meitä on nyt paljon, ja tuntuu pahalta kun ei ole semmosta puoluetta joka olisi meille tehty. Sellaselle olisi ehdottomasti tarvetta, työväenpuolieelle joka kannattaisi hyviä perusarvoja ja pysyisi biologisissa tosiasioissa. Toisinsanoen sdp ilman ääriliberaalia kohkotusta.
Suomessa ei ole vielä vasemmistokonservatiivista puoluetta. Tälle voisi olla tilausta. Itse suhtaudun kriittisesti maaha nmuuttoon ja EU:hun, mutta kannatan julkista terveydenhuoltoa, julkista liikennettä, kunnollista sosiaaliturvaa vähävaraisille jne. Toivottavasti tällainen yhtenäisyyskulttuuria ajava puolue vielä perustettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa outo ristiriita että vaadit hierarkioita, mutta samaan aikaan kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.
Hierarkiahan on tasa-arvon vastakohta.
Minusta siinä ei ole ristiriitaa. Todellista tasa-arvoahan ei voi koskaan olla. Siis tilannetta, jossa kaikilla on esimerkiksi sama mahdollisuus päättää asioista tai yhtä paljon rahaa.
Mutta minusta kaikilla voi olla sama ihmisarvo, samat perusoikeudet ja sama oikeus ilmaista ajatuksiaan, mutta silti hyväksyä sen, että on osa yhteiskuntaa, jossa on selkeämpi hierarkia kuin nyky-yhteiskunnassa. Minusta yksi ongelma nyky-yhteiskunnassa on sen sekavuus. Toisaalta osalla ihmisiä on liikaa mahdollisuuksia, tai he ainakin uskovat niin, ja osalla liian vähän. Kaikki haluavat olla Vippejä eikä se ole mahdollista. Jonkun täytyy olla taviskin.
Eikä tarkoita. Jokaisessa ihmislaumassa pitää olla hierarkia, muuten ei mikään toimi. Jokaiselle on oma paikkansa.
Tottakai esim äiti on hierarkiassa lapsen yläpuolella, äiti määrää mitä tehdään. Ei se tarkoita ettei lapsella ole ihmisarvoa, päinvastoin hierarkia suojelee lasta.
Samoin työpaikoilla pitöö olla hierarkia. Hierarkia luo järjestystä ja kunniootusta. Ilman hierarkioita vallitsee sekasorto eikä kellään ole enää kivaa. Nykyään on menty kouluissa ja kaikkialla vain huonompaan suuntaan, kun on yritetty tulla toimeen ilman hierarkiaa. Lapset hyppivät heti aikuisten silmille ja tap-pavat toisiaan. Se on luonnotonta jos ei ole hierarkiaa, ihminenkin on laumaeläin, joku on aina johtaja, mutta se ei tarkoita että ketään alistetaan, auktoriteetti toimii luonnostaan.
Todellakin tarvittaisiin meille oma puolue, jotka ollaan kuitenkin näin ajattelevina enemmistöä Suomessa. Ääriliberaalit ovat liian hörhöjä olemaan enemmistö, samoin oikeistokonservatiivit ovat liian vanhoillisia ja hihhuleita ollakseen enemmistö. Mutta meitä vasemmisto"konservatiiveja" on joka paikka täynnä, oomme niitä perustallaajia ja realisteja, kunnon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Harkitse persuja.
Heheee uusi puolue Punaiset Persut?
"Tasa-arvoa kaikille paitsi joillekin ei...."
Kuulostaa että mennään taas syvään päätyyn eli Orwellin Eläinten vallankumokseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa outo ristiriita että vaadit hierarkioita, mutta samaan aikaan kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.
Hierarkiahan on tasa-arvon vastakohta.
Minusta siinä ei ole ristiriitaa. Todellista tasa-arvoahan ei voi koskaan olla. Siis tilannetta, jossa kaikilla on esimerkiksi sama mahdollisuus päättää asioista tai yhtä paljon rahaa.
Mutta minusta kaikilla voi olla sama ihmisarvo, samat perusoikeudet ja sama oikeus ilmaista ajatuksiaan, mutta silti hyväksyä sen, että on osa yhteiskuntaa, jossa on selkeämpi hierarkia kuin nyky-yhteiskunnassa. Minusta yksi ongelma nyky-yhteiskunnassa on sen sekavuus. Toisaalta osalla ihmisiä on liikaa mahdollisuuksia, tai he ainakin uskovat niin, ja osalla liian vähän. Kaikki haluavat olla Vippejä eikä se ole mahdo
Ajatuksesti kuulostavat oikeistolaisilta. Leimaat muita ihmisiä hörhöiksi etkä ymmärrä että tasa-arvoa, ei ole se että jotkut nuoret häiriköivät kaduilla. Hierarkinen yhteiskunta ei ole sitä, ettei olisi työpaikalla esihenkilö tms. Yhteiskunnan "sekavuus" on sinun käsityksesi, ei fakta.
Vasemmistolaisuuden keskeinen arvo on tasa-arvo, joten et voi sanoa olevasi punainen jos kaipaat yhteiskuntaan epätasa-arvoa.
Yleinen poliittinen linja 70-luvulla.
Onhan tuossa outo ristiriita että vaadit hierarkioita, mutta samaan aikaan kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia.
Hierarkiahan on tasa-arvon vastakohta.