Lue keskustelun säännöt.
Ukrainalainen teki töitä kahdessa kuussa 367 tuntia, palkkaa hän sai 1 500 euroa
29.09.2025 |
Työskenteli Järvisydämessä ja sen alihankkijalla Savo-Karjalan Huoltopalvelulla. Joko nyt ymmärrätte, miksi työnantajat haluavat tänne roimasti lisää ulkkareita? Että saisivat nauraa entistäkin makeammin matkalla pankkiin...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15846093-5915-4fc5-9528-0a2d736ddb1e
Kommentit (83)
Noita alihankkijoita kannattaisi syynätä vähän tarkemmin. Myös jossain tehtaassahan oli virolaisen alihankkijan töissä kai maksettu alle Suomen palkkojen.
Toki Virossa sekin on hyvä raha, koska siellä on esim ruoka samanhintaista kuin Suomessa, mutta palkat on puolta pienemmät. Siksi ovat kai niin hoikkia.
Vain jossain itäisessä Suomessa olen nähnyt suomalaisia raksamiehiä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Vaihe: Irtisanotaan suomalaiset työntekijät.
2. Vaihe: Palkataan tilalle maahanmuuttajia riistopalkalla.
3. Vaihe: Irtisanotut suomalaiset työkokeilijoiksi.
R.I.P. Suomi
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Suomalaisille tehdään sama. Vai mitä varten luulette tämän ammattiliittojen tuhoamisen ja tukien leikkausten olevan? Kohta sinäkin raadat vitosen tuntipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Häpeällistä, että firmat yrittää riistää ulkomaalaisia.
Tuntuu tosiaan siltä, että tässä on se todellinen syy miksi ulkomaalaista työvoimaa halutaan, koska he eivät pidä puoliaan kuten kantasuomalainen.
Ei voi kantasuomalainenkaan enää pitää puoliaan, koska silloin tulee potkut ja maahanmuuttaja tilalle. Työelämä on rikki!
Vierailija kirjoitti:
Aina nuo työnantajat ja pääurakoitsijat yllättyvät siitä, että ulkolaisia työntekijöitä on kusetettu.
Eivät yllättyisi jos kerran kuukaudessa palkkapäivän jälkeen tekisivät pienen ryhmä - tai henk. koht. kyselyn / haastattelun heille. Ja heidän esimiehet pois tilanteesta.
Uskot oikeasti heidän yllättyvän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Suomalaisille tehdään sama. Vai mitä varten luulette tämän ammattiliittojen tuhoamisen ja tukien leikkausten olevan? Kohta sinäkin raadat vitosen tuntipalkalla.
Nämä ammattiliitot haluavat mam mu ja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä liittoja tarvitaan, mennään mekin orjatöihin!
Kuten Wille Rydman, Nalle, Orpo ja muut seminasselit ovat sanoneet on kyseessä AY mafia joka kiristää työehtoja työntekijöille.
Parempi mennä paikallisella sopimisella. Persujen ja Koksujen YTK rules!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Suomalaisille tehdään sama. Vai mitä varten luulette tämän ammattiliittojen tuhoamisen ja tukien leikkausten olevan? Kohta sinäkin raadat vitosen tuntipalkalla.
Tämä. Aika sokea ja itseään täynnä täytyy olla, jos kuvittelee olevansa korvaamaton. Lähes kaikki ketkä ovat saaneet potkut, ovat olleet yllättyneitä ja järkyttyneitä siitä. Isoimmassa riskissä ovat kaikki nämä suurissa yrityksissä työskentelevät (mikä ennen oli työpaikkana varma nakki) koska ne haluavat eniten tahkoa voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Suomalaisille tehdään sama. Vai mitä varten luulette tämän ammattiliittojen tuhoamisen ja tukien leikkausten olevan? Kohta sinäkin raadat vitosen tuntipalkalla.
Öh, ammattiliittosi on katsonut tuota touhua vierestä hiljaa vuosikymmenet. Ei niitä kiinnosta duunarit (tai työttömät, köyhät) paitsi muutaman viikon ennen vaaleja että tyhmät äänestäisi demareita taas kerran ja saisi istua hallituksessa vahtimassa liiton valtaa.
Ja oikeasti vasurit, joka jumalan keskustelu vääntyy hetkessä maksettujen spämmijöiden kokoomus, hallitus, persu hokemiseen, oli aihe mikä tahansa, ja itse ongelmasta ei sitten enää keskustellakaan kun tuo maksettu spämmikööri hukuttaa kaiken keskustelun oman propagandansa alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit haluavat näitä 40 000 - 70 000 lisää per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Suomalaisille tehdään sama. Vai mitä varten luulette tämän ammattiliittojen tuhoamisen ja tukien leikkausten olevan? Kohta sinäkin raadat vitosen tuntipalkalla.
Nämä ammattiliitot haluavat mam mu ja lisää.
Miksi? Ei mitään logiikkaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusliitto on valvonut rakennustyömaita siitä lähtien kun Suomi liittyi EU:hun ja siitä lähtien muuen alkoi nämä ulkomaalaisten työvoiman ongelmat. Ne ovat siis jatkuneet 30 vuotta. Ei ammattiliitot näihin kykene muuttamaan käytänteitä millään tasolla eikä se niitä edes kiinnosta. Ei ammattiliitto ole työttömästä kiinnostunut tai nollatyöntuntisopparilaisista. Ainoastaan niistä, joilla on valtaa työpaikalla eli vakituisista työntekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Vakavia ongelmia tuli, kun itäblokin maista pääsivät vapaammin matkustamaan ja pääsi tänne töihin. EU:n myötä tilanne vielä paheni. Kuvioihin tuli lisää maita ja sai pitkän oleskeluoikeuden. Alihankkijan alihankkijan alihankkijaa, niinpä. Siis erilaiset rakennusmiehet
Olen ollut raksalla ja tätä huonoa työnlaatua selitetään tekijöillä mutta unohdetaan että vastuu lepää rakennusmestareilla joita valvoo rakennustarkastaja. Huonon laadun juuri takaa rakennusmääräykset jotka loppujen lopuksi tulee arkadianmäeltä.
Ulkomaalaisia suositaan ei pelkästään siksi että ovat halpoja vaan myös siksi ettei heitä kiinnosta mitä tehdään. Suomalainen älähtää pomolle ettei tällaista voi tehdä vaikka määräykset sallisi. Siksi suomalainen rakentaja on enemmän uhka kuin mahdollisuus.
Ja taas päästiin suomisysteemin systemaattiseen ongelmaan, eli lykätään sinne joku vastuutyyppi jolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta valvoa ja ohjata kädestä pitäen mitä nää sadatkin suomea osaamattomat aliurakoitsijoiden tyypit työmaallla tekee, saati että tuo voisi valvoa onko noiden palkkaus tai työehdot kunnossa kun tuo ei kuulu hommiin edes teoriassa. Ja kun se vastuutyyppi on sinne saatu niin ollaan tyytyväisiä että kaikki toimii.
Ihan sama on sosiaalialalla, eli yhdelle tyypille järjestetään järjettömän laaja valvontavastuu muttei aikaa tehdä sitä käytännössä, ja sitten leikitään että nyt nimellisesti kaikki toimii ok. Ja aina ollaan yllättyneitä kun selviää että jossain käytännössä tehdään ihan muuta kuin pitäisi, ja haukutaan tää yksi vastuutyyppi ja sitten ei muu muutukaan.
Ongelma siis on siinä, että homma pitäisi järjestää ihan toisella tavalla kuin se nykyään järjestetään. mutta kenelläkään ei ole motiivia järjestää sitä toisella tavalla joten sitä ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet meistä korvaa halpatyövoima ja loput tekoäly (kumpaan jengiin kuulut?). Siinä on loistava tulevaisuus mitä nykypäättäjät ajavat. Mutta tärkeintä että heille tippuu osingot taskuihin.
Tuon kun ihmiset vihdoin tajuaisivat. Mutta ei. Luullaan, että ollaan korvaamattomia. Vain muille, "huonoille työntekijöille", käy noin. Herätkää!
Vierailija kirjoitti:
Noita alihankkijoita kannattaisi syynätä vähän tarkemmin. Myös jossain tehtaassahan oli virolaisen alihankkijan töissä kai maksettu alle Suomen palkkojen.
Toki Virossa sekin on hyvä raha, koska siellä on esim ruoka samanhintaista kuin Suomessa, mutta palkat on puolta pienemmät. Siksi ovat kai niin hoikkia.
Vain jossain itäisessä Suomessa olen nähnyt suomalaisia raksamiehiä töissä.
Pitkäänhän virolaiset ja venäläiset teki sitä että käytiin kotimaassa kerran viikossa täyttämässä jääkaappi halvalla ruoalla ja auto halvalla bensalla ja sitten takaisin viikoksi suomeen duuniin.
Suomessahan on iät ja ajat ollut ulkomaalaista halpatyövoimaa. Miksi UKRAINALAINEN otettiin esimerkiksi? Ovatko nämä poliitikkojen uudet lellikit jotenkin eri asemassa kuin muut baltit tai turkkilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Suomalaisille tehdään sama. Vai mitä varten luulette tämän ammattiliittojen tuhoamisen ja tukien leikkausten olevan? Kohta sinäkin raadat vitosen tuntipalkalla.
Öh, ammattiliittosi on katsonut tuota touhua vierestä hiljaa vuosikymmenet. Ei niitä kiinnosta
No kyllä se on mua auttanut aika helvetisti. Oon töissä raksoilla, mikä on pätkätyötä, eli välit pärjännyt ansiosidonnaisilla ja terveys ja työolo sun muissa asioissa oon voinut kääntyä liiton puoleen. Nyt joudun nostamaan työkkäreitä valtion kassasta, viime leikkausten ansiosta. Ja töitä ei oo missään, vaikka joka paikassa rakennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on iät ja ajat ollut ulkomaalaista halpatyövoimaa. Miksi UKRAINALAINEN otettiin esimerkiksi? Ovatko nämä poliitikkojen uudet lellikit jotenkin eri asemassa kuin muut baltit tai turkkilaiset?
Tietenkin on. Toiset tulee tänne muuten vaan, toiset pommituksia pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Jooh, oikeisto ajaa tässä kaksilla raiteilla. Samalla haalitaan m-muuttajia työvoimaksi, mutta samalla ollaan m-muuttokriittisiä niin retoriikassa kuin osittain käytännössä. Syyhän on selkeä, eli m-muuttajat halutaan asettaa niin heikkoon asemaan, että heidät käytännössä pakotetaan matalapalkkatyöhön
Ainoa ratkaisu tähän olis rangaista tosissaan tällaisia työnantajia jotka tietoisesti, törkeästi rikkoo työlainsäädäntöä. Nyt annetaan vain pieni näpäytys sormille. Mutta miks poliitikot kavereitaan haluais rangaista
Oikeisto ja vasemmisto ovat molemmat väärässä. Ma muja ei tarvita mihinkään.
Olen ollut raksalla ja tätä huonoa työnlaatua selitetään tekijöillä mutta unohdetaan että vastuu lepää rakennusmestareilla joita valvoo rakennustarkastaja. Huonon laadun juuri takaa rakennusmääräykset jotka loppujen lopuksi tulee arkadianmäeltä.
Ulkomaalaisia suositaan ei pelkästään siksi että ovat halpoja vaan myös siksi ettei heitä kiinnosta mitä tehdään. Suomalainen älähtää pomolle ettei tällaista voi tehdä vaikka määräykset sallisi. Siksi suomalainen rakentaja on enemmän uhka kuin mahdollisuus.