Ja jälleen dronet pyörivät Tanskassa, tällä kertaa puolustusvoimien alueen yläpuolella

Venäjä voisi maarajalta käsin sekä laivoista jotka on parkissa lähellä Suomen aluevesiä häiritä hyvinkin laajasti radioita Suomessa. Venäjä voisi rakentaa rajan lähelle mastoja joiden antenneista syydetään häirintää sekä asemoida kuorma-autoja joissa on nostimet. Häirintä voisi olla hyvinkin laajaa; GPS, matkapuhelinverkot, viranomaisverkko Virve, ULA radiot jne ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vain kuukauden vanhassa artikkelissa hyvä kuvaus niistä aluksista, jotka pystyvät lentämään ilmasta veden alle siten, että niiden ei tarvitse hidastaa nopeutta, eikä veden pinnassa ole havaittavissa minkäänlaista loiskahdusta. Myöskään minkäänlaisesta liikkumiseen käytetystä työntövoimasta ei ole mitään havaintoja.

https://www.popularmechanics.com/military/a65709166/navy-officer-says-u…

Silminnäkijöinä USA:n armeijan hävittäjälentäjiä, joten ihan mistään hörhöistä ei ole kyse.

Olisi mukava kuulla selitys joltain skeptikolta. Onko kyseessä edelleen joku suokaasusta heijastunut Venuksen valo, säähavaintopallo, vaiko sorsaparvi.

Hyvä artikkelilinkki, kiitos!

Itse uskon eniten tähän ufottyppiseen selitykseen, harmi, ettei siitä voi puhua avoimesti, kun teem

Tässä toinen artikkeli - peräti tänään ilmestynyt - jonka mukaan älykkäitä avaruusolioita eläisi lähellä USA:n rannikkoa syvällä merenpohjassa. Väite kuulostaa alkuun aika hurjalta, mutta artikkeli kannattaa todellakin lukea. Merenpohjaa, varsinkin useiden kilometrien syvyydestä, on tutkittu äärimmäisen vähän.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15138459/Entities-under…

Suomessa isommat mediat eivät ole vielä uskaltaneet julkaista tällaisia juttuja. Ilmeisesti vieläkin pelkäävät että maine menisi, koska viimeisten muutaman kymmenen vuoden aikana kaikki vähänkin ufoihin liittyvä on tarkoituksellisesti leimattu aivan hörhöjutuiksi. Nyt viimeisten parin-kolmen vuoden aikana ilmapiiri on kuitenkin voimakkaasti muuttunut maailmalla. Suomi tulee tässäkin jälkijunassa.

Vierailija kirjoitti:

Noiden droonien takana on venäjän lisäksi myös ukraina (jotta lännessä olisi isommat uhkakuvat venäjän suuntaan) sekä valtioiden omat toimijat (jotta kansa hyväksyisi miljardien syytämisen puolustukseen helpommin..) Osassa tapauksia voi taustalla olla myös esim kiinan tiedustelupalvelut.

Ehhehhehhee... Nyt alkaa mennä salaliiton puolelle. Että Ukraina ja EU-maat lähettävät droneja Tanskaan, että saisivat rahaa puolustukseen?

Eiköhän Venäjän uhkailut ole ihan tarpeeksi iso syy. 

"En pilaile kun sanon kuinka käsittämätöntä on, että Euroopan unioni on avoimesti elvyttämässä eurooppalaisen natsismin ideologian, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.

Emme tietenkään siedä tätä, vaan teemme kaikkemme että tämä ideologia pysyy poissa, että se eliminoidaan lopullisesti ja että Eurooppa palaa todellisiin arvoihinsa."

Vierailija kirjoitti:

Noin pahalla päällä 😄

"Jakaa Ukrainalle tiedustelutietoa, osoittaa maaleja, auttaa sellaisten asejärjestelmien hyökkäyskäytössä joita Ukraina ei osaisi eikä pystyisi itse käyttämään jne jne"

Eli sitä, mitä Kiina ja Valko-Venäjä tekevät Venäjän avuksi. Pohjois-Korea syöttää sinne miehiä tykinruuoaksi, kun tyhmimykset tekevät vain mitä käsketään.

Naurettavaa väittää, että Ukrainan auttaminen olisi sotaan osallistumista NATOn taholta.

Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat että "noin pahalla päällä". Sitäkö kun itse ensin sanoit, että menehän vielä opiskelemaan, ja vastasin että sinun se pitää mennä kun et ymmärrä lukemaasi? Oletpa harvinaisen herkkänahkainen.

Kiina ja Valko-Venäjä eivät anna Venäjälle korkean tason tiedustelutietoja (esim. satelliitti- ja tutkadata), toisin kuin Nato Ukrainalle, ja näillä Ukraina sitten suorittaa hyökkäyksiä Venäjälle. Venäjä ei ole myöskään saanut sellaisia asejärjestelmiä mitä se ei pystyisi itsenäisesti käyttämään. Ukrainassa on sen sijaan naton asiantuntijoita avustamassa Ukrainaa käyttämään tiettyjä asejärjestelmiä, joilla suoritetaan hyökkäyksiä Venäjälle, eli nato on suoraan mukana hyökkäyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin pahalla päällä 😄

"Jakaa Ukrainalle tiedustelutietoa, osoittaa maaleja, auttaa sellaisten asejärjestelmien hyökkäyskäytössä joita Ukraina ei osaisi eikä pystyisi itse käyttämään jne jne"

Eli sitä, mitä Kiina ja Valko-Venäjä tekevät Venäjän avuksi. Pohjois-Korea syöttää sinne miehiä tykinruuoaksi, kun tyhmimykset tekevät vain mitä käsketään.

Naurettavaa väittää, että Ukrainan auttaminen olisi sotaan osallistumista NATOn taholta.

Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat että "noin pahalla päällä". Sitäkö kun itse ensin sanoit, että menehän vielä opiskelemaan, ja vastasin että sinun se pitää mennä kun et ymmärrä lukemaasi? Oletpa harvinaisen herkkänahkainen.

Kiina ja Valko-Venäjä eivät anna Venäjälle korkean tason tiedustelutietoja (esim. satelliitti- ja tutkadata), toisin kuin Nato Ukrainalle, ja näillä Ukrain

Oletko kenties Kremlissä töissä, jos tiedät, että ne maat eivät anna Venäjälle tiedustelutietoja? Muuhan ei tuota väitettä selitä.

"Julkisten lähteiden perusteella Valko-Venäjä jakaa Venäjän kanssa tiedustelutietoa laajasti ja tiiviisti; Kiinan ja Venäjän välillä on kasvavaa strategista tiedustelu- ja turvallisuusyhteistyötä, mutta se on valikoivampaa ja monin osin salattua julkinen näyttö täydellisestä tai laajamittaisesta tiedonluovutuksesta on niukempaa ja tapauskohtaista."

"

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15138459/Entities-under

Suomessa isommat mediat eivät ole vielä uskaltaneet julkaista tällaisia juttuja."

No ei kyllä Briteissäkään ja hyvästä syystä. Tämä sun linkkaama lehti on Briteissä samaa kategoriaa kuin Seiska on Suomessa.😂

 

Vierailija kirjoitti:

Oletko kenties Kremlissä töissä, jos tiedät, että ne maat eivät anna Venäjälle tiedustelutietoja? Muuhan ei tuota väitettä selitä.

"Julkisten lähteiden perusteella Valko-Venäjä jakaa Venäjän kanssa tiedustelutietoa laajasti ja tiiviisti; Kiinan ja Venäjän välillä on kasvavaa strategista tiedustelu- ja turvallisuusyhteistyötä, mutta se on valikoivampaa ja monin osin salattua julkinen näyttö täydellisestä tai laajamittaisesta tiedonluovutuksesta on niukempaa ja tapauskohtaista."

Puhuin korkean tason tiedustelutiedosta, ja siitä mainitsinkin esimerkkeinä tutka- ja satelliittidatan. Ilmeisesti suomen kielen taitosi ei ole kovin hyvää. Näitä mainitsemiani korkean tason tiedustelutietoja voidaan käyttää reaaliaikaisesti hyökkäysten kontrollointiin.

Ihanko chatgpt:ltä kysyit tuon lainaamasi tekstin? Alahan vielä iigoreista horisemaan, niin paketti onkin täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä Briteissäkään ja hyvästä syystä. Tämä sun linkkaama lehti on Briteissä samaa kategoriaa kuin Seiska on Suomessa

Erittäin huono vertaus tuo Suomen Seiska. Toki ei ole aivan joku BBC, mutta ei todellakaan mikään Seiska.

Lisäksi viestissäni oli tärkeintä tuo artikkelin sisältö, ei nimenomaan se missä se on julkaistu. Nuo todistajankertomukset tms. eivät muutu miksikään vaikka olisi Aku Ankassa julkaistu. Ja lisäksi kyseisestä asiasta on uutisoitu hyvin monessa mediassa, esim. USA:ssa CBS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä Briteissäkään ja hyvästä syystä. Tämä sun linkkaama lehti on Briteissä samaa kategoriaa kuin Seiska on Suomessa

Erittäin huono vertaus tuo Suomen Seiska. Toki ei ole aivan joku BBC, mutta ei todellakaan mikään Seiska.

Lisäksi viestissäni oli tärkeintä tuo artikkelin sisältö, ei nimenomaan se missä se on julkaistu. Nuo todistajankertomukset tms. eivät muutu miksikään vaikka olisi Aku Ankassa julkaistu. Ja lisäksi kyseisestä asiasta on uutisoitu hyvin monessa mediassa, esim. USA:ssa CBS.

Tarkistin huvikseni, niin myös BBC on uutisoinut tästä asiasta.

Nämä denialistit yrittävät aina kaikkiin lillukanvarsiin tarttuen kiistää kaiken. Esim. jos uutinen ei ole jossain pyhässä Helsingin Sanomissa, niin silloin sen täytyy olla vain satua.

"Puhuin korkean tason tiedustelutiedosta, ja siitä mainitsinkin esimerkkeinä tutka- ja satelliittidatan. Ilmeisesti suomen kielen taitosi ei ole kovin hyvää. Näitä mainitsemiani korkean tason tiedustelutietoja voidaan käyttää reaaliaikaisesti hyökkäysten kontrollointiin.

Ihanko chatgpt:ltä kysyit tuon lainaamasi tekstin? Alahan vielä iigoreista horisemaan, niin paketti onkin täydellinen."

Nyt alat olla aika nolo.

Se on ihan julkista tietoa, että Valko-Venäjä on kumppani ja jakaa tietoa Venäjälle, joten miksi se saa noin raivon valtaan? Ja Kiina ei ole paljon sen parempi.

Miksi noin vihainen? Eikö realismi maistu hyvältä? Olisiko kivempi ajatella, että Venäjä "urheana" ihan yksin taistelee pahaa länttä vastaan, vaikka se oikeasti saa apua monelta taholta, eikä meinaa pärjätä siitä huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

"Puhuin korkean tason tiedustelutiedosta, ja siitä mainitsinkin esimerkkeinä tutka- ja satelliittidatan. Ilmeisesti suomen kielen taitosi ei ole kovin hyvää. Näitä mainitsemiani korkean tason tiedustelutietoja voidaan käyttää reaaliaikaisesti hyökkäysten kontrollointiin.

Ihanko chatgpt:ltä kysyit tuon lainaamasi tekstin? Alahan vielä iigoreista horisemaan, niin paketti onkin täydellinen."

 

Nyt alat olla aika nolo.

Se on ihan julkista tietoa, että Valko-Venäjä on kumppani ja jakaa tietoa Venäjälle, joten miksi se saa noin raivon valtaan? Ja Kiina ei ole paljon sen parempi.

Miksi noin vihainen? Eikö realismi maistu hyvältä? Olisiko kivempi ajatella, että Venäjä "urheana" ihan yksin taistelee pahaa länttä vastaan, vaikka se oikeasti saa apua monelta taholta, eikä meinaa pärjätä siitä huolimatta?

 

Ainut nolo olet sinä kun et ymmärrä yhtään mitään. Toki Valko-Venäjä jakaa vaikka mitä tietoa Venäjälle, en ole ikinä sanonut että ei jakaisi. Mutta Venäjä ei saa Valko-Venäjältä esim. sellaista reaaliaikaista satelliittidataa, jota se käyttäisi hyökkäyksissä Ukrainaan. Nato sen sijaan tarjoaa auliisti huipputeknologista tietoa Ukrainalle, ja tämän avulla Ukraina tekee iskuja Venäjälle.

Toisaalta jos sinun mielestäsi Valko-Venäjän ja Venäjän yhteistyö yleistason tiedustelutiedon jakamisella tarkoittaa sitä, että Valko-Venäjäkin on mukana sodassa, niin sillä logiikalla Nato on vielä enemmän sodassa Venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhuin korkean tason tiedustelutiedosta, ja siitä mainitsinkin esimerkkeinä tutka- ja satelliittidatan. Ilmeisesti suomen kielen taitosi ei ole kovin hyvää. Näitä mainitsemiani korkean tason tiedustelutietoja voidaan käyttää reaaliaikaisesti hyökkäysten kontrollointiin.

Ihanko chatgpt:ltä kysyit tuon lainaamasi tekstin? Alahan vielä iigoreista horisemaan, niin paketti onkin täydellinen."

 

Nyt alat olla aika nolo.

Se on ihan julkista tietoa, että Valko-Venäjä on kumppani ja jakaa tietoa Venäjälle, joten miksi se saa noin raivon valtaan? Ja Kiina ei ole paljon sen parempi.

Miksi noin vihainen? Eikö realismi maistu hyvältä? Olisiko kivempi ajatella, että Venäjä "urheana" ihan yksin taistelee pahaa länttä vastaan, vaikka se oikeasti saa apua monelta taholta, eikä meinaa pärjätä siitä huolimatta?

 

Ainut nolo

Kysyn edelleen, että oletko töissä Kremlissä, jos tiedät, että Venäjä ei saa tarkempaa tietoa, vaikka muut sanovat että saa?

Täytyyhän sinulla siis olla sellaista salaista tietoa, mitä muiden maiden tiedustelupalveluilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn edelleen, että oletko töissä Kremlissä, jos tiedät, että Venäjä ei saa tarkempaa tietoa, vaikka muut sanovat että saa?

Täytyyhän sinulla siis olla sellaista salaista tietoa, mitä muiden maiden tiedustelupalveluilla ei ole.

Valko-Venäjällä ei edes ole sellaisia satelliitteja, joilta Venäjä voisi saada mitään hyödyllistä tietoa.

Ja pienenä vinkkinä: chatgpt on erittäin usein väärässä, ja sen käyttäminen tiedon lähteenä on hel-ve-tin noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn edelleen, että oletko töissä Kremlissä, jos tiedät, että Venäjä ei saa tarkempaa tietoa, vaikka muut sanovat että saa?

Täytyyhän sinulla siis olla sellaista salaista tietoa, mitä muiden maiden tiedustelupalveluilla ei ole.

Valko-Venäjällä ei edes ole sellaisia satelliitteja, joilta Venäjä voisi saada mitään hyödyllistä tietoa.

Ja pienenä vinkkinä: chatgpt on erittäin usein väärässä, ja sen käyttäminen tiedon lähteenä on hel-ve-tin noloa.

Älä puhu paskaa. Olet harvinaisen nolo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008026863.html

"Venäjän ja Valko-Venäjän tiedustelupalvelut sopivat yhteistyöstä länttä vastaan."

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen oli se Lavrovin lausunto jonka mukaan ne dronet saa ampua alas. Miksi se niin sanoisi jos Venäjä lennättäisi noita? Joku muu niitä lennättää, mutta kuka? Ei kai USA painosta Tanskaa Grönlanti-asian vuoksi näin? Kaikki on mahdollista. Elämme hullussa maailmassa jossa asiat ei koskaan ole sitä miltä aluksi näyttää. 

Koska niitä tuskin lentää itse venäläiset vaan muun maan kansalaiset, joille on duunista annettu palkkio tms. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn edelleen, että oletko töissä Kremlissä, jos tiedät, että Venäjä ei saa tarkempaa tietoa, vaikka muut sanovat että saa?

Täytyyhän sinulla siis olla sellaista salaista tietoa, mitä muiden maiden tiedustelupalveluilla ei ole.

Valko-Venäjällä ei edes ole sellaisia satelliitteja, joilta Venäjä voisi saada mitään hyödyllistä tietoa.

Ja pienenä vinkkinä: chatgpt on erittäin usein väärässä, ja sen käyttäminen tiedon lähteenä on hel-ve-tin noloa.

Älä puhu paskaa. Olet harvinaisen nolo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008026863.html

"Venäjän ja Valko-Venäjän tiedustelupalvelut sopivat yhteistyöstä länttä vastaan."

Sinulla on luetun ymmärtämisessä selvästikin niin pahoja ongelmia, että en viitsi kanssasi jankata yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen oli se Lavrovin lausunto jonka mukaan ne dronet saa ampua alas. Miksi se niin sanoisi jos Venäjä lennättäisi noita? Joku muu niitä lennättää, mutta kuka? Ei kai USA painosta Tanskaa Grönlanti-asian vuoksi näin? Kaikki on mahdollista. Elämme hullussa maailmassa jossa asiat ei koskaan ole sitä miltä aluksi näyttää. 

Koska niitä tuskin lentää itse venäläiset vaan muun maan kansalaiset, joille on duunista annettu palkkio tms. ;)

Varmaankin virolaiset tai ukrainalaiset. Pahimpia sodanlietsojia, ja yrittävät saada koko EU:n ja Naton suoraan sotaan Venäjää vastaan koska hyötyisivät siitä itse. Menetetyillä ihmishengillä ei heille ole mitään väliä.

Olisi ovelaa jos Ukraina olisi kaiken takana. Lisäämällä vastakkainasettelua se kuvittelee saavansa enemmän tukea? Noo kunhan leikin ajatuksella mutta ovelaa se olisi. Tuskinpa muuten sellaiset hirmuiset vakoilija ihmissyöjädronet lentäisivät valot vilkkuen ympäriinsä niin että ne nähtäisiin 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn edelleen, että oletko töissä Kremlissä, jos tiedät, että Venäjä ei saa tarkempaa tietoa, vaikka muut sanovat että saa?

Täytyyhän sinulla siis olla sellaista salaista tietoa, mitä muiden maiden tiedustelupalveluilla ei ole.

Valko-Venäjällä ei edes ole sellaisia satelliitteja, joilta Venäjä voisi saada mitään hyödyllistä tietoa.

Ja pienenä vinkkinä: chatgpt on erittäin usein väärässä, ja sen käyttäminen tiedon lähteenä on hel-ve-tin noloa.

Älä puhu paskaa. Olet harvinaisen nolo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008026863.html

"Venäjän ja Valko-Venäjän tiedustelupalvelut sopivat yhteistyöstä länttä vastaan."

Sinulla on luetun ymmärtämisessä selvästikin niin pahoja on

Eli et voi myöntää, että Venäjä saa tiedustelutietoja Valko-Venäjältä ja Kiinalta? Miksi et? Onko se liian noloa nololle ihmiselle myöntää, että Venäjä ei pärjää edes muiden avulla?

Älkää nyt sekoittako ufoja ja Venäjää. Toki jos 'droonit' ovat takaisinmallinnuksia ufoista, sitä teknologiaa on varmaan Usalla, Venäjällä ja Kiinalla. 

Silti uskon, että täällä lentelee nykyään paljon ufoja. Ne aktivoituvat aina, kun on sota. Toisennmaailmansodan aikana niitä kutsuttiin foofightereiksi. Ovat huolissaan erityisesti ydinaseiden uhasta.

Venäjä käy länttä kohtaan koventunutta hybridisotaa ja on taas uhkaillut mm taktisilla ydinaseilla. Eiköhän ufot ole täällä maailmansodan uhan vuoksi.

Vaikka Venäjä onkin iso maa ja sotaisa, niin en usko sen olevan niin ylivertainen kuin jotkut tuntuvat luulevan. Pikemminkin se ehkä hymistelee, kun moni nyt pelkää sillä olevan ylimaallisia droonejakin, mielellään ottaa kunnian niistä. Kumma kun eivät olisi sellaisia hienoja vempaimia käyttäneet Ukrainassa koko tänä aikana, vaan siellä on aika alkeellista sodankäyntiä. 

Tämä koko droonikohu palvelee Venäjän tarpeita, suunnitelma on pelotella eurooppalaiset olemaan puolustautumatta ja myöskään auttamasta Ukrainaa. Olisi hyväkin, jos kävisi ilmi, että nuo seurantaa ja dlasampumista välttelevät 'droonit' olisivat jotain muuta. Paras jos eivät olisi minkään maapallon valtion valmistamia.