Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ja jälleen dronet pyörivät Tanskassa, tällä kertaa puolustusvoimien alueen yläpuolella
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaako?
Miksi pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"asiantuntijapiireissä" :)
No näissä asioissa on kolmenlaisia ihmisiä:
1.) Ihmiset jotka eivät tiedä asiasta käytännössä yhtään mitään (varmaankin noin 95% ihmisistä)
2.) Porukka joka on kiinnostunut aiheesta ja ottanut siitä selvää. Lähteenään heillä ovat kohdan 3 asiantuntijat.
3.) Pieni joukko alan tutkijoita, joilla on monesti sisäpiiriyhteyksiä armeijaan tms. Nämä ovat niitä asiantuntijoita. Näitä ihmisiä lehdistö on pyrkinyt kaikin tavoin mustamaalaamaan ainakin menneiden 50 vuoden ajan, mutta nyt tässä on pientä muutosta on havaittavissa.
4.) ne, jotka eivät erota ilmiselvää dronea tunnistamattomista aluksista, eli hörhöt. Nämä nyt kuitenkin on tunnistettavasti droneja. Luultavasti venäläisiä, koska venäläinen laiva oli lähellä.
Lukisin tuon porukan kategoriaan 1. Nyt siis puhutaan ufo-ilmiöstä ja miten ihmiset jakautuvat sen suhteen.
Tosin "hörhöjä" on aina jokaisessa porukassa pieni osa.
Tässä vain kuukauden vanhassa artikkelissa hyvä kuvaus niistä aluksista, jotka pystyvät lentämään ilmasta veden alle siten, että niiden ei tarvitse hidastaa nopeutta, eikä veden pinnassa ole havaittavissa minkäänlaista loiskahdusta. Myöskään minkäänlaisesta liikkumiseen käytetystä työntövoimasta ei ole mitään havaintoja.
https://www.popularmechanics.com/military/a65709166/navy-officer-says-u…
Silminnäkijöinä USA:n armeijan hävittäjälentäjiä, joten ihan mistään hörhöistä ei ole kyse.
Olisi mukava kuulla selitys joltain skeptikolta. Onko kyseessä edelleen joku suokaasusta heijastunut Venuksen valo, säähavaintopallo, vaiko sorsaparvi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vain kuukauden vanhassa artikkelissa hyvä kuvaus niistä aluksista, jotka pystyvät lentämään ilmasta veden alle siten, että niiden ei tarvitse hidastaa nopeutta, eikä veden pinnassa ole havaittavissa minkäänlaista loiskahdusta. Myöskään minkäänlaisesta liikkumiseen käytetystä työntövoimasta ei ole mitään havaintoja.
https://www.popularmechanics.com/military/a65709166/navy-officer-says-u…
Silminnäkijöinä USA:n armeijan hävittäjälentäjiä, joten ihan niin aja mistään hörhöistä ei ole kyse.
Olisi mukava kuulla selitys joltain skeptikolta. Onko kyseessä edelleen joku suokaasusta heijastunut Venuksen valo, säähavaintopallo, vaiko sorsaparvi.
Ottaen huomioon, että Tanskassa ne on tunnistettu droneiksi, niin ajanhukkaa.
"Kiinasta on sanottu että sillä ei ole kiire ja sen strategia on hyvin harkittua. Siltä se alkaisi vaikuttaa. Se pyrkii muuttamaan maailman herruuden.
Se laittoi koronan alulle tarkoituksella ja sai lännen talouden kyykkäämään ja loi ihmisiin pelon. Se sopi Venäjän kanssa asioista ja käy proxy-sotaa Ukrainassa länttä vastaan jossa se pääsee testaamaan uusinta teknologiaa. Samalla se myös tiedustelee lännen kyvykkyyttä taistelukentällä. Nyt se sitten käyttää uusinta teknologiaa, joka on nämä ufomaiset dronet. Venäjä se ei ole, koska sillä ei ole sellaista kyvykkyyttä. New Jerseyn "ufot" oli kiinalaisia droneja. Nämä on viesti USA:lle. Seuraava askel on Taiwanin haltuunotto, johon Trump on jo sanonut että ei ole varma onko USA edes menossa apuun.
Kiinalainen on ovela ja myös julma. Sillä on yli miljardin väestö, diktatuuri ja kaikki on valjastettu valtiolle ja puoluelle. Se aikoo nyt ottaa itselleen sen aseman, mistä se on aina haaveillut."
"Soppaan kuuluu myös Pohjois-Korea, josta lähti Ukrainaan vissiin divisioona armeijan päällystöä opettelemaan nykyaikaista sodankäyntiä. Ilman Kiinan lupaa tätä ei olisi tapahtunut. Kiina aikoo avata toisen rintaman nimenomaan Koreaan ja ajaa USA:n etelästä pois.
Nämä ovat ihan selviä siirtoja. Kokonaiskuva muodostuu aikanaan jos elämme sen ajan läpi. Venäjä ei meinaa Kiinalle paskaakaan, se on sen proxy ja sillä on ote sen palleista. Venäjän tehtävä on olla läntinen rintama ja selustan turvaaja kun Kiina ottaa Tyynellämerellä hallinnan."
Tässäpä olikin hyvin kommentoitu ja eritelty mikä se Kiinan strategia on ja miksi on tähän mennessä tapahtunut mitä on tapahtunut. Pahoin pelkään että olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos dronet nousevat merestä, miksi niitä ei havaita? Meren allakin on tutka esim sukellusveneissä.
Täytyy suoraan sanoa, että aika munatonta touhua tuolla, kun ei yhtään mitään mahdeta sen paremmin droneille kuin venäläisille laivoillekaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos dronet nousevat merestä, miksi niitä ei havaita? Meren allakin on tutka esim sukellusveneissä.
Niitä havaitaan sekä sukellusveneiden että hävittäjien tutkilla. Sukellusveneillä on se ongelma, että kun sellainen "drone" nousee sitten vedestä ilmaan ja jatkaa matkaansa, niin sitä ei enää millään sukellusveneen tutkalla voi seurata. Samoin hävittäjän tutkalla ei voi seurata jos menee veden alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos dronet nousevat merestä, miksi niitä ei havaita? Meren allakin on tutka esim sukellusveneissä.
Niitä havaitaan sekä sukellusveneiden että hävittäjien tutkilla. Sukellusveneillä on se ongelma, että kun sellainen "drone" nousee sitten vedestä ilmaan ja jatkaa matkaansa, niin sitä ei enää millään sukellusveneen tutkalla voi seurata. Samoin hävittäjän tutkalla ei voi seurata jos menee veden alle.
Puuttuu vain nyt se todiste, että ne nousi vedestä.
Kun olivat ihan tavallisia venäläisiä droneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos dronet nousevat merestä, miksi niitä ei havaita? Meren allakin on tutka esim sukellusveneissä.
Niitä havaitaan sekä sukellusveneiden että hävittäjien tutkilla. Sukellusveneillä on se ongelma, että kun sellainen "drone" nousee sitten vedestä ilmaan ja jatkaa matkaansa, niin sitä ei enää millään sukellusveneen tutkalla voi seurata. Samoin hävittäjän tutkalla ei voi seurata jos menee veden alle.
Puuttuu vain nyt se todiste, että ne nousi vedestä.
Kun olivat ihan tavallisia venäläisiä droneja.
Valitettavasti ei ole mitään todisteita siitä, että Venäjällä olisi mitään osuutta näihin drooneihin. Toki moni lehti uutisissaan näköjään yrittää ovelasti lukijoilleen vihjailla erilaisililla keinoilla, että Venäjä olisi syyllinen, vaikka mitään todisteita ei ole. Ihan kuin sen kaasuputkenkin kanssa, joka paljastui lopulta Ukrainan tekosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vain kuukauden vanhassa artikkelissa hyvä kuvaus niistä aluksista, jotka pystyvät lentämään ilmasta veden alle siten, että niiden ei tarvitse hidastaa nopeutta, eikä veden pinnassa ole havaittavissa minkäänlaista loiskahdusta. Myöskään minkäänlaisesta liikkumiseen käytetystä työntövoimasta ei ole mitään havaintoja.
https://www.popularmechanics.com/military/a65709166/navy-officer-says-u…
Silminnäkijöinä USA:n armeijan hävittäjälentäjiä, joten ihan mistään hörhöistä ei ole kyse.
Olisi mukava kuulla selitys joltain skeptikolta. Onko kyseessä edelleen joku suokaasusta heijastunut Venuksen valo, säähavaintopallo, vaiko sorsaparvi.
Hyvä artikkelilinkki, kiitos!
Itse uskon eniten tähän ufottyppiseen selitykseen, harmi, ettei siitä voi puhua avoimesti, kun teema on niin leimaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vain kuukauden vanhassa artikkelissa hyvä kuvaus niistä aluksista, jotka pystyvät lentämään ilmasta veden alle siten, että niiden ei tarvitse hidastaa nopeutta, eikä veden pinnassa ole havaittavissa minkäänlaista loiskahdusta. Myöskään minkäänlaisesta liikkumiseen käytetystä työntövoimasta ei ole mitään havaintoja.
https://www.popularmechanics.com/military/a65709166/navy-officer-says-u…
Silminnäkijöinä USA:n armeijan hävittäjälentäjiä, joten ihan mistään hörhöistä ei ole kyse.
Olisi mukava kuulla selitys joltain skeptikolta. Onko kyseessä edelleen joku suokaasusta heijastunut Venuksen valo, säähavaintopallo, vaiko sorsaparvi.
Hyvä artikkelilinkki, kiitos!
Itse uskon eniten tähän ufottyppiseen selitykseen, harmi, ettei siitä voi puhua avoimesti, kun teem
Niin. Onhan se leimaavaa, kun Venäjä on uhkaillut Tanskaa ja venäläisten laiva on Tanskan lähellä ja droneja ilmestyy.
Mutta ollaan vain kuin ei ymmärrettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onhan se leimaavaa, kun Venäjä on uhkaillut Tanskaa ja venäläisten laiva on Tanskan lähellä ja droneja ilmestyy.
Mutta ollaan vain kuin ei ymmärrettäisi.
Eiköhän viestin kirjoittaja tarkoittanut, että ufot ovat teemana hyvin leimaava. Taisit ymmärtää tahallaan väärin.
Missä muuten Venäjä on uhkaillut Tanskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onhan se leimaavaa, kun Venäjä on uhkaillut Tanskaa ja venäläisten laiva on Tanskan lähellä ja droneja ilmestyy.
Mutta ollaan vain kuin ei ymmärrettäisi.
Eiköhän viestin kirjoittaja tarkoittanut, että ufot ovat teemana hyvin leimaava. Taisit ymmärtää tahallaan väärin.
Missä muuten Venäjä on uhkaillut Tanskaa?
Jos Putin sanoo, että Venäjä on sodassa lännen kanssa, niin eiköhän se kata myös Tanskan.
Lisäksi: "Venäjän Tanskan-suurlähettiläs Vladimir Barbin väittää Telegramissa Spiegelin mukaan, että Tanska uhkaa Venäjää.
Barbinin mukaan Venäjän pitää lähteä siitä, että Tanska ei ainoastaan pidä suoraa sotilaallista yhteenottoa Venäjän kanssa mahdollisena, vaan myös valmistautuu tähän skenaarioon. Hänen mukaansa Tanskan suunnitelmat ovat täysin järjettömät.
Kukaan, koskaan, minään aikana, ei ole koskaan keksinyt uhata julkisesti ydinasevaltaa. Nämä lausunnot tullaan epäilemättä ottamaan huomioon."
Juu, ei kukaan ikinä ole uhkaillut ydinasevaltaa 😄
Mitä pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Putin sanoo, että Venäjä on sodassa lännen kanssa, niin eiköhän se kata myös Tanskan.
Lisäksi: "Venäjän Tanskan-suurlähettiläs Vladimir Barbin väittää Telegramissa Spiegelin mukaan, että Tanska uhkaa Venäjää.
Barbinin mukaan Venäjän pitää lähteä siitä, että Tanska ei ainoastaan pidä suoraa sotilaallista yhteenottoa Venäjän kanssa mahdollisena, vaan myös valmistautuu tähän skenaarioon. Hänen mukaansa Tanskan suunnitelmat ovat täysin järjettömät.
Kukaan, koskaan, minään aikana, ei ole koskaan keksinyt uhata julkisesti ydinasevaltaa. Nämä lausunnot tullaan epäilemättä ottamaan huomioon."
Juu, ei kukaan ikinä ole uhkaillut ydinasevaltaa 😄
Mitä pellejä.
Olipa jo kohtalaisen kaukaa haettu tuo "uhkaus"... jonkun Spiegelin mukaan joku suurlähettiläs kirjoittaa Telegramissa että Tanska uhkaa Venäjää.
Etkö oikeasti parempaan pysty?
Ei Venäjä ole missään uhkaillut Tanskaa, vaikka syytäkin olisi sillä Tanska on osa Natoa, ja Nato on käytännössä ihan avoimessa sodassa Venäjää vastaan (jakaa Ukrainalle tiedustelutietoa, osoittaa maaleja, auttaa sellaisten asejärjestelmien hyökkäyskäytössä joita Ukraina ei osaisi eikä pystyisi itse käyttämään jne jne.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putin sanoo, että Venäjä on sodassa lännen kanssa, niin eiköhän se kata myös Tanskan.
Lisäksi: "Venäjän Tanskan-suurlähettiläs Vladimir Barbin väittää Telegramissa Spiegelin mukaan, että Tanska uhkaa Venäjää.
Barbinin mukaan Venäjän pitää lähteä siitä, että Tanska ei ainoastaan pidä suoraa sotilaallista yhteenottoa Venäjän kanssa mahdollisena, vaan myös valmistautuu tähän skenaarioon. Hänen mukaansa Tanskan suunnitelmat ovat täysin järjettömät.
Kukaan, koskaan, minään aikana, ei ole koskaan keksinyt uhata julkisesti ydinasevaltaa. Nämä lausunnot tullaan epäilemättä ottamaan huomioon."
Juu, ei kukaan ikinä ole uhkaillut ydinasevaltaa 😄
Mitä pellejä.
Olipa jo kohtalaisen kaukaa haettu tuo "uhkaus"... jonkun Spiegelin mukaan joku suurlähettiläs kirjoittaa Telegramissa että Tanska uhkaa Venäjää.
"Käytännössä ihan avoimessa sodassa NATOn kanssa..."
No ei.
Tuolla logiikalla Kiina, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä olisivat avoimessa sodassa Ukrainan kanssa, koska avustavat Venäjää.
Joten menehän vielä opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä ihan avoimessa sodassa NATOn kanssa..."
No ei.
Tuolla logiikalla Kiina, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä olisivat avoimessa sodassa Ukrainan kanssa, koska avustavat Venäjää.
Joten menehän vielä opiskelemaan.
En puhunut mistään ammusten tai tavallisten aseiden toimittamisesta. Sinun se pitää mennä opiskelemaan kun ymmärryksessäsi on noin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä ihan avoimessa sodassa NATOn kanssa..."
No ei.
Tuolla logiikalla Kiina, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä olisivat avoimessa sodassa Ukrainan kanssa, koska avustavat Venäjää.
Joten menehän vielä opiskelemaan.
En puhunut mistään ammusten tai tavallisten aseiden toimittamisesta. Sinun se pitää mennä opiskelemaan kun ymmärryksessäsi on noin ongelmia.
Noin pahalla päällä 😄
"Jakaa Ukrainalle tiedustelutietoa, osoittaa maaleja, auttaa sellaisten asejärjestelmien hyökkäyskäytössä joita Ukraina ei osaisi eikä pystyisi itse käyttämään jne jne"
Eli sitä, mitä Kiina ja Valko-Venäjä tekevät Venäjän avuksi. Pohjois-Korea syöttää sinne miehiä tykinruuoaksi, kun tyhmimykset tekevät vain mitä käsketään.
Naurettavaa väittää, että Ukrainan auttaminen olisi sotaan osallistumista NATOn taholta.
Noiden droonien takana on venäjän lisäksi myös ukraina (jotta lännessä olisi isommat uhkakuvat venäjän suuntaan) sekä valtioiden omat toimijat (jotta kansa hyväksyisi miljardien syytämisen puolustukseen helpommin..) Osassa tapauksia voi taustalla olla myös esim kiinan tiedustelupalvelut.
Alue: Aihe vapaa
4.) ne, jotka eivät erota ilmiselvää dronea tunnistamattomista aluksista, eli hörhöt. Nämä nyt kuitenkin on tunnistettavasti droneja. Luultavasti venäläisiä, koska venäläinen laiva oli lähellä.